小白 发表于 2024-1-12 13:33:26

pock 发表于 2024-1-12 12:08
又说外行话了,学习乐理对听音乐当然非常管用,像你说这种不通乐理又不深入思考的半吊子也只能取得表层的 ...

我前面说了,音响厂家也没有人是学作曲的,最多学学某件乐器,是不是那些厂家的器材都不堪入耳啊。

九峻山之巅 发表于 2024-1-12 17:22:00

关键你说来说去都是理念,没点干货。

1、能不能多出些作品分析,显示你真实的专业水准,也好让大家能就事论事的讨论和学习

2、能不能别指点别人,美其名曰说是讨论,但其实就是想纠正别人。这是没活明白很幼稚的行为

没有一点迹象证明你是来纯粹讨论音乐的好吗

九峻山之巅 发表于 2024-1-12 17:23:23

而且全是小号上来说话,够够的了

关东风 发表于 2024-1-12 18:26:16

小白 发表于 2024-1-12 13:33
我前面说了,音响厂家也没有人是学作曲的,最多学学某件乐器,是不是那些厂家的器材都不堪入耳啊。

白版,淡定。

pock 发表于 2024-1-12 19:03:23

小白 发表于 2024-1-11 11:31
选择是自己的。我觉得,如果意图就是享受音乐,最多了解作曲家和作品背景就行了,不必去专门学习乐理、学 ...

还有你又比较喜欢在一些简单的语句加上几个洋文凸显腔调,其实最重洋词要达意。别人学一点乐器演奏,出发点大多是play music for pleasure, 你讲什么music making ,make   music那是composing 作曲家行为。

小白 发表于 2024-1-12 19:08:36

本帖最后由 小白 于 2024-1-12 19:09 编辑

pock 发表于 2024-1-12 19:03
还有你又比较喜欢在一些简单的语句加上几个洋文凸显腔调,其实最重洋词要达意。别人学一点乐器演奏,出发 ...

自己演奏乐器也是music-making的范畴。这你不知道了吧?所以我不说composing。我用英语词是因为中文没有对应表达。

朝内老马 发表于 2024-1-12 20:39:32

本帖最后由 朝内老马 于 2024-1-12 20:43 编辑

关东风 发表于 2024-1-10 22:41
相信自己,你是对的,就不学习,就听,加油。

除了长耳朵以外,听音乐还需要什么条件吗?没有人否定任何一种音乐欣赏方法的合理性,大家讨论的是什么样的方法能更好的理解音乐作品,依靠生理反应单纯的听,能代替运用音乐知识去理解音乐吗?或者说依靠生理反应能感受到音乐的全部魅力吗?当然,你可以说你不需要生理反应以外的理解,但是你不能否定在生理感官的基础上,以更多的方式去理解音乐会有更好的效果和价值。学习也没用,不学也够用,这算是热爱音乐的一种态度吗

朝内老马 发表于 2024-1-12 20:46:11

ruijidong1 发表于 2024-1-11 10:48
我觉得白版更重要的一点是说,尊重个人选择,而不是指导别人的行为。。。

尊重个人选择就是不能发帖表达自己的观点吗,那就关闭论坛吧:lol

朝内老马 发表于 2024-1-12 20:50:34

本帖最后由 朝内老马 于 2024-1-12 20:56 编辑

D.960 发表于 2024-1-11 10:48
非常同意,不过“有点音乐知识不用对别人指指点点”这句前面加“自以为”三个字就更贴切了。

你不指指点点?你来发帖干啥,你是来练习打字的吗,论坛就是交流的地方,说观点就好了,也没人嫌弃带领广场舞大妈咆哮社会的人称自己是指挥呀,说点音乐知识得罪谁了

D.960 发表于 2024-1-12 21:13:42

pock 发表于 2024-1-12 12:08
又说外行话了,学习乐理对听音乐当然非常管用,像你说这种不通乐理又不深入思考的半吊子也只能取得表层的 ...

这话还是有道理的。真的有兴趣的话,学习乐理当然对深入理解音乐会有帮助。但要做到不“半吊子”的话的门槛是非常高的。
从另一个角度说,音乐毕竟是用来“听”的。所以我还是觉得业余爱好者首先还是应该努力去做业余爱好者能做的事——积极的听。能在听的过程中体会到音乐那超出语言表达的美妙与丰富,那就足够了。

朝内老马 发表于 2024-1-12 21:15:16

小白 发表于 2024-1-11 11:31
选择是自己的。我觉得,如果意图就是享受音乐,最多了解作曲家和作品背景就行了,不必去专门学习乐理、学 ...

每个人都有自己不需要学习的理由和自由,但这影响学习音乐知识会提高对音乐的理解这个观点吗?业余爱好者学了也没用,完全没必要学,与没条件学、没时间学、没兴趣学完全是两个概念吧。学点音乐知识,还能砸了谁的饭碗咋滴:lol

朝内老马 发表于 2024-1-12 21:22:33

小白 发表于 2024-1-12 13:33
我前面说了,音响厂家也没有人是学作曲的,最多学学某件乐器,是不是那些厂家的器材都不堪入耳啊。

学过乐器的厂家都知道主动追求染色是对演奏家的亵渎,有些厂家可能学的是弹棉花,都是纺织领域的翘楚

朝内老马 发表于 2024-1-12 21:26:50

九峻山之巅 发表于 2024-1-12 17:22
关键你说来说去都是理念,没点干货。

1、能不能多出些作品分析,显示你真实的专业水准,也好让大家能就 ...

单纯的听就足够了,出作品分析没用的,超纲了,已经用语言解释音乐,有些该人不高兴了,这侮辱了音乐

小白 发表于 2024-1-12 21:39:09

朝内老马 发表于 2024-1-12 21:22
学过乐器的厂家都知道主动追求染色是对演奏家的亵渎,有些厂家可能学的是弹棉花,都是纺织领域的翘楚

其实学乐器的厂家和其设计理念还是有点关系的。比如,歌德GRADO唱歌剧的,突出点是人声重播,柏林之声老板弹吉他的,瞬态是关心要点,老板弹钢琴的话,其器材重播钢琴理论上也更能过关。

朝内老马 发表于 2024-1-12 22:39:18

小白 发表于 2024-1-12 21:39
其实学乐器的厂家和其设计理念还是有点关系的。比如,歌德GRADO唱歌剧的,突出点是人声重播,柏林之声老 ...

首先我不觉的柏林之声系统对古典吉他、民谣吉他、弗拉门戈吉他的还原做到了足够准确,或者说比柏林之声系统播吉他准确的系统也常见。其次,把一种频率范围够大的乐器能播准,播其他乐器也会足够准,毕竟信号还原原理是涵盖所有乐器的。如果说某品牌器材针对某种乐器还原的很有特色,此特色是器材染色还是很真实自然要区分开来,第一种是拿失真当卖点,第二种似乎也不叫特色。
页: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24
查看完整版本: 音乐里面有什么?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信