huangwei 发表于 2024-1-18 07:56
追求准确还原不对(手机拍照不用美颜），拿失真当美感和艺术高度（油画），还原度低的重播反而比还原度高 ...
如果失真就是艺术创作的话，那为什么印刷颜色准的画册一本要卖一万两万？颜色准的意义何在？
朝内老马 发表于 2024-1-18 06:35
艺术欣赏需要的能力太多了，提倡一下通过学习提高能力这也有错？世界怎么了……
您不用与我谈话，这贴如你这般根本不是能正常交流的，另外我也看出来了，其实大家都是民科，都是票友，没有一个是专业的，认知程度也很有差距，导致完全没有共同语境，犹如鸡同鸭讲
陈小花 发表于 2024-1-18 08:23
如果失真就是艺术创作的话，那为什么印刷颜色准的画册一本要卖一万两万？颜色准的意义何在？
这例子举的…梵高价值上亿的油画，是因为它色够准，还是还原度够高？
本帖最后由 九峻山之巅 于 2024-1-18 10:24 编辑
wkd15jordan 发表于 2024-1-18 08:25
您不用与我谈话，这贴如你这般根本不是能正常交流的，另外我也看出来了，其实大家都是民科，都是票友，没 ...
散了吧，没意思。真要讨论审美，我就想听听具体的作品该怎么听，除了旋律和声，还有什么精巧的动机等等，这是最直接说明问题的。扯什么审美层次的概念干什么，我同意通过学习可以提高审美这个论点，然后呢，能给点实在的干货吗，吵了几十页了没个营养。民科的意气之争，商家收获热度，无语
九峻山之巅 发表于 2024-1-18 09:47
散了吧，没意思。真要讨论审美，我就想听听具体的作品该怎么听，除了旋律和声，还有什么精巧的动机，这 ...
深入的大家都说不出啊，都只能喊喊口号吧。
真要讨论乐理，好歹谈谈复调音乐中的对位法，赋格；讨论下曲式结构、音乐调性或无调性……
音乐中有什么，有太多太多了，不是什么会玩个乐器看个简谱就可以随便指点江山的
huangwei 发表于 2024-1-18 09:36
这例子举的…梵高价值上亿的油画，是因为它色够准，还是还原度够高？
梵高画的色彩那是已经做好了，说的是梵高的画在显示器里还原出来或者印刷还原出来的问题
本帖最后由 九峻山之巅 于 2024-1-18 10:46 编辑
wkd15jordan 发表于 2024-1-18 10:15
深入的大家都说不出啊，都只能喊喊口号吧。
真要讨论乐理，好歹谈谈复调音乐中的对位法，赋格；讨论下 ...
学习可以提高审美，正确的废话，压根就没有争论这个点的必要。大部分人不屑的来钻这个牛角尖。所以很多人的观点就是兼容并蓄，我可以玩我的，但我不否认还可以深入探究，这是个人选择，也没必要干涉
如果非要干涉，好歹拿点水平出来，你说山珍好吃，好歹给人尝上一口。别空喊，得让人有实在感知
如果非在这个表面观念上钻牛角尖，我不知道该说什么好，就是很没意思，除了联想带货那点事还能想什么
希望姜老师以后发帖直接一些，和人交流应答直接一些，别虚虚实实的，做产品也要路人缘不是，期待你的干货视频，我会一直关注的
wkd15jordan 发表于 2024-1-18 10:15
深入的大家都说不出啊，都只能喊喊口号吧。
真要讨论乐理，好歹谈谈复调音乐中的对位法，赋格；讨论下 ...
要看作品分析，去买音乐学院的教科书自己看好了。发烧友更关注的不是这些。全世界的音响发烧友论坛都没有讨论总谱配器、分析作品调性结构的。这个还是发烧友论坛吗？
我的观点很明确了，作为自己不搞音乐（music-making）的音响发烧友和乐迷，看看作曲家和作品背景介绍，也就是唱片内页说明里会写到的那些，就完全足够了。这种有什么多讨论的？喜欢自己搞音乐的，去念音乐学院就是了。
huangwei 发表于 2024-1-17 21:39
不会吧，唯真大旗挥舞了半天，到了理论指导实践环节就怂了？我用的设备签名写的清楚，LINN的电子分音全套 ...
没有对错，只是偏科系统表现一些反向曲目，就觉得哪里不对劲，准点更适合百科，但可能每科比较中庸。当然我认为在准基础上，提升档次 水平更好，每科都更吸引
本帖最后由 九峻山之巅 于 2024-1-18 11:08 编辑
小白 发表于 2024-1-18 10:51
要看作品分析，去买音乐学院的教科书自己看好了。发烧友更关注的不是这些。全世界的音响发烧友论坛都没有 ...
所以有人就怼你们不求甚解、不思进取呗，反正尊重和理解是不可能的
虚心求教吧，又说超纲了
到底是怎样，还争个屁，属于闭环了是
所以如果直说是带货，还能理解，不然盖到1000层也说不出所以然
天方夜谭天说地 发表于 2024-1-18 10:32
梵高画的色彩那是已经做好了，说的是梵高的画在显示器里还原出来或者印刷还原出来的问题
多谢您的解释，可能我没说清楚。
九峻山之巅 发表于 2024-1-18 10:42
学习可以提高审美，正确的废话，压根就没有争论这个点的必要。大部分人不屑的来钻这个牛角尖。所以很多人 ...
真是自我感觉良好，你是裁判啊？讲道理的帖子，不讲道理，谁给你的资格评价别人。
小白 发表于 2024-1-18 10:51
要看作品分析，去买音乐学院的教科书自己看好了。发烧友更关注的不是这些。全世界的音响发烧友论坛都没有 ...
白板就这水平？
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-1-18 12:01 编辑
小白 发表于 2024-1-18 10:51
要看作品分析，去买音乐学院的教科书自己看好了。发烧友更关注的不是这些。全世界的音响发烧友论坛都没有 ...
不用搞这么复杂，我说了五线谱和那些复杂的乐器弹奏就是阻碍，新科技下应该有更容易方式去领略。譬如通过一些软件。
音乐的那个感染才是目的，五线谱和乐器的复杂度本来就是一个阻隔，是旧时代科技不发达的一个妥协的复杂形式，我认为现在数字音乐下，形式应该是更多样，更可人性化的，更容易触及音乐艺术才对
关东风 发表于 2024-1-18 11:10
真是自我感觉良好，你是裁判啊？讲道理的帖子，不讲道理，谁给你的资格评价别人。
自我感觉良好的恰恰是你啊，你除了情绪对人，又说了几个理
