朝内老马 发表于 2023-12-29 12:33
觉得有点瞧不起业余爱好者，业余爱好者都不懂和弦吗?这也太低估专业音乐人，懂和弦就算专业了？了解和弦 ...
您说的，听出来这和弦那和弦都没用，那是我理解错了？懂和不懂和弦没啥区别，都一个水平，理解音乐根本用不上了解和弦?
这个根本不用纠结的，每个人有不同的欣赏方式，就像不同的烧友有不同的设备一样的道理，哪里有普世的规则，如果有的话那每个人的生活就应该是一样的。你觉得深入研究对自己欣赏音乐有帮助，那就去学。但是觉得只有学习了才会对听音乐有帮助，那就是偏颇了。。。
本帖最后由 DXDXDX 于 2023-12-29 14:08 编辑
干不过其他器材，别人根本不认可你做的器材声音，就开始扯概念了。发烧界小米，姜米
你拿100个名人出来举例子也没用的，你说别人听不懂音乐就听不懂好了，还是继续用其他牌子，就是不认可三叶草，背后骂别人傻子也没用:lol
做事不要像个小孩一样，说你别的论坛没人理不服气是吧，立体声和极品人生就是没人理你啊，一个人在那唱独角戏看着都可怜。封我隔壁账号有啥用，一个几百年没人去的论坛，你不会觉得有人会在乎吧，别太搞笑了。
很好地交流贴，在俱乐部谈音乐欣赏这个帖子算有高度。
本帖最后由 kittyjj 于 2023-12-29 15:37 编辑
沈阳-姜兵 发表于 2023-12-27 19:05
前面交流已经谈过音乐表达的规律，调性色彩、和声色彩以及音色构成音乐色彩，通过音乐色彩和节奏感 ...
这总结有高度！！
讲道理的帖子，看看哪个说的有道理就好。说实话，确实大开眼界，之前不懂的东西，说不明白的这里都说明白了，别歪楼了，继续讨论。
ruijidong1 发表于 2023-12-29 13:25
这个根本不用纠结的，每个人有不同的欣赏方式，就像不同的烧友有不同的设备一样的道理，哪里有普世的规则， ...
业余爱好者只要多听就行了，这是鼓励相同的欣赏方式，还是提倡大家可以有不同的欣赏方式?但是，提倡学习，可以帮助大家建立适合自己的欣赏方式。除了多听，大约还有无数种欣赏方式，几乎每一种都需要学点音乐知识。
本帖最后由 hhinsky 于 2023-12-29 19:14 编辑
前面提了下， 某种营销术是把自己塑造成理论大师，打造君师一体的神魅形象，达到洗脑目的。能看得懂的也就看懂了。我不反对营销，但反感神神叨叨得装逼。东西好不好，来把你看不上的马克录个视频，再把自己diy的产品录个视频，我们听一听，比一比，不就是一耳朵的事情吗？好不好大家自有客观评论。拐弯抹角，神神叨叨的。这年头，谁还吃这一套过时的营销术。
朝内老马 发表于 2023-12-29 16:38
业余爱好者只要多听就行了，这是鼓励相同的欣赏方式，还是提倡大家可以有不同的欣赏方式?但是，提倡学习 ...
老兄，不要和他们掰扯，没用。俱乐部的套路还是讲不过就放那啥出来，以删帖为目的。
kittyjj 发表于 2023-12-29 15:32
这总结有高度！！
讲道理的帖子，看看哪个说的有道理就好。说实话，确实大开眼界，之前不懂的东西，说不 ...
这个帖子多放一天就能多帮几个人，别上他们的当。
关东风 发表于 2023-12-29 21:52
这个帖子多放一天就能多帮几个人，别上他们的当。
还是老套路。
文过饰非 发表于 2023-12-29 22:18
还是老套路。
每启蒙一个烧友，就是骗子的损失。
文过饰非 发表于 2023-12-29 22:23
每启蒙一个烧友，就是骗子的损失。
谁会怕把听音乐的事儿弄清楚？
可能有误会，继续讨论。这么精彩的帖子，没说透，有点儿不过瘾。
姜老师您好，斗胆问一句实话，您是不是认为如果掌握了音乐审美话语权就能证明三叶草是好器材了，是这样吗？
wkd15jordan 发表于 2024-1-2 16:27
姜老师您好，斗胆问一句实话，您是不是认为如果掌握了音乐审美话语权就能证明三叶草是好器材了，是这样吗？
你好兄弟，按照你的逻辑，现在是谁在掌握音乐审美话语权呢，又通过掌握话语权证明了什么产品是好的器材？
