姜老师聊的是业余追求专业性的好处，小白老师讲的是停留在业余状态的合理性。
都有道理，看个人选择了。
飞翔的时代 发表于 2024-1-11 10:44
姜老师聊的是业余追求专业性的好处，小白老师讲的是停留在业余状态的合理性。
都有道理，看个人选择了。
我觉得白版更重要的一点是说，尊重个人选择，而不是指导别人的行为。。。
ruijidong1 发表于 2024-1-11 08:27
你这个观点就有点太偏激了，人家也没说学习不好，但是学习乐理不是听音乐的必要条件，听什么怎么听就是个 ...
非常同意，不过“有点音乐知识不用对别人指指点点”这句前面加“自以为”三个字就更贴切了。
天方夜谭天说地 发表于 2024-1-11 05:04
https://b23.tv/g3G9uRz【深入解析：肖邦作品为什么这么好听？-哔哩哔哩】【视频标记点 08:33
这个b站的链接非常好，“音乐家的无聊人生”在b站上也有自己的号，上面还有很多类似的视频。
正如我之前的帖子里说过的，真的想把音乐“讲清楚”，必须要对着谱子对着琴。然而所“讲清楚”也只是让你产生你对音乐的主观感受的原因，但个体对音乐的主观感受的本身还是最重要的。感受到了，自然就能享受到音乐了。至于是否想知道感受背后的原因，对于业余爱好者来说完全是个人的兴趣了。
组队了组队了
飞翔的时代 发表于 2024-1-11 10:44
姜老师聊的是业余追求专业性的好处，小白老师讲的是停留在业余状态的合理性。
都有道理，看个人选择了。
选择是自己的。我觉得，如果意图就是享受音乐，最多了解作曲家和作品背景就行了，不必去专门学习乐理、学习乐器。有那个时间不如多听些唱片。人的时间都是有限的。
如果意图是自己也要搞音乐，music-making，那是一定要学乐理的，要对照谱子分析作品，了解好听的音乐为什么好听，耐听的音乐为什么耐听。
我也认识发烧友痴迷音乐到后来自己学习钢琴、小提琴的。不求水准多高，但这是自己make music，不一样的。但是，绝不是每个发烧友都必要去做这样的投入。
本帖最后由 zenzenzen 于 2024-1-11 16:41 编辑
小白 发表于 2024-1-11 11:31
选择是自己的。我觉得，如果意图就是享受音乐，最多了解作曲家和作品背景就行了，不必去专门学习乐理、学 ...
“人的时间都是有限的”完全同意
生产音响器材的设计师都是作曲系毕业的?
本帖最后由 小白 于 2024-1-11 12:57 编辑
无题无题 发表于 2024-1-11 12:12
生产音响器材的设计师都是作曲系毕业的?
很多音响设计师还有录音师是玩乐器的，学作曲的没听说过。
比如音乐传真的创始人是玩黑管的。LAVRY是弹钢琴职业水准的。晶彩银彩的老太也是弹钢琴的演出水准。柏林之声的创始人玩吉他的。还有，歌德耳机的创始人唱男中音的。
韭菜启蒙工作任重道远啊，能挺得住吗？
D.960 发表于 2024-1-11 10:54
这个b站的链接非常好，“音乐家的无聊人生”在b站上也有自己的号，上面还有很多类似的视频。
正如我之 ...
其实多看看这些乐理，音乐可听的东西就多很多了，更多变化，更丰富
小白 发表于 2024-1-11 11:31
选择是自己的。我觉得，如果意图就是享受音乐，最多了解作曲家和作品背景就行了，不必去专门学习乐理、学 ...
支持白版！ 各种选择都是可以的(萝卜白菜。。。)，
不是做数学题，只有一个答案是正确的，其他是错的
ruijidong1 发表于 2024-1-11 08:27
你这个观点就有点太偏激了，人家也没说学习不好，但是学习乐理不是听音乐的必要条件，听什么怎么听就是个 ...
你说的太对了，他竟然没有求我学怎么听音乐！太过分了
陈小花 发表于 2024-1-11 20:27
你说的太对了，他竟然没有求我学怎么听音乐！太过分了
义愤填膺
小白 发表于 2024-1-11 11:31
选择是自己的。我觉得，如果意图就是享受音乐，最多了解作曲家和作品背景就行了，不必去专门学习乐理、学 ...
又说外行话了，学习乐理对听音乐当然非常管用，像你说这种不通乐理又不深入思考的半吊子也只能取得表层的享乐过程，深层次的作曲结构和逻辑你是感觉不到人家的绝妙之处的。
