社区 › 音 响 论 坛 › 转载 CD为什么会死？黑胶唱片又为何能死灰复燃？

独孤剑 发表于 2015-11-20 00:02:37

wodedellx51v 发表于 2015-11-19 23:58 static/image/common/back.gif
是的，点总确实是卖解码的，我身边的朋友很多买回来就出掉了。。。
耳朵告诉我，按好听顺序排列：pc<CD<黑胶<开盘机，这是我自己认认真真听了几年后得出的结论，别人怎么看、怎么说与我无关。我只留了一台mdac解码器，用来看电影（总不能用板载声卡吧），其他的解码都出掉了。

独孤剑 发表于 2015-11-20 00:04:42

cenwei999 发表于 2015-11-19 23:41 static/image/common/back.gif
非常正，不用斧。写得好。

谢谢您的认同。:lol

wodedellx51v 发表于 2015-11-20 00:08:53

独孤剑 发表于 2015-11-20 00:02
耳朵告诉我，按好听顺序排列：pc

厉害！我也是这个顺序

wodedellx51v 发表于 2015-11-20 00:09:26

独孤剑 发表于 2015-11-20 00:04
谢谢您的认同。

大家谢谢你讲自己的真实感受

涮坛子 发表于 2015-11-20 00:12:24

独孤剑 发表于 2015-11-20 00:13:24

wodedellx51v 发表于 2015-11-20 00:09
大家谢谢你讲自己的真实感受

我不太怕露丑，一直实话实说。
我不太听得出换线的差别，所以我是线材无用论者，我听不出原版cd和刻录cd的差别，所以我很少买原版cd，这些我都实话实说。

空山鸟语sshong 发表于 2015-11-20 06:51:33

本帖最后由 空山鸟语sshong 于 2015-11-20 07:02 编辑

独孤剑 发表于 2015-11-19 23:19
单尼兄的这个帖子又火起来了，看来模拟与数码之争谁是谁非，还是很难说清楚的。
    发烧友在玩音响的 ...

商家有难言之隐，毕竟这关系到生计，所以即便心里已认，还得“心是口非"一番，当然偶尔也会露出“马脚"。我们表示理解就是了，不必太较真。
从音响杂志，百度或者某总的文章里摘一段文字证明不了太多东西，真金白银玩过体验过才是硬道理。即便木耳，听不出信噪比70与100之间的差异，但哪个好听我想大部分还是能分辨出来。
当然，有一点我表示认同，就便利性和经济性来讲，数播，CD的确优于开盘和黑胶。

wodedellx51v 发表于 2015-11-20 08:35:12

空山鸟语sshong 发表于 2015-11-20 06:51 static/image/common/back.gif
商家有难言之隐，毕竟这关系到生计，所以即便心里已认，还得“心是口非"一番，当然偶尔也会露出“马脚" ...

{:1_119:}{:1_119:}{:1_119:}

小白 发表于 2015-11-20 09:42:59

cenwei999 发表于 2015-11-19 20:59
auralic 老板？
jr 老板呢，清澈老板呢，高度风老板呢，sme老板呢，vdh老板呢。
不知道pc还是386的时候 ...

问题就在于世界上有很不同的老板，有很不同的耳朵存在。你不能因为不认同他们的听音观就否认其存在。当然你可以心里说这些人是聋子、是垃圾，但我认为这是不尊重人。尊重和自己观点看法耳朵完全不同的人，也是发烧友做人的素质之一。何况这里不是个别奇葩，而是一大群人。

顺带一说点总其人我还是认识和交流过的。我认为他对PC-Fi声的热爱与追求是真诚的。他的产品说好说坏，但在国外评价相当不错，这个是事实，说明有一群人认可其声音。这是客观存在。

阳光枫林 发表于 2015-11-20 10:00:57

既然白版认为有一群人认可点总的产品，这个是事实，是客观存在。那么，有一群人认可黑胶的声音素质，这个也是事实，也是客观存在的。为何你把后者归为是奇葩，而前者不是奇葩呢？

wodedellx51v 发表于 2015-11-20 10:04:42

阳光枫林 发表于 2015-11-20 10:00 static/image/common/back.gif
既然白版认为有一群人认可点总的产品，这个是事实，是客观存在。那么，有一群人认可黑胶的声音素质，这个也 ...

他刚才说的那段话完全是诡辩，唉。太极拳啊{:1_116:}{:1_117:}

SM163 发表于 2015-11-20 10:15:10

:P:P:P

wodedellx51v 发表于 2015-11-20 10:18:50

SM163 发表于 2015-11-20 10:15 static/image/common/back.gif


{:1_106:}

SM163 发表于 2015-11-20 10:23:05

wodedellx51v 发表于 2015-11-20 10:18 static/image/common/back.gif


{:1_138:}{:1_138:}{:1_135:}{:1_137:}

ramos 发表于 2015-11-20 10:27:12

有些人也不要反应过度了。

白版上面那段话本来没什么问题，就是说世界上有喜欢不同声音的耳朵，这是当然的，有人还喜欢郎朗呢，好比祖宾梅塔，巴伦勃依姆不是多次夸郎朗么？世界上那么多人都喜欢郎朗而我和很多乐迷不喜欢，难道就一定有一方是奇葩？这不合逻辑吧。

我不会说格拉夫曼说郎朗是天才有任何问题，因为他本身就是饱览了钢琴黄金时代的风采，他做出这种判断是有理由的，我尊重他的判断但不认同。但一个连霍洛维茨都没听过的人说郎朗如何无敌于天下，那他的说法肯定就有一定可信度的问题。重点不在喜欢哪种风格，而在于是否全面地了解了钢琴艺术，再做出选择。同理，喜不喜欢LP纯属个人选择，但如果都没有好好玩过听过LP，那么这个判断可信度就存在一定的问题。

白版到目前的说法有如下几个：
他不是很感冒LP的声音
神化LP声音是有问题的
LP获取一部分资源不方便
点总觉得PCFI声音更好，同时他的器材受到国内外认可，证明他说的话有一定可信度

这些有什么问题吗？在论坛大家都应该能够自由发表自己相信的观点，不能因为白版是版主，就强制要他表示什么态度，如果他说了什么有倾向性的话，就预设他是商家的立场然后强制要求他不这么表达，这和居委会大妈逻辑有啥区别？

至于白版的话有多可信，肯定比起一些几种媒体都玩过几年甚至十几年的可信度要低，完全可以不相信他的观点，坚持自己的观点，何必非要说别人口是心非，非要别人说出赞同自己的观点？

查看完整版本: 转载 CD为什么会死？黑胶唱片又为何能死灰复燃？