阳光枫林 发表于 2015-11-20 10:00
既然白版认为有一群人认可点总的产品，这个是事实，是客观存在。那么，有一群人认可黑胶的声音素质，这个也 ...
枫林兄，到现在你还没有发现真正的奇葩？我发现了，哈
空山鸟语sshong 发表于 2015-11-20 10:28 static/image/common/back.gif
枫林兄，到现在你还没有发现真正的奇葩？我发现了，哈
{:1_108:}
黑胶这种古老的“真货”注定沦为少数“贵族”的古玩，既然大众已经被忽悠得认为cd比黑胶好了，那业界当然乐得推广成本更低的cd。
ramos 发表于 2015-11-20 10:27
有些人也不要反应过度了。
白版上面那段话本来没什么问题，就是说世界上有喜欢不同声音的耳朵，这是当然 ...
建议兄仔细阅读下贴子里面的前后发言，你会发现我前面说的“心是口非"是有所指的，至少逻辑推理是这样的。
其实，论坛就是各抒己见的地方，只要不喷脏话，不进行人身攻击，说什么都没有错，与是否版主没有太大关系，只不过版主作为“公众人物"，说话可能应该更缜密一些。
没有人会强逼别人接受自己的观点，除非真的出了心智问题，无非想更充分表达自己的观点而已。
空山鸟语sshong 发表于 2015-11-20 10:40 static/image/common/back.gif
建议兄仔细阅读下贴子里面的前后发言，你会发现我前面说的“心是口非"是有所指的，至少逻辑推理是这样的。 ...
{:1_128:}
卖女孩的小火柴 发表于 2015-11-20 10:38 static/image/common/back.gif
黑胶这种古老的“真货”注定沦为少数“贵族”的古玩，既然大众已经被忽悠得认为cd比黑胶好了，那业界当然乐 ...
这个小火柴不一般啊。。。{:1_123:}
空山鸟语sshong 发表于 2015-11-20 10:40 static/image/common/back.gif
建议兄仔细阅读下贴子里面的前后发言，你会发现我前面说的“心是口非"是有所指的，至少逻辑推理是这样的。 ...
这贴我全程参与并且看过所有的帖子，我的理解就是如上所述。如果您觉得不是这样，方便的话可以PO或PM我逻辑链证明确实口是心非。
感觉上我相信，口是心非是有可能的，但我没法从逻辑上推出这个结论，大概我本来就不善言辞。
空山鸟语sshong 发表于 2015-11-20 10:40 static/image/common/back.gif
建议兄仔细阅读下贴子里面的前后发言，你会发现我前面说的“心是口非"是有所指的，至少逻辑推理是这样的。 ...
我觉得不同的人有不同的观点是很正常的，不过呢，总得有个界限，如果指鹿为马，挑战大家的常识，那就过分了。尤其是商家或者公众人物，更应该谨言慎行才是。
内容商业目的为主吧！
ramos 发表于 2015-11-20 10:52
这贴我全程参与并且看过所有的帖子，我的理解就是如上所述。如果您觉得不是这样，方便的话可以PO或PM我逻 ...
兄台不要误会，我绝对不是针对你说的，我认为你的所有发言都是在表达你自己的观点，不论观点是否精准或者能为我所接受，这都是正常的，更无可厚非。
顺便说明一下，口是心非与心是口非，用在这个贴子里其实是有区别的，望兄体会。
本帖最后由 小白 于 2015-11-20 11:46 编辑
点总的观点其实没什么奇怪的，就是觉得黑胶的那种“好听”背后是某种失真，而PC-Fi没有这种失真，更贴近真实而已。就好比很多人喜欢胆机的音色，但同时也有很多人认为胆机音色就是失真、胆机就是玩失真、玩染色。道理是一样的。面对一种“好听”的声音，有些人就表示无比喜爱，另有一些人表示看穿了其本质就是美化、是染色，而并非更真实，就是这么回事。这种事情是无法强求的，自己选择就是了，实在是没有“绝对真理”可言的。
但是，我必须表示，我个人认为点总那种观点，是完全可以理解的。不是赞同，而是understandable。
好听=失真，不好听=真实？
本帖最后由 小白 于 2015-11-20 11:56 编辑
独孤剑 发表于 2015-11-20 11:50 static/image/common/back.gif
好听=失真，不好听=真实？
当然不是必然如此，但每个人有自己的判断。我知道你有你的判断，但是别人不这么判断 。。。你不能说他不是人（他肯定是活人）、是聋子（他肯定不是聋子）、是举世绝物仅有的奇葩（有一大群人是那样观点） 。。。明白我的意思吗。。。
这种事情，拿我个人经历来说，也碰到过很多次。对比器材时，乍一听觉得某物很好听，但是最后仔细辨别后我觉得它并没有给我更真实的感觉，只是某种好听。这种事情真是具体判断的，而且判断非常个人化。
本帖最后由 小白 于 2015-11-20 12:11 编辑
我再提一点，也许又能引发一波讨论：有相当部分的人，认为黑胶那种声音风格，在用高码率格式录成数字文件后，是可以保存下“黑胶风味”的。具体保存了“几成”有不同说法，有说保存了七八成的，有说保存了九成的。问题是假如黑胶的声音风味能够通过高码率数字化保留下来，那说明黑胶的声音只是一种“风格”而非比数码音频更高档的、数码无法企及的“素质”。这个问题希望有实际试过、做过数码化试听对比的人来说说。
严格来说，失真与染色是两码事，不能混为一谈。对于黑胶制作有失真还是染色，不能臆断，要以理服人。对于重播过程有失真或染色，条件不同，那是无法讲明的，只能按常理来推断孰优孰劣。
说道理，如果不按道行走，则理就不会成立。
