rander 发表于 2017-8-31 07:08
简单说，解码器弱了，helen无法发挥最大战斗力，解码器极好，helen成瓶颈
解码器强与否跟helen是否瓶颈有毛关系啊
本帖最后由 小白 于 2017-8-31 11:20 编辑
解码器再好，helen也不会成为瓶颈。所有的解码器都欢迎jitter更低的数字信号。只要经过helen处理后jitter降低了，对DAC来说就是好事情。DAC不会反而去喜欢helen处理之前质量更差的信号。
理论上有可能使得helen成为瓶颈的，是超级顶尖优秀的数字源设备。也就是存在这样一个设备，加持helen之后，helen输出的数字信号反而质量下降了。
不过到目前似乎没有发现存在这样的数字源设备。
和解码器是否顶尖真的没有任何关系。
可惜我的aurender w20出了、否则试试加持Helen的变化。
但从rockna net对比w20来看、估计即使是w20、依然会有提高
n10加上helen为什么要去挑战w20？ w20加上helen又去挑战什么呢？买这个东西就是为了挑战某个明确目标的？我觉得大多数人的思路并不如此。有明显可闻的提高，就是有reward。
就算从明确的挑战角度说，n10机主买个helen还是有意义的，因为即便，假设，如果，n10加helen仍是比不上w20，但未来某天升级到w20了，难道helen就没有用处了？并非如此。
dvd333 发表于 2017-8-31 15:04
早就说过了，Helen至少万元的投资，加上声音有提高很正常，没提高才是见鬼了。现在的问题是aurender N10 ...
支持，思路对头。
有提升是必然的。关键是在哪些方面提升？提升的幅度如何？
像这种下级机种加持Helen后能否比肩上级机种就属于非常刁难人的问题;P。但却非常实在！毕竟这直接关系到8800的价格是否值得，且更有利于烧友们做参考。
小白 发表于 2017-8-31 15:15
n10加上helen为什么要去挑战w20？ w20加上helen又去挑战什么呢？买这个东西就是为了挑战某个明确目标的？我 ...
白版，我想层主的意思是给出一个量化标准，以此来标识Helen对音质提升的幅度。如果不针对W20也完全可以，但必须得有个参照物。比如n10加持helen能达到什么级别的数字转盘，给出一个明确的等级，大家心里自然就有数了。
如果仅仅是说提升，那说实话880，8800，88000的价格其实都是可以的;P
本帖最后由 Loliconquesta 于 2017-8-31 17:31 编辑
小白 发表于 2017-8-31 15:15
n10加上helen为什么要去挑战w20？ w20加上helen又去挑战什么呢？买这个东西就是为了挑战某个明确目标的？我 ...
没办法，部分ID想尽办法各种带节奏。最近也正好流行一种“X式减智法”，和他们说着说着，智商就-10086，然后就被带进去了，然后呢，就输了。;P
小白 发表于 2017-8-31 15:15
n10加上helen为什么要去挑战w20？ w20加上helen又去挑战什么呢？买这个东西就是为了挑战某个明确目标的？我 ...
弄个巡回试听活动吧，我第一个报名，请批准！
本帖最后由 小白 于 2017-8-31 18:03 编辑
升级电源线也能提升 搞电能提升 升级数字线也能提升 搞块避震板也能提升 加套顶级避震钉也能提升 这些都没错 但每种措施的提升机理都是完全不同的。我不明白这些不同环节之间是怎么能比较的。归根到底有一句话我常说，这些不同机理的调整手段，是彼此无法取代的。这是最关键的。不是说线材搞到极致就不需要搞避震了，或者电搞到顶级了就不需要提高数字线了。这就叫“彼此无法替代”。Helen带来的提高从机理就可知是其他前述所有环节都无法替代的。非要去跨区对比的话，我早已经说过了，Helen带来的提高，我认为不是数字线能达到的。我还说过Helen的提高超过加独立外部时钟。这些都是我的感受和观点。要是拿Helen去和避震钉比“哪个提高更多”我就觉得有些搞笑了。
一个很好的暴露智商帖。
dvd333 发表于 2017-8-31 15:41
换个好的线材也有提升，加个好的电处也有提升，加个什么接口过滤器也有提升，加个时钟也有提升，消费者对于 ...
在我的系统上面，用上去的效果，比加条同价位的线或者电处，大很多
同价位的时钟，好像没见到这么便宜的。。。。
