本帖最后由 wangjian4819 于 2017-8-26 17:09 编辑
我只是路过刚好说两句，应该无关紧要吧，拿int204做界面参考，对于其他界面可能是没问题的，对于8XR火线来讲就没法提啦~楼主没必要动气哈，自己玩得开心就行
那就借一台来试验下呗，扯了这么多都是猜测。。。
盐津桃仁 发表于 2017-8-26 17:09
那就借一台来试验下呗，扯了这么多都是猜测。。。
也没说不是猜测啊，但也不是毫无根据的猜测，这样哈
wangjian4819 发表于 2017-8-26 16:54
所处环节不一样，各自完成的任务也不一样，有时候串联带来的是提升叠加改善，有时候带来的是风格叠加改变 ...
说了这么多，没啥意思啊，借一台来串以下，颠不颠覆不就知道了。
本帖最后由 wangjian4819 于 2017-8-26 17:21 编辑
盐津桃仁 发表于 2017-8-26 17:13
说了这么多，没啥意思啊，借一台来串以下，颠不颠覆不就知道了。
这我确实没兴趣。我并不关心结果怎么样，我只是说8XR和DA-2的数字部分不能等同看待，还有别把结论说死，而已，话可能说多了点
wangjian4819 发表于 2017-8-26 17:19
这我确实没兴趣。我并不关心结果怎么样，我只是说8XR和DA-2的数字部分不能等同看待，还有别把结论说死， ...
官网指标挂在那，也不能颠覆实际对比出来的结果啊。最后到底是实践出真理，还是指标是真理啊，别绕得太深啊，事实都已经这样了。
就像玩PC的在纠结Z170主板和Z270主板，内存2400MHz频率和2666MHz频率一样~你说有区别是对的，因为指标确实有高低；你说没区别也是对的，因为你实际使用真的没区别。
该说的意思应该是表达到了，剩下就不争执了啊，说到底还是信息不对称，祝楼主玩得开心，真不是要跟你song
实践那就要测试啊，不是光听，光听不测毫无意义。什么叫客观事实，那就得科学测试。指标也是实测出来的。
行，行，你说的对:)
老花眼看的舒服
wangjian4819 发表于 2017-8-26 17:37
官网指标挂在那，也不能颠覆实际对比出来的结果啊。最后到底是实践出真理，还是指标是真理啊，别绕得太深 ...
看了你们的激情辩论。我还是支持兄弟你的观点:lol
神仙睡着了 发表于 2017-8-26 11:27
支持两亿总好文，期待蹭听
很期待神仙总的评测！！
wwwping2011 发表于 2017-8-26 17:55
很期待神仙总的评测！！
呃……我只能谈谈听感，技术小白哈。不过两次杭州线下活动时都听过Helen了，印象非常好，这次只是抱回家仔细品味一下而已
:lol
好帖 先顶再看
艾米总有8xr。建议艾米总做一下 pk 吧
两仪的目的是证明helen使用在解码前面能够带来听感上的区别自然显著。王总是说在前端数字质量不同的情况下，helen是否都能起到同样的改善作用。王总说用helen接在8xr火线界面后面，是否依然能够改善。
顺着王总的说法做个推论，把helen接在dcs系统里面，如果依然起作用，那么，这个作用到底是数字信号的提升还是在数字信号里加的味精。
