请问下楼主，加了helen之后，主要提到的变化是凝聚力的加强，还有更加清晰，那么从声音的肥瘦或者浓淡方面来说，是否有什么变化，高中低三频段哪部分变化比较明显。
另外可以问一下加了helen之后声音走向方面有什么缺点或者遗憾吗？
roundcloud 发表于 2017-12-22 23:41
请问下楼主，加了helen之后，主要提到的变化是凝聚力的加强，还有更加清晰，那么从声音的肥瘦或者浓淡方面 ...
非常感谢，我也推测低频改善是主要的方面。
2017.12.25补充：
听了几个月了，补充下个人认为helen对耳机系统和对箱子系统的改变范围。
这几个月下来，个人收获最大的就是进一步感受到了低频、极低频的提升对质感加强的重要性。helen对近端抖动的抑制的强悍性能，反映在听感上，最直接的就是低频的大幅改善，主要就是体现在低频更加扎实、弹性更好，更加饱满凝聚等方面。但是，个人先后试了手上的几只耳机，再对比了箱子下的表现，认为在普通耳机系统上，helen的提升是不完全的——也就是说它提升的仅仅是箱子下提升范畴的一小部分，再差一些的耳机甚至听不出什么明显区别（比如HD600），顶多也就是：声音清晰了、凝聚一些、背景黑了些什么的，甚至感觉原先很猛的低频，加了helen低频量感反而变少了.........
个人手中的耳机，除了1266确实能听出较大幅度的全面提升以外（但个人感觉还是不如箱子），包括HD800在内的耳机，提升范围都是比较片面的——这点之前也提到过。结合自己的听感，又请教了大佬们，总结下来原因在于：helen的对于两端的延伸（我个人平时对低频更感觉明显）是重头戏（比如近端抖动，表现出来就是在低频上），而普通耳机，严格来说都是砍掉两端的，高频靠抖，低频又下不去。戴着耳机不加helen，听起来有时候觉得低频汹涌，加了helen虽觉得质感提升，但是量却少了，原因就在于：原先系统低频下不去，导致产生了堆积，听起来就觉得拳拳到肉，加了helen后，系统低频能下去了，但是耳机却因为自身性能限制，反映不出这部分下去的信息量，所以就显得量感反而减少了。
因此个人认为：helen严格来说并不完全适合普通耳机系统，而最适合箱子系统，普通耳机受到自身耳机性能限制太大了，两端延伸和箱子确实相差太多。
Loliconquesta 发表于 2017-12-25 12:19
2017.12.25补充：
听了几个月了，补充下个人认为helen对耳机系统和对箱子系统的改变范围。
这几个月下来 ...
乌托邦也能听出改善，就是Hydra I2S到HELEN不支持DSD很忧伤，增加了一根AES线的成本~{:1_99:}
the6world 发表于 2017-12-25 14:31
乌托邦也能听出改善，就是Hydra I2S到HELEN不支持DSD很忧伤，增加了一根AES线的成本~
前面这根AES线可以用专业线节省投入。比如Vandamme的专业AES线已不错了。后面那根可以用贵的发烧线。
小白 发表于 2017-12-25 14:57
前面这根AES线可以用专业线节省投入。比如Vandamme的专业AES线已不错了。后面那根可以用贵的发烧线。
强迫症患者，后面用着银圣的线，前面不用同一款，心理不舒服~:'(
本帖最后由 the6world 于 2017-12-25 15:11 编辑
the6world 发表于 2017-12-25 14:31
乌托邦也能听出改善，就是Hydra I2S到HELEN不支持DSD很忧伤，增加了一根AES线的成本~http://www.headphoneclub.com/uc_server/avatar.php?uid=244707&size=small Loliconquesta
这级别的耳机改善听得出倒是没问题，但是和箱子比，改善的范围和幅度只是一小部分的......另外老老实实用AES吧，I2S不仅仅是线序问题的。
I2S还有什么问题？望指点~
the6world 发表于 2017-12-25 15:09
Loliconquesta
这级别的耳机改善听得出倒是没问题，但是和箱子比，改善的范围和幅度只是一小部分的...... ...
I2S除了线序，还有内部协议。helen的是dsp的I2S。
打个比方，都是电源插座，有些标准220，有些110。接口定义都是一样，但是具体传输的不同。因为这个是内部接口标准，延伸到外部，都是各家自己订标准。
最重要的：接口匹配做不好，会引入更大的抖动。很多人都以为把线序弄对了就是匹配了，其实是完全错误的。所以，滥用I2S，不仅不是提升，反而是debuff，还不如spdif。
Loliconquesta 发表于 2017-12-25 15:18
I2S除了线序，还有内部协议。helen的是dsp的I2S。
打个比方，都是电源插座，有些标准220，有些110。接口 ...
多谢告知，但为什么PCM能播放，DSD就不行呢？难得是因为DSD本身的格式不兼容？
Loliconquesta 发表于 2017-12-25 15:18
I2S除了线序，还有内部协议。helen的是dsp的I2S。
打个比方，都是电源插座，有些标准220，有些110。接口 ...
确实是这样。现在不少人一定要追求IIS，其实厂家设备上的IIS口都是做给自家器材用的，不考虑第三方匹配性。即便某些器材凑巧能“兼容”，并不代表发挥理想的效用。非自家的器材，还是用SPDIF或AES，用上好的线材，来得更稳定和可靠。不必盲目追求不是一家的设备非要IIS连通。
the6world 发表于 2017-12-25 15:21
多谢告知，但为什么PCM能播放，DSD就不行呢？难得是因为DSD本身的格式不兼容？
因为Helen要识别前面来的信号是DSD，要求信号里有一个“触发记号”，但Hydra输出的IIS信号里没有Helen所要求的触发记号，所以他不知道这是DSD。PCM不要求这样的触发记号。
Hydra是否能通过跳线设置来给出DSD触发，我有空试验下。
小白 发表于 2017-12-25 15:25
因为Helen要识别前面来的信号是DSD，要求信号里有一个“触发记号”，但Hydra输出的IIS信号里没有Helen所 ...
还请白版试试能否兼容，坚持用I2S端只是因为本人强迫症晚期，感觉上AES就必须同款线，又要加大投入
the6world 发表于 2017-12-25 15:30
还请白版试试能否兼容，坚持用I2S端只是因为本人强迫症晚期，感觉上AES就必须同款线，又要加大投入
这个强迫症真是毫无理由了。你也不可能用上同款HDMI线的。怎么前HDMI后AES就不强迫了？没有道理。
the6world 发表于 2017-12-25 15:30
还请白版试试能否兼容，坚持用I2S端只是因为本人强迫症晚期，感觉上AES就必须同款线，又要加大投入
我入了两个AES，跟之前用I2S 的HDMI连接比，声音正常了，之前虽热素质略高一点，但听起来不宽松，有点奇怪，重要的是，低频Q弹了，I2S连接的低频残缺，就像LZ说的，不是连接能用那么简单的
小白 发表于 2017-12-25 19:22
这个强迫症真是毫无理由了。你也不可能用上同款HDMI线的。怎么前HDMI后AES就不强迫了？没有道理。
在我心理，HDMI和AES不是一个类别，可以用不同的线，同样的类别就要用同样的线。
但问题是现在银圣AES断货，残念~
