j49409 发表于 2017-8-27 07:13
之前買了一些類似的小東西: Uptone regen與泰坦鳥與iFi Audio iPurifier
但是覺得聲音不自然，最後都拿 ...
这条HDMI线很好吗
老菜鸟来说两句，
先上个图：
首先本人是DA2用家，瘌痢头儿子自己的好。其次，两次杭州的活动我都有参加。印象中第一次活动演示全程都是用二嫂的转盘去到8XR（第一次活动只有8XR解码），那个时候还是helen的初代，当场AB对比是否加持helen，我个人感觉即使是8XR都是有明显的变化，声音更加工整，细节更多，对比更加强烈，至于密度速度动态那都是上一个台阶的体现。
之后到了今年夏天，组办方又搞了次杭州活动，第二次和第一次演示最大的区别在于除了eso转盘，helen从初代升级到定型版本，还多了我最熟悉的DA2解码。活动主要是AB各个解码以及最后结束前时间主办方留了点时间给各位爱好者接驳自己带的器材。只是有些器材只得USB输入，有些老解码又只有spdif输入，所以部分解码主办方用了雅典娜界面做源来对比，记得之前白版也发的这次活动的录音。
用雅典娜播放的曲目记得印象深的是加州招待所，属于烂大街经典曲目。加州旅馆表达的是七十年代美国人在经历了60年代的自由平等后寻求自我的解放与精神自由（那是说的好，说的不好就是那种萎靡颓废鬼魅）。音乐从本质上来说就是一种情绪上的表达，如果数字的源头由于抖动大，模糊造成质感变差了，影响了系统动态瞬态，那么自然而然的情绪的表达就会缺失。当然音乐的情绪是建立在理解的基础上，HIFI器材说到底还是为个人服务的，一千个人眼中有一千个哈姆。对音乐的理解各有各的不同，造成了hifi市场的百花齐放。
昨天去听了听上海音展的全套TAD的表现，今次TAD放在小房间，加上商家的用心调整，表现和前几次完全不同。我一个人在那里听了好久，说实话感慨不少。个人感觉加持helen后的DA2其实表现方式和TAD相当接近的。具体表现在整个声音全频段在超多细节烘托下的平衡，动态密度速度既不张扬也不会内敛。线条清晰而不薄不亮。播放各种乐器都不偏不倚。玩HIFI那么多年，个人越来越喜欢这种接近现场的声音。放神马像神马。而不是人为添加太多的味精。
话说由于本人在helen上市第一时间就立刻购入，在自己家里DA2在Helen的加持下的表现自不多言。表现如何，上图描述，（老鼠先生，不好意思啦让你当了次群演。）
拔不下来啦。
jollee 发表于 2017-8-27 13:13
老菜鸟来说两句，
先上个图：
迅速地顶一个
Helen数字处理器用家帮顶了。昨天，到朋友家一起试用Helen，器材是笔记本通过雅典娜USB界面输出串接Helen再到HILO（Helen再输出时钟与HILO同步），加与不加Helen区别明显，加了声场更宽特别是纵向声场，细节更多，总体提升明显。试过原配电源与仪器级专业线电区别，不太明显，没机会试用电池。看来对自己中低端器材比较受用，全面提升。
不知道这东西对声韵vega1代解码器的支持如何...比如vega开启时钟模式后对helen处理后的数字源是降低还是提升？
这玩意和total那个reclocker是一类产品么？
tgfc老牛 发表于 2017-8-27 16:33
不知道这东西对声韵vega1代解码器的支持如何...比如vega开启时钟模式后对helen处理后的数字源是降低还是提 ...
是否加Helen毫不影响Vega在高精度飞秒模式下声音会更好。唯一可能的影响是如果数字源原先质量较差，直接到Vega可能飞秒根本锁不住，加Helen后更容易锁住。
小白 发表于 2017-8-28 07:56
是否加Helen毫不影响Vega在高精度飞秒模式下声音会更好。唯一可能的影响是如果数字源原先质量较差，直接 ...
谢谢版主指点....
8月28日，已更新技术测试指标。
可怜的8xr
Loliconquesta 发表于 2017-8-28 12:26
8月28日，已更新技术测试指标。
lz用过audio alchemy dti plus吗？为什么说它是马车呢
本帖最后由 Loliconquesta 于 2017-8-28 15:55 编辑
dvd333 发表于 2017-8-28 15:34
看来设计思路和功能是差不多的，差别在于雅格美的是2014年的产品而HELEN是2017年的产品，毫无疑问HELEN比 ...
这种中低端设备抖得没法看。
最早的此类产品是十几年前的Genesis Digital Lens。
