回复 62# 的帖子
不要吵了，完全针锋相对的观点争不出结果的。兔大还是来鉴定一下我这篇算不算枪文吧回复 64# 的帖子
我没有听过240系列的老耳机，听过的501，601大家都说是最后的akg了。但我必须承认这个声音我很喜欢。kk听过一次，倒不是很喜欢，刺猬驱动的。 你这个文中有些讹传讹的因素，未经你自己的听音验证。白版的那个文中有些地方确实值得推敲，虽然你自己说是尽量准确，我就当你是尽了量吧。
不过Q701的驱动门槛要求确实比K701低，从这个角度来说是更容易驱动。K701则是潜力比较大，能达到的好声的高度则比Q701高。当然，这仅限于二手价格在五六万器材的角度来说，如果是二手价格超过十万的器材，没有听过，实在是不敢说。也许能超越超级赛亚人也是未必。 原帖由 雨落清晨 于 2011/10/24 13:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
麦景图被电马收购了？
朋友不知道？我以前以为是换了个股东这么简单，现在发现他已经成了类似子品牌的东西了。
回复 67# 的帖子
我没有听到高端系统下的k701，所做的比较是在我听到过的系统下比较的。你也知道武汉这边的老大除了沉迷就是沉迷了回复 68# 的帖子
我靠，这么个重磅消息我竟然不知道…… 原帖由 音迷 于 2011-10-24 13:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif朋友不知道？我以前以为是换了个股东这么简单，现在发现他已经成了类似子品牌的东西了。
老兄说的可是这个新闻？？
马兰士Marantz与天龙Denon将在中国市场并网
发布: 2008-7-01 17:33 来源：影音中国
■文/赖英智
http://www.hdavchina.com/attachments/2008/12/15/11_200812151800491eQQd.jpg“马兰士与天龙的AV环绕功放在北美市场占有率加起来超过70%，在亚洲也超过50%”Marantz上海贸易公司总经理顾复文先生很有自信的说，其实马兰士最大的市场在欧洲，由于重视音乐性的传统加上由泽田龙一负责塑造出的马兰士之声”受到肯定，还有受聘于马兰士欧洲公司的石渡健等工程师的协助，欧洲人非常喜欢马兰士的音响器材。为了更有效的掌控市场变化，节约营业成本，共用资源与物流，同属D&M Holdings集团的马兰士Marantz与天龙Denon二家公司，在很多地区都已经合并经营了，今年稍后在中国也将合组天龙/马兰士公司并网以增强实力，总部仍设在上海，过去的行销系统与通路、服务都不受影响。另外同一集团中的Boston Acoustics波士顿音箱预计年底前也会正式登陆加入新公司运营。
http://www.hdavchina.com/attachments/2008/12/15/11_200812151803381p0C6.jpg在香港马兰士服务受到赏识因而荣升为上海公司总经理的顾复文先生，他说D&M集团下的所有品牌基本都是独立经营的，从设计研发、生产制造、人事管理到销售服务均保持自主性，所以每个品牌能延续原来风格。但在D&M集团协调下技术是可以共用的，所以马兰士环绕功放使用的数码功能一方面有天龙旗舰产品的核心技术，一方面却拥有独立开发的HDAM模拟电路，所以能营造功能先进，而表现又温暖有音乐性的“马兰士之声”。但也因为这样难免出现自为政的现象，顾先生说几年前他刚到上海时，Marantz还有音箱、平板电视等非专长产品，他逐一过滤调整后，才建立如今马兰士占领高端市场，普及平价市场的作战策略，这几年业绩的快速成长证明了顾先生的远见。
http://www.hdavchina.com/attachments/2008/12/15/11_200812151800493prj4.jpghttp://www.hdavchina.com/attachments/2008/12/15/11_200812151800499EXZJ.jpghttp://www.hdavchina.com/attachments/2008/12/15/11_200812151800498PK47.jpg位于日本神奈川的D&M Holdings集团，目前聘请Eric C. Evans担任总裁，但实际的执行操作仍由Takashi Sato、Yoshiyuki Honda、Naoyuki Honmura等几位日籍股东负责。2002年日本Denon与Marantz联手组成D&M Holdings集团，他们希望透过更专精的经营团队服务有影像力的音响与影音品牌，目前旗下的公司总体规模相加已直逼世界第一。天龙Denon是1910成立的日本哥伦比亚唱片公司一部分，1939年开始进入专业领域，目前已是世界上技术最先进的家庭影院产品设计者之一。马兰士Marantz则创办于1953年，算得上Hi-End音响的先驱之一 ；麦景图McIntosh Laboratory在1949年开始生产功放，曾与马兰士是竞争对手，如今却被纳入同一集团，成为D&M Holdings旗下最耀眼的奢侈品牌。创办于1979年的Boston Acoustics，以及它的姊妹品牌Snell Acoustics，目前是D&M Holdings旗下音箱产品与汽车音响的主力。1971年开始生产录音控制台的Calrec 曾为许多知名品牌负责设计与OEM，它们在2007年与D&M Premium Sound Solutions（前身是有超过30年经验为客户量身打造音响的Philips Sound Solution）一起进入集团。2008年刚刚收购了1969年在英国成立的Allen & Heath公司，它们专门生产舞台音响，此外集团还有专业器材品牌Denon DJ、从事数码有线电视的Escient等，这庞大的版图仅仅用了几年时间就已经开花结果了。当然D&M Holdings并非一帆风顺，例如它们曾经收购一家MP3公司Rio最后以失败告终，可见得集团固然能提供许多资源，但品牌的内涵与领导者的能力还是很关键。
http://www.hdavchina.com/attachments/2008/12/15/11_200812151800492Sf1s.jpghttp://www.hdavchina.com/attachments/2008/12/15/11_200812151800497Klyq.jpghttp://www.hdavchina.com/attachments/2008/12/15/11_200812151800494JOWy.jpg顾总经理说马兰士上海公司已连续几年被评为绩效最佳的分公司，考评标准包括能否达到预期业绩、能否有效推广产品降低库存、能否完整收帐等。对于代理商普遍不看好未来市场，顾先生却认为事在人为，因为对马兰士产品声音的自信，所以他在中国积极介入Hi-End领域并获得认可，于此同时包括Sony、雅马哈、先锋等日本品牌多已悄然退出这个市场，马兰士在一片清淡中逆势上涨。
http://www.hdavchina.com/attachments/2008/12/15/11_200812151800495mTar.jpghttp://www.hdavchina.com/attachments/2008/12/15/11_200812151800496ZyJU.jpg影音中国特别鸣谢《新音响》杂志友情提供版权
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-10-24 13:51 编辑 ] 我奇怪怎么每次兔大搜东西这么快？难道重要消息你都有保存吗？
回复 74# 的帖子
电音马兰士的做市场水平对麦景图来说也不一定完全是坏事，难说 原帖由 雨落清晨 于 2011/10/24 14:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif电音马兰士的做市场水平对麦景图来说也不一定完全是坏事，难说
呵呵，味道都淡了，朋友你说呢？味道比原来淡了很多很多，素质高了，细听问题不少，几个老朋友也发现了。和akg做法几乎一样。这些公司以前都是以自己的调音为骄傲，素质本身也不低。现在拔高素质，又是减少特色了，这个我难以接受～ 即使是牌子还在自己手里的，也有这个趋势，比如hd800，t1风格改变就很大。这大概是厂家都很迷惑，处在阵痛期吧。这也更加说明了现在市场不好做。现在的新烧友和以前不一样，看看魔声的销量就知道了。喜欢魔声的人不一定是对音乐就没有追求。但是他们现在显然不知道什么是好音质。
和很多初烧接触过，都没有自己的听音观，问的多的也是魔声，索尼，飞利浦，这不是哪个厂家的问题，而是市场需求变了。
[ 本帖最后由 雨落清晨 于 2011-10-24 14:31 编辑 ] 飞利浦现在也开始意识到了，旗舰未必就是赚钱的东东。
从旗舰的风格来看，LS几位说的走向可能是大势所趋了，不仅是HD800/T1的问题，WADIA也是这个发展趋势，其他的很多说的上来的品牌也是这样。
偶尔见到一两个复古的，但算是逆潮流而动，本来就说明是小众的东西，不成气候。
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-10-24 14:34 编辑 ] 看过一个市场调查，销量最好的几个耳机，几乎全是飞利浦的，但这里有几个人用？
