小白 发表于 2011-10-24 13:26:38

原帖由 davidxtb 于 2011-10-24 13:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

;P ;P ;P
我知道白版会说上面那个提醒的话
这耳机算是AKG在降低驱动性方面的又一作品




不对的。Q701并没有比K701更好推。

小白 发表于 2011-10-24 13:28:12

原帖由 davidxtb 于 2011-10-24 13:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
上面都说了,垃圾肯定是过激的话,但对付枪文也只能如此了。
同意LS的看法,对AKG未来的走向非常非常担心
这只Q701是一个佐证


AKG未来的走向没什么好担心的,肯定不会令“老AKG迷”满意的。这个可以打包票。未来也许变成魔声,也许变成Skullcandy,总之就那样了。

davidxtb 发表于 2011-10-24 13:28:16

原帖由 小白 于 2011-10-24 13:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif





不对的。Q701并没有比K701更好推。
这点未免有些扯了
Q701比K701容易驱动多了

音迷 发表于 2011-10-24 13:28:32

我只是有感而发,别无他意。几个月前看到麦景图沦为马兰士天龙旗下产品,昨天又听到arc和wadia好像也被人家收购了。现在akg也变了味,歌德也开始往这里靠了,我只能一声叹息~也只能眼睁睁看着自己喜欢的牌子一个接一个的退出历史舞台~

[ 本帖最后由 音迷 于 2011-10-24 13:31 编辑 ]

雨落清晨 发表于 2011-10-24 13:29:25

标题

目前我没有在任何一个随身听下面听到q701过得去的。过得去是指有基本的声压和平衡度,其实大家可以试一下用集成声卡直推,声音开最大,看看q701出个什么声。我没有捧q701,我在任何时候最喜欢的akg耳机永远是k601,我自己属于不喜欢q701的行列。但是我不会因为我个人的不喜欢就去狂贬这个耳机是垃圾。q701问题不小,但是k701,k601要挑素质问题更多。还是那句话,声音品质是拿不走的。
有一个下午我反复的交替听q701和k601,始终发现q701素质更高,尽管我心里更喜欢k601更出色。但是事实就是q701素质更高。事实就是事实,没必要捧,也没必要贬。风格喜不喜欢是另一回事,就像我从来没喜欢过k701,但我从来不会说他是垃圾。真要比,就如帖子所言,q701素质完全不输k701。我对我自己言论负责,也不是受谁影响。
至于某些枪贴夸大,说q701是akg巅峰什么的,笑笑就行。说k701和q701是一个东西的,看过就罢。自己心里有杆秤。
我觉得看待他,首先要明白他是一个两千价位的家用大耳机,然后才是akg的耳机,这样的评价才算客观

davidxtb 发表于 2011-10-24 13:29:40

魔声的耳机最近在太古汇的苹果专卖店听了,不得不承认在驱动性方面做的太TM厉害了

小白 发表于 2011-10-24 13:30:47

原帖由 davidxtb 于 2011-10-24 13:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

这点未免有些扯了
Q701比K701容易驱动多了




你是用推响,还是推好,作为判断标准的?

davidxtb 发表于 2011-10-24 13:32:57

我的话是Q701的潜力有限,即使是推好也还是不如K701。
如果推到能听的程度,Q701比K701容易。如果推到好,那Q701会比K701难度更大,原因就是Q701不如K701。
这话是否明白?
类似于下面这个图http://www.worldrp.cn/website/Article/UploadFiles/200910/20091015145041973.jpg

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-10-24 13:36 编辑 ]

雨落清晨 发表于 2011-10-24 13:34:18

回复 55# 的帖子

最近听了一次魔声最贵的那款,不记得型号,好像要4000多,听了一耳朵,评价的兴趣都没有。起码完全不对我听歌的路子

小白 发表于 2011-10-24 13:35:16

原帖由 davidxtb 于 2011-10-24 13:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我的话是Q701的潜力有限,即使是推好也还是不如K701。
如果推到能听的程度,Q701比K701容易。如果推到好,那Q701会比K701难度更大,原因就是Q701不如K701。
这话是否明白?



我已经说得很清楚了,Q701和K701就是同一等级,略有差异的两个耳机. 不是"垃圾".你做的判断,我都不同意.

雨落清晨 发表于 2011-10-24 13:35:35

回复 57# 的帖子

同意关于驱动性的那一半话

雨落清晨 发表于 2011-10-24 13:36:55

回复 53# 的帖子

麦景图被电马收购了?

davidxtb 发表于 2011-10-24 13:37:21

原帖由 小白 于 2011-10-24 13:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif




我已经说得很清楚了,Q701和K701就是同一等级,略有差异的两个耳机. 不是"垃圾".你做的判断,我都不同意.
你还真没有什么幽默感
上面都说了,是针对的枪文的过激评论;P;P;P
另外,你的判断我一样不同意

小白 发表于 2011-10-24 13:38:34

原帖由 davidxtb 于 2011-10-24 13:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

你还真没有什么幽默感
上面都说了,是针对的枪文的过激评论;P;P;P



我的理念从来是“尽量准确”,一个过度贬低的言论并不能中和另一个过度拔高的言论,只能造成两个错误的言论。

音迷 发表于 2011-10-24 13:38:43

原帖由 雨落清晨 于 2011/10/24 13:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
目前我没有在任何一个随身听下面听到q701过得去的。过得去是指有基本的声压和平衡度,其实大家可以试一下用集成声卡直推,声音开最大,看看q701出个什么声。我没有捧q701,我在任何时候最喜欢的akg耳机永远是k601,我 ...
朋友说对了,q701素质是高。不过朋友别忘了,akg除了kk以外可不是玩素质玩技术的。我真的很想在多听一段时间akg那传统的柔润美丽的音色,可现在的akg这些东西已经几乎消失掉了。难道这不是放弃自己的特色?素质高固然是好事,不过连特色都没有了,我觉得这是一种悲哀。

[ 本帖最后由 音迷 于 2011-10-24 13:42 编辑 ]
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 也说说q701这只"烂耳机"

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信