wangjianqiang69 发表于 2012-9-30 18:10:53

又把这个翻出来了,一个人过的中秋节,打发时间吧

acdc007 发表于 2012-9-30 19:26:50

在深圳赛博数码城里听过Q和K,音源好像是索尼D5000吧,用小刺猬推,播流行乐我认为Q是完胜K的,感觉K的奶油味太重,而且音像有些平面化,没播古典乐,所以大家不必当真。

colebyby 发表于 2012-10-2 18:10:42

Q701真心不错 只是没走老AKG风格而已
我觉得素质不错的基础上多一种味道是好事:lol
味道太相近的话总有一个会消失掉的 怀念归怀念的哦

damolang 发表于 2012-11-13 23:03:34

感觉Q701还行啊,就是没有机会上“大系统”(其实是没实力):lol :lol

VernZ 发表于 2012-11-14 02:15:46

还是喜欢601
个人品味觉得701不管是Q还是K都没601好听

沧海巍巍 发表于 2012-11-14 09:52:33

Q701听了一个月左右,越来越耐听了,尤其是爵士,真的很不错,不知道烂在什么地方

音迷 发表于 2012-11-14 12:28:05

是的,Q701已经不能再“烂”了。。。。。

wangjianqiang69 发表于 2012-11-14 18:02:27

对于耳机的好与坏真是没有定论,至今没有遇到一个耳机能够所有人都说好,所有人都说坏,那些听不到神器大家也不要YY后就随大流,都说Q701烂,可是我确很喜欢,用过那么多耳机了,这个到目前为止没有出的想法。也可能他的声音入不了很多人的耳朵,但是也没有因为别人的说法抛弃他,去争论Q与K的差别我觉得也没有多少意义,有条件的自己比比,没条件的创造条件比比,不就行了

白冰8968 发表于 2012-11-14 20:57:50

不同的前端下同一耳机也会有千差万别的表现:lol

davidxtb 发表于 2012-11-14 23:36:02

Q701和老AKG已经没有多少关系

地膜 发表于 2012-11-14 23:51:03

论人声的美好,还得看老akg

sirius_sun 发表于 2012-11-15 00:48:45

好老的帖子。。。。
话说当时我就是看了众多的唇枪舌剑后决定买Q701来试试的,争议越大我就越想尝试尝试。合人民币1800的价位,我觉得还是值的。当初争论的那么激烈估计也和它上市时离谱的国行价格有关吧。
再说,对于新人或者对声音没那么挑剔的人来说,所谓的“老AKG”“老拜亚”“老....”对我们又有什么意义呢?

地膜 发表于 2012-11-15 01:32:13

回复 177# 的帖子

我觉得初烧选一些符合自己口味的器材入门就好,不用一步到位。如果有欲望继续烧下去,就开始折腾吧,总有一天会找到令自己感动的声音。

Aqua 发表于 2012-11-15 01:55:42

谁给我说说,Q701什么样的耳房合适啊????


别告诉我rkv之类,这样我去买HD800。。。

sirius_sun 发表于 2012-11-15 02:27:41

原帖由 地膜 于 2012-11-15 01:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得初烧选一些符合自己口味的器材入门就好,不用一步到位。如果有欲望继续烧下去,就开始折腾吧,总有一天会找到令自己感动的声音。 既然“初烧”,怎么会知道什么符合自己口味?不去尝试怎么知道自己喜欢不喜欢?我倒是觉得,应该是选择符合自己经济实力的器材。而且我觉得很多人应该跟我一样,谈不上什么“烧”,顶多是在“玩”。既然玩儿,就是玩儿的让自己高兴
页: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13
查看完整版本: 也说说q701这只"烂耳机"

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信