也说说q701这只"烂耳机"

wangjianqiang69 · 发表于 2012-9-30 18:10:53

交易区新帖推荐

又把这个翻出来了，一个人过的中秋节，打发时间吧

acdc007 · 发表于 2012-9-30 19:26:50

在深圳赛博数码城里听过Q和K，音源好像是索尼D5000吧，用小刺猬推，播流行乐我认为Q是完胜K的，感觉K的奶油味太重，而且音像有些平面化，没播古典乐，所以大家不必当真。

colebyby · 发表于 2012-10-2 18:10:42

Q701真心不错只是没走老AKG风格而已
我觉得素质不错的基础上多一种味道是好事

味道太相近的话总有一个会消失掉的怀念归怀念的哦

damolang · 发表于 2012-11-13 23:03:34

感觉Q701还行啊，就是没有机会上“大系统”（其实是没实力）

VernZ · 发表于 2012-11-14 02:15:46

还是喜欢601
个人品味觉得701不管是Q还是K都没601好听

沧海巍巍 · 发表于 2012-11-14 09:52:33

Q701听了一个月左右，越来越耐听了，尤其是爵士，真的很不错，不知道烂在什么地方

音迷 · 发表于 2012-11-14 12:28:05

是的，Q701已经不能再“烂”了。。。。。

wangjianqiang69 · 发表于 2012-11-14 18:02:27

对于耳机的好与坏真是没有定论，至今没有遇到一个耳机能够所有人都说好，所有人都说坏，那些听不到神器大家也不要YY后就随大流，都说Q701烂，可是我确很喜欢，用过那么多耳机了，这个到目前为止没有出的想法。也可能他的声音入不了很多人的耳朵，但是也没有因为别人的说法抛弃他，去争论Q与K的差别我觉得也没有多少意义，有条件的自己比比，没条件的创造条件比比，不就行了

白冰8968 · 发表于 2012-11-14 20:57:50

不同的前端下同一耳机也会有千差万别的表现

davidxtb · 发表于 2012-11-14 23:36:02

Q701和老AKG已经没有多少关系

地膜 · 发表于 2012-11-14 23:51:03

论人声的美好，还得看老akg

sirius_sun · 发表于 2012-11-15 00:48:45

好老的帖子。。。。
话说当时我就是看了众多的唇枪舌剑后决定买Q701来试试的，争议越大我就越想尝试尝试。合人民币1800的价位，我觉得还是值的。当初争论的那么激烈估计也和它上市时离谱的国行价格有关吧。
再说，对于新人或者对声音没那么挑剔的人来说，所谓的“老AKG”“老拜亚”“老....” 对我们又有什么意义呢？

地膜 · 发表于 2012-11-15 01:32:13

我觉得初烧选一些符合自己口味的器材入门就好，不用一步到位。如果有欲望继续烧下去，就开始折腾吧，总有一天会找到令自己感动的声音。

Aqua · 发表于 2012-11-15 01:55:42

谁给我说说，Q701什么样的耳房合适啊？？？？

别告诉我rkv之类，这样我去买HD800。。。

sirius_sun · 发表于 2012-11-15 02:27:41

原帖由地膜于 2012-11-15 01:32 发表
我觉得初烧选一些符合自己口味的器材入门就好，不用一步到位。如果有欲望继续烧下去，就开始折腾吧，总有一天会找到令自己感动的声音。

既然“初烧”，怎么会知道什么符合自己口味？不去尝试怎么知道自己喜欢不喜欢？我倒是觉得，应该是选择符合自己经济实力的器材。而且我觉得很多人应该跟我一样，谈不上什么“烧”，顶多是在“玩”。既然玩儿，就是玩儿的让自己高兴

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 也说说q701这只"烂耳机"

回复 177# 的帖子