原帖由 sygqy 于 2010-4-13 23:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
曾比较过QB9的两种滤波模式，结论“L”远比“M”好！
嗯，厂家的建议总是有他道理的。
我一直都是使用L，M在我的箱子上太冲。
原帖由 old_sheep 于 2010-4-13 23:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
DAC2看来的确是一台性价比很高的机器，除了音色，输入端的多样性也很完备。
这次的对比QB-9如果是新机就有些吃亏，对岸的发烧友评论说QB-9至少要“煲”300小时。另外，AYRE的老板在接受访谈的时候特别提到QB-9的平 ...
自己也是艺雅用家,,确实艺雅如果用rca输出,,音色还可以保留,hifi素质会极大降级, 建议试一下平衡输出,,会有惊喜
原帖由 snooker147 于 2010-4-13 23:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
自己也是艺雅用家,,确实艺雅如果用rca输出,,音色还可以保留,hifi素质会极大降级, 建议试一下平衡输出,,会有惊喜
兄弟，我们在这里要低调，再低调，我们的代理可没在这里啊！！不过兄弟你讲的平衡效果更好，我是不会反对的，的确是这样，我买了一直平衡转rca头接，效果会好很多。
原帖由 ayre香 于 2010-4-13 23:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
兄弟，我们低调 低调，再低调，说感想就算，不要想pk，这里是商业味道很浓厚的论坛
这位朋友有些多虑了，我在这里看到大家都是有啥说啥呀。
至于PK，这是无法回避的，作对比必然会产生结果，至于如何看待结果那就是仁者见仁智者见智了。
原帖由 old_sheep 于 2010-4-13 23:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这位朋友有些多虑了，我在这里看到大家都是有啥说啥呀。
至于PK，这是无法回避的，作对比必然会产生结果，至于如何看待结果那就是仁者见仁智者见智了。
如果你也听过了dac2后，你会学我这样低调的:lol
这么后面的帖子 我来赞扬下MDAC应该不会有人说我枪吧:loveliness:
在丽音广场对比完QB9和DAC2后 我就和朋友去我家 我要回家吸下DAC2的毒
先听MDAC 接SONY S7000 放的这次上海音响展的碟子
功放是AUDIOLAB的8000C+8000PX
箱子的对64年的GOODMANS的MAXIMUS1
除了低音量少点 其他都很OK
换上DAC2 我笑了 声音整体风格走向 MDAC跟DAC2很一致 都是很健康 声音完成度很高
因为之前拿DAC1U来接过我这套系统 根本不能听 因为我箱子本身低频量就少 DAC1U一上去声音太单薄了
但DAC2不亏是DAC2 一上去 声场立马变成了个圆形 原先MDAC只是个三角形DAC2让人听到了声场是有纵深 左右也稍微大了一点点
器乐的质感明显好很多
另外原本就很好的定位和凝结度 上了DAC2后 声音简直变成了点发声 所有的声音都精确到一个点 而且声音听起来还不累 虽然蛮有侵略性的声音 可给人感觉就好像真人再你面前唱歌的感觉 虽然有侵略性 但不会让你感觉难受
当然强调下 让声音很有现场感仿佛真人在你面前唱歌 主要功劳是这个箱子 其实MDAC也有这感觉 但没DAC2那么强烈
特别后来接电脑放了段宋祖英一段现场的录音 感觉就好像在看微型盆景
原帖由 ayre香 于 2010-4-13 23:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
兄弟，我们在这里要低调，再低调，我们的代理可没在这里啊！！不过兄弟你讲的平衡效果更好，我是不会反对的，的确是这样，我买了一直平衡转rca头接，效果会好很多。
用平衡转rca接头再插落耳放,是极大的错误...曾经用过cardas的转接头,算是市面上成品最好的了,,和平衡到平衡比较.也是差距极大, 用转接头声音是变大了,比rca稍微清晰一点, 可是结像发虚,音场扭曲, 很难听...还不如用rca到rca来得正常.....
原帖由 ayre香 于 2010-4-13 23:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif兄弟，我们低调 低调，再低调，说感想就算，不要想pk，这里是商业味道很浓厚的论坛
可能QB9吃亏在新机上 但其他这次绝对公平
在场我们一共有4个人 小白和我都不认识这2家的代理都是朋友搞定 叫我们去听听看
说实话 我在事先更看好QB9DAC1的悲痛经历 让我对DAC2很不看好
DAC2比QB9本质性的在声音密度明显厚的多 而且3频的分布更平均
总的来说DAC2就是一个健康的男人 而QB9是个偏柔美的男人
估计LINN DS是个妖媚的美女 可惜没机会听DS
新机有点吃亏，qb9的说明书上明确写了需要100到500小时break in
但感觉那个差距应该不是靠煲机能煲的出来
重点是差在信息量上 声音密度有差
原帖由 野有蔓草 于 2010-4-13 23:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这么后面的帖子 我来赞扬下MDAC应该不会有人说我枪吧:loveliness:
在丽音广场对比完QB9和DAC2后 我就和朋友去我家 我要回家吸下DAC2的毒
先听MDAC 接SONY S7000 放的这次上海音响展的碟子
功放是AUDIOLAB的8000C ... :lol
恩，这么看来我家声音完全应该能接受了.........;P
SARACON很好
其实真的不应该用笔记本的
AYRE D-1的曾经用家，偶想高调也不能的飘过..............
葛兄，时钟GPS用的爽吧........
[ 本帖最后由 candey 于 2010-4-14 00:39 编辑 ]
原帖由 snooker147 于 2010-4-13 23:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
用平衡转rca接头再插落耳放,是极大的错误...曾经用过cardas的转接头,算是市面上成品最好的了,,和平衡到平衡比较.也是差距极大, 用转接头声音是变大了,比rca稍微清晰一点, 可是结像发虚,音场扭曲, 很难听...还不如 ...
又有什么办法呢，谁叫我还没立心买平衡耳放~~~~还在继续观望前端ing
想想10w的MSB和10w的RPK是不是可以算PC党的终极目标了呢？？？（PC预算除外，何况大多数都选择本本）
MSB的唯一好处就是USB，方便呀，当然价格就..........
原帖由 xinxin1009 于 2010-4-13 19:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果这10w的东西能让电脑出来wadia7+9或者马克顶级转盘+解码级别的声音。。那还是很值的嘛;P
基本还是妄想……
