原帖由 Tinza 于 2010-4-14 09:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
作为国内第一个。。或许是吧- -
同时拥有qb9和dac2 的 我说下自己的感受。。
最鲜明的1点是...qb9挑本子~ 外星人和用苹果 又或者dell的上网本 区别是巨大的（台机的情况下 主板供电不错的基本声音素质差别不大 ...
能说下在那个本本出来声音最吗，或者台式的比较好？
最近要买电脑，很纠结，考虑要不要配个发烧点的台式，还是买个苹果的mini，还是随便配一台，钱留下来买个苹果本子
[ 本帖最后由 sentence 于 2010-4-14 10:52 编辑 ]
原帖由 sygqy 于 2010-4-13 23:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
DAC1-U需要分两方面来讲：
1. 如果 单论dac1-u的USB输入水平，只相当于2-3K的声卡数码输出到DAC1同轴的水平；
但以1.5K的价格提升就能得到就很比较合算，而且使用比接声卡方便的多！
2,DAC1-U的耳放 ... 个人认为，DAC 1U 的耳房和DAC 1 是一样的。。都是5532啊。。
原帖由 mvw 于 2010-4-14 09:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得讨论的时候，还是不要用这种语气，粗暴的措辞并不会让你的文字显得更有力量，就好像：
“可惜啊 ，你所谓先天不足的cd格式已经一统江湖了”
这句话并不能作为“cd好于lp”的支撑
哪怕全世界人都在 ...
奥菲斯
原帖由 sentence 于 2010-4-14 10:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
能说下在那个本本出来声音最吗，或者台式的比较好？
最近要买电脑，很纠结，考虑要不要配个发烧点的台式，还是买个苹果的mini，还是随便配一台，钱留下来买个苹果本子
折腾神用的就是mini，既然他有折腾之名，请他讲讲好了;P
原帖由 lkpkp 于 2010-4-14 10:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
奥菲斯
老兄谈谈这个吧 我一向喜欢低调的厂商 奥菲斯和dac2比比如何？
原帖由 mvw 于 2010-4-14 10:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
老兄谈谈这个吧 我一向喜欢低调的厂商 奥菲斯和dac2比比如何？
奥菲斯么没比DAC2 只比过202
我就不方便说了 免得又被说成商业味浓
有兴趣的话，直接PM HIFI168的斑竹WILSON吧 这是他家的奥菲斯
原帖由 1001006 于 2010-4-13 19:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
按道理，火线口最稳定的应该是苹果。
另外目前9PIN 1394,也就是FIREWIRE 800标准是目前苹果的标准配置
9pin 1394=firewire800?
imac就是800的，
那么DAC2的火线口是6pin， 偶8知道电脑9pin 接到DAC2的6pin 是否合理？
奇怪的問一下. 為何大家討論 msb dac 4 時, 一定要在 usb 的層面呢? 而不可比較在 cd transport 去 dac(aes 又好, rca digital 也好)呢?
多少 usb 在 dac 4 上不過是一個好貴的 option 吧.
原帖由 pig2man 于 2010-4-13 20:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
SARACON是业内最好的升频软件之一阿，有比较的
http://src.infinitewave.ca/
软件升頻毕竟是权宜之计，尽管好的软件能达到很意外的效果，母带高码率抓轨才是王道，希望今后高格式音乐越来越多
升频跟高品质的原文件不能比啦，好比插值出来的两千万像素与硬件的两千万像素比，没得比，可是如果是要打印成巨幅海报的话，还是插值以后比不插值的效果好点，就这么回事嘛，你到哪里去找那么多24/96的源文件啊。
原帖由 askforwhy 于 2010-4-13 23:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
为啥这么多人觉得pchifi就不用再为音乐花钱了？
我们买cd不单是为了音质更好，同时也是在付版权费支持我们喜欢的音乐家，歌手。
香港乐坛萎靡的一个原因就是免费音乐的大量盛行，然后大家就在说现在香港没新音乐了 ...
这个观点很同意，如果8花钱，再也木有艺人愿意录音了。 更表说高码率格式的录音
原帖由 Tinza 于 2010-4-14 09:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
作为国内第一个。。或许是吧- -
同时拥有qb9和dac2 的 我说下自己的感受。。
最鲜明的1点是...qb9挑本子~ 外星人和用苹果 又或者dell的上网本 区别是巨大的（台机的情况下 主板供电不错的基本声音素质差别不大 ...
有点不太懂的是，既然qb9是异步然后又是自带时钟，为什么会挑本子呢？
原帖由 pig2man 于 2010-4-14 11:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
升频跟高品质的原文件不能比啦，好比插值出来的两千万像素与硬件的两千万像素比，没得比，可是如果是要打印成巨幅海报的话，还是插值以后比不插值的效果好点，就这么回事嘛，你到哪里去找那么多24/96的源文件啊。
8着急。。。。等版权问题解决。。。会有更多高于24/96的格式的。。。。
原帖由 CXD2678 于 2010-4-14 11:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有点不太懂的是，既然qb9是异步然后又是自带时钟，为什么会挑本子呢？
地球上所有的商家都宣称自己的DAC是"jitter immune"的。。。
