原帖由 野有蔓草 于 2010-4-13 19:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
现场没AB对比2个接口的差别但就播放器来说 还是PC更有优势苹果播放器上的选择其实很小的 而且直接出来就是48 不能44.1但稳定性的话 肯定苹果好 SONY那个笔记本USB和1394 差点的线都会跳音 寒 应该IBM的好点
其实我有想过说升级到IMAC跑WINDOWS的，因为离不开FOOBAR。
对了,一段插曲,听音过程中跑到隔壁的一套Naim+ProAc组合上"休息"了两次.Naim CD5i + Nait 5i 放大器 + ProAc Response D1小喇叭(即1SC的后继型号).
这套小东西纯英国风格,听味道很好,也高度耐听,但解析,透明度,清晰度,比隔壁的PC+Sim Audio差了一大截. 听感中频厚度突出,两端能量少. 野有蔓草说买一套当背景音乐听味道,听氛围不错,我说,当然不错,但你加加价钱,已经4万多了!
原帖由 chen0706 于 2010-4-13 19:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
10W的东西摆在这有什么意思:lol
群众敲碗要求VS Klimax DS:lol
做下参考，另外给广大群众增添一个YY对象
如果这10w的东西能让电脑出来wadia7+9或者马克顶级转盘+解码级别的声音。。那还是很值的嘛;P
还好拉，如果PC不行的话配套转盘也就3000美元，这对米人来说应该不是什么问题。。。
[ 本帖最后由 pig2man 于 2010-4-13 19:43 编辑 ]
在哪里听的？我也要去中毒
原帖由 小白 于 2010-4-13 19:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
MSB解码器表现出了美国高级机的声底,热情,开扬,饱满,浑厚,大气,是我喜欢的类型(我个人喜欢优雅细腻的英国声,要么就是浑厚开扬大气的美国声).
和它相比,QB9显得"糊",结像不够三维纵深,也不够鲜明,Weiss DAC2显得过 ...
少几个平房对声音也有影响的，建议用来搭配耳机发烧。:lol
NB。。。。
貌似说到这里直接没dac1u什么事了。。;P
终于弄清楚了...遂决定哪个都不上...:Q
俺再问一下，3W左右MSB有解码吗？
原帖由 xinxin1009 于 2010-4-13 19:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
貌似说到这里直接没dac1u什么事了。。;P
说真的，DAC1U现在的名声好像已经没有那么好了，同价位的DA11通常认为更好，虽然总是有人更喜欢DAC1的，就像有人就喜欢ER4一样，哈哈
最后注一句,今天的试听,条件大致是具备可比性的,用的后端,线材,都很好,比试条件也基本公平,但当然系统是没有经过最优化的. 比如播放软件就是Foobar(当然Foobar的设置应无问题,主人是PC-FI内行),没有用Samplitutde或Saw Studio一类更为专业,音质更好的软件.另外解码器也都没有做什么避震措施(机架是不错的). 当然,大家都没有避震措施,本身也是公平的.
听音过程里有一段Weiss解码器附送的高规格文件,音质特别好,大家都被毒,当然这是高规格的缘故. 听CD抓轨的16/44.1文件,就显得一般性了些. 从绝对意义上讲,当听CD抓轨文件时(16/44.1K),QB9和DAC2都不错,但也算不上特别令人满意(当然,距离满意差距已很小),而MSB则是令人满意的了. 声音到了MSB这个程度,我想不用再费心去找茬子了,安心享受吧!
[ 本帖最后由 小白 于 2010-4-13 22:09 编辑 ]
其实3小强还是真比较中意apogee的火线版
原帖由 xinxin1009 于 2010-4-13 19:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
貌似说到这里直接没dac1u什么事了。。;P
