社区 › 音 响 论 坛 › Benchmark DAC1, Ayre QB9, Weiss DAC2, MSB顶级解码: PC上的较量!

pcear 发表于 2010-4-13 18:03:32

晚上回来看结果

sygqy 发表于 2010-4-13 18:03:52

没上高级转盘啊:L

Enlighten 发表于 2010-4-13 18:04:42

原帖由 sygqy 于 2010-4-13 18:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没上高级转盘啊:L

DAC1 无敌 ！！！

nadesicozhao 发表于 2010-4-13 18:11:23

DAC-1U的USB本来就是附属品 （仅仅耳放和整体DAC模拟输出性能的提高就值2000）
所以不用高级转盘比的话也就是看看而已了

小白 发表于 2010-4-13 18:11:29

关于QB9和DAC2的比较,先稍搁一下,先讲最便宜的Benchmark DAC1USB.

应该说,DAC1USB的透明度,解析,速度感,都做得不错,但无奈它这次遇到的对手,个个强悍,而且后端的揭示力也非常强大,于是就显露出它的问题了.

与QB9,DAC2相比,我觉得DAC1USB还是不得不成为四台解码器里相对最弱的一台. 当然,这应该是no surprise的,它固然性价比很好,但它的声音特点并不很搭PC,再加上面对的QB9,DAC2,都比它贵得多,档次上高出不少,所以 ...... 小白观点: DAC1USB要出最好的声音,还是要搭配优质的CD转盘,PC不是它发挥很出色的领域.

它弱在哪里呢? 主要还是声音偏薄,偏干了一些,信息量,密度,声场规模,都相比起对手弱了一些. 声音的自然度,好听程度也不能说很满意. 当然一般听听是可以了.

nadesicozhao 发表于 2010-4-13 18:12:07

原帖由 Enlighten 于 2010-4-13 18:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


DAC1 无敌 ！！！

你下次开车运D70去小葛家PK伐:D

Enlighten 发表于 2010-4-13 18:18:07

原帖由 nadesicozhao 于 2010-4-13 18:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


你下次开车运D70去小葛家PK伐:D

:L :L :L

哪怕搬Scarlatti去，也比不过小葛的DAC1U；
不要说D70了

我安心玩自己的Evolution和LAT-2吧

sygqy 发表于 2010-4-13 18:21:23

原帖由 nadesicozhao 于 2010-4-13 18:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


你下次开车运D70去小葛家PK伐:D

不用，我带DAC1-U和时钟过去就行了

D70素质肯定比DAC1好，不过差距仍然不大；但二手比DAC1贵3-4倍的效果就。。。。。


另外，时钟对数字系统影响特别明显。。。D70如果没外接高精度时钟，只与P70转盘同步的话，声音很。。。。。。。

[ 本帖最后由 sygqy 于 2010-4-13 18:27 编辑 ]

kendal3334 发表于 2010-4-13 18:21:34

原帖由 Enlighten 于 2010-4-13 18:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


:L :L :L

哪怕搬Scarlatti去，也比不过小葛的DAC1U；
不要说D70了

我安心玩自己的Evolution和LAT-2吧

:)

saviourwin 发表于 2010-4-13 18:22:06

可惜啊~~~没通知我啊~~~早知我就把Berkeley带去了

小白 发表于 2010-4-13 18:24:01

下面仔细地讲讲Weiss DAC2和Ayre QB9这两台"一时瑜亮"式的解码器了. OK,当然QB9叫它解码器有些不合适,它是一台USB解码器.

首先这两台机器的声音风格,音色,表现方式,都是存在较明显差异的. 这就使得,发烧友根据自己的听音喜好,还有各自家中的后端器材特性,会有一个无所谓对错的"个人选择". 有些后端器材,会更适合DAC2,有些后端器材,会使QB9搭配出更好的声音. 很武断地根据自己的听音趣味,和比较时的周边搭配,来给两台器材定高下,说胜负,是有些不太合适的.

毕竟,两台机器之间,有素质的高下(下文我要细表),但差距并不很大,不象DAC1USB那样,几乎可以被"一枪头割特". 在这样的情况下,个人口味,周边搭配更适合哪个,就能发挥出更大的影响力,来影响个人判断了.

ivan.hongyan 发表于 2010-4-13 18:28:20

风格不搭而已，素质有相差哈么大么？

小白 发表于 2010-4-13 18:32:00

我个人耳朵所听到的是: Weiss DAC2的声音硬素质,有更大的优势. 表现在这么几点:

首先DAC2的声音更为结实,凝聚,特别是低频的力度和下潜,是毫无争议地好于QB9. DAC2的声音结像更精细,更小,有一种"针尖式"的凌厉,鲜明的结实感,甚至"锐利感".

其次,DAC2声场的三维纵深感比QB9要好得多. 听交响能很明显地感受到两部机器不同的声场表现力. DAC2的声场更具有三维空间感,宽度比起QB9并无优势,但纵深更好. QB9的声场,宽度好,但纵深感一般,而且乐队的整体结像更靠前一点点,打个比方,似乎乐队都排成一横排坐着,而不象DAC2演绎时,是明显一个有横向,也有纵向空间的感觉.

sentence 发表于 2010-4-13 18:32:35

看白版直播了

ricepig 发表于 2010-4-13 18:35:22

原帖由 小白 于 2010-4-13 18:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我个人耳朵所听到的是: Weiss DAC2的声音硬素质,有更大的优势. 表现在这么几点: 首先DAC2的声音更为结实,凝聚,特别是低频的力度和下潜,是毫无争议地好于QB9. DAC2的声音结像更精细,更小,有一种"针尖式"的凌厉,鲜 ... 这一点非常赞同，dac2是一种精致鲜明的声音，同时延伸真的很出色

查看完整版本: Benchmark DAC1, Ayre QB9, Weiss DAC2, MSB顶级解码: PC上的较量!