小白 发表于 2010-4-13 18:36:39

然而QB9的声音,也有它不容置疑的优势. 很简单两个字: "宽厚". QB9的声音,比起瑞士DAC2来,听感要宽厚一些. 结像不那么精细,不那么鲜明锐利,但宽松一些的结像方式,也是一些发烧友所喜爱的,特别是欣赏人声时,很多人可能会因为QB9的"更为宽厚"的特性而选择它.

是,QB9的声音不象DAC2那么鲜明锐利,那么条分缕析,有时会觉得在更"宽厚"的同时,也更"糊"一些. 毕竟,两台机器的档次差别并不很大,DAC2做到了针尖式的结像聚焦,人声或独奏乐器的结像往往是从背景中"跳"出来似的,把QB9映衬得有些糊,结像不那么跳,不那么鲜活,但DAC2付出的代价就是没有QB9的宽厚感,有时显得太锐利了一些.

kldick 发表于 2010-4-13 18:36:57

等直播下一集

mvw 发表于 2010-4-13 18:37:56

原帖由 小白 于 2010-4-13 18:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我个人耳朵所听到的是: Weiss DAC2的声音硬素质,有更大的优势. 表现在这么几点:

首先DAC2的声音更为结实,凝聚,特别是低频的力度和下潜,是毫无争议地好于QB9. DAC2的声音结像更精细,更小,有一种"针尖式"的凌厉,鲜 ...

理论上 usb解码怎么也不可能做得比1394解码好的,这属于先天不足 呵呵

另外 直觉上总认为 Minerva(好像是这么拼)似乎好于dac2~~

[ 本帖最后由 mvw 于 2010-4-13 18:39 编辑 ]

xinxin1009 发表于 2010-4-13 18:41:21

关注中 !!

小白 发表于 2010-4-13 18:41:43

希望我前面的文字把两台机器的差异写清楚了. 我觉得整体说来,DAC2的声音硬素质还是更高一筹,或者半筹的. Sim Audio I7是一台高级晶体管放大器,声音是具有高透明度,高解析力的,同时ProAc R1SC也是一对以高度透明,精细著称的喇叭. 如果是不那么锐利,透明的放大器,不那么透明和精细的喇叭,我觉得DAC2在大多数场合,也许会表现更好.

我这么说的理由是,即使是I7这样的放大器,即使是R1SC这样的喇叭,我还是稍稍更倾向于Weiss的鲜活,精致,凝聚,而且听了很久之后,也并未觉得DAC2造成了声音偏亮,偏尖,或解析过高而不耐听.

我承认QB9的宽厚度,在某些音乐,某些录音的播放时,也颇为好听,甚至在场的朋友说QB9的"音乐味"更好,但如果要有一个选择,如果要在QB9和DAC2两机里选一台,我估计还是选DAC2.

[ 本帖最后由 小白 于 2010-4-13 18:43 编辑 ]

sparem 发表于 2010-4-13 18:41:49

看直播
吸毒

sentence 发表于 2010-4-13 18:42:48

感觉前端用笔记本似乎不太合适,光是火线口4pin转6pin转换就有些吃亏,应该用个发烧台式电脑
另外问下白版,不知道两个不同的笔记本出来的声音是否有区别?

[ 本帖最后由 sentence 于 2010-4-13 19:05 编辑 ]

pig2man 发表于 2010-4-13 18:42:58

重量级啊,等MSB听感。。。

ricepig 发表于 2010-4-13 18:43:40

原帖由 mvw 于 2010-4-13 18:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif理论上 usb解码怎么也不可能做得比1394解码好的,这属于先天不足 呵呵另外 直觉上总认为 Minerva(好像是这么拼)似乎好于dac2~~ Minerva和dac2内部一样,Minerva好在外壳和脚垫

mvw 发表于 2010-4-13 18:44:17

原帖由 sentence 于 2010-4-13 18:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
感觉前端用笔记本似乎不太合适,光是火线口4pin转6pin转换就有些吃亏,应该用个发烧台机
另外问下白版,不知道两个不同的笔记本出来的声音是否有区别?

不如弄个pc卡转1394的,应该比这种转接还好点

ricepig 发表于 2010-4-13 18:44:34

原帖由 sentence 于 2010-4-13 18:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif感觉前端用笔记本似乎不太合适,光是火线口4pin转6pin转换就有些吃亏,应该用个发烧台机另外问下白版,不知道两个不同的笔记本出来的声音是否有区别? 台机的话,就不用pk了,QB9直接出不了声了,嘿嘿

据我的经验,不同电脑接DAC2的声音会有不同

小白 发表于 2010-4-13 18:45:06

原帖由 pig2man 于 2010-4-13 18:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
重量级啊,等MSB听感。。。




MSB ...... 这个超级大毒物......

容我写一句话: MSB一出,全部死光光! ;P

mvw 发表于 2010-4-13 18:45:17

原帖由 ricepig 于 2010-4-13 18:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Minerva和dac2内部一样,Minerva好在外壳和脚垫

纯瞎猜 都没听过 凭经验和直觉猜的 不作数~

反正我永远推荐购买1394dac 尽量不要玩usb dac 主要是usb口太邋遢了

xinxin1009 发表于 2010-4-13 18:46:18

原帖由 小白 于 2010-4-13 18:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif





MSB ...... 这个超级大毒物......

容我写一句话: MSB一出,全部死光光! ;P
:funk:

xyaozong 发表于 2010-4-13 18:51:47

好文章来临
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: Benchmark DAC1, Ayre QB9, Weiss DAC2, MSB顶级解码: PC上的较量!

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信