mifeng
发表于 2010-4-13 20:19:13
原帖由 yl_pie 于 2010-4-13 20:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
问个敏感问题吧,MSB这解码用USB连接,大概能相当于什么价位的CDP?:lol
要让蜜蜂说,10万级别的纯解码用usb口能跟5万块的CD机全力一比就算是足以让我埋单的胜利。:)
pig2man
发表于 2010-4-13 20:19:55
原帖由 1001006 于 2010-4-13 20:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一直很YY 用SARACON升频后的变化到底有多大/
现在用的FOOBAR的升频插件(SoX算法),实时升频到176.4,感觉相比不升频,结像更细致一点
Sox在那个测试里面是第二好的。。。而SARACON的失真几乎探测不到,不过Sox可是实时升频啊
[ 本帖最后由 pig2man 于 2010-4-13 20:27 编辑 ]
yl_pie
发表于 2010-4-13 20:23:58
原帖由 mifeng 于 2010-4-13 20:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
要让蜜蜂说,10万级别的纯解码用usb口能跟5万块的CD机全力一比就算是足以让我埋单的胜利。:)
五万块那是非常非常理想了,随便买点盘,剩下的5W也就不剩啥了
shangzhu
发表于 2010-4-13 20:28:32
呃- -
dgccieing
发表于 2010-4-13 20:30:57
被毒倒了。。。。MSB太贵,还是想想弄个Weiss算了。
lovemusicli
发表于 2010-4-13 20:35:32
占位好好看贴
emmanuelle
发表于 2010-4-13 20:44:14
小白楼主的直播真毒人,有料哈:)
再想问问楼主一个问题,你最近不是经常聆听SqueezeBox的Transporter吗?如果今天把它搬来进行测试,大致会对其声音有何对比评价呢?Transporter跟QB9和DAC2可是都一个价位的DAC哈。谢谢!
tommychai
发表于 2010-4-13 20:45:28
:lol 后排
dgccieing
发表于 2010-4-13 20:49:20
原帖由 mifeng 于 2010-4-13 20:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
要让蜜蜂说,10万级别的纯解码用usb口能跟5万块的CD机全力一比就算是足以让我埋单的胜利。:)
看来PC的性价比还是不高啊。用5万元买CD,也够听上几年了。几年后退不退烧都不一定呢。
mifeng
发表于 2010-4-13 20:51:50
原帖由 dgccieing 于 2010-4-13 20:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看来PC的性价比还是不高啊。用5万元买CD,也够听上几年了。几年后退不退烧都不一定呢。
5w级别cd机的声音用来看动作片,想想我都鸡动,pc有好声还是有其价值的。;P
天籁C.Z
发表于 2010-4-13 20:54:16
AudioNET VIP...
saviourwin
发表于 2010-4-13 20:59:11
小白啊~~~DAC2和QB9的比试只是一个讨论点~~~其实还有一个讨论点~就是Minerva和DAC2这两个孪生兄弟的比试~~~有机会再去尝试下:lol
先秦
发表于 2010-4-13 20:59:15
看来,俱乐部大概又要把入门CD机的台阶搬到5W级别上去了
StevenTam
发表于 2010-4-13 21:01:02
强大的文章,强大的器材。
虽然认识到MSB的强大,但若然能够花上10W在PC-Fi上,可考虑的东西就不再是那么简单了,也许只有会花4W播背景音乐的朋友才愿意去投放这程度的资金。
1001006
发表于 2010-4-13 21:01:52
原帖由 emmanuelle 于 2010-4-13 20:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
小白楼主的直播真毒人,有料哈:)
再想问问楼主一个问题,你最近不是经常聆听SqueezeBox的Transporter吗?如果今天把它搬来进行测试,大致会对其声音有何对比评价呢?Transporter跟QB9和DAC2可是都一个价位的DAC哈。 ...
Transporter有这么贵?
对比三小强算不上完胜的话,就别和这俩比了