原帖由 pig2man 于 2010-4-13 19:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
说真的，DAC1U现在的名声好像已经没有那么好了，同价位的DA11通常认为更好，虽然总是有人更喜欢DAC1的，就像有人就喜欢ER4一样，哈哈
真不想说DA11什么
在我家PK DAC-1U 那叫一个惨 完全差了一个level
1U的USB口比同轴更难调点 要花点时间设置
PS：我不喜欢ER4 ，在我家DAC-1U也从来没发出过ER4那种声音 来听过的人都知道
原帖由 nadesicozhao 于 2010-4-13 18:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
DAC-1U的USB本来就是附属品 （仅仅耳放和整体DAC模拟输出性能的提高就值2000）
所以不用高级转盘比的话也就是看看而已了
DAC1-U需要分两方面来讲：
1. 如果 单论dac1-u的USB输入水平，只相当于2-3K的声卡数码输出到DAC1同轴的水平；
但以1.5K的价格提升就能得到就很比较合算，而且使用比接声卡方便的多！
2,DAC1-U的耳放和DAC信号输出性能的也有了不少提高！（换了高级运放和改进电路布线）
这个至少普通版DAC1提高20%的比例！起码值大约2K！
总结：
以1.5k的代价获得4-5K的性能和功能的提升，是不是算很超值！
但新出的DAC1-PRE版和遥控版，因为涨的太厉害就变得有抢钱之嫌；
而且玩过PRE版，发现它为了提升前级性能使本来为主要功能的解码部分受到很大影响！拣了芝麻丢了西瓜！
（估计是电源负荷过大或新线路设计不到位干扰了DAC部分；毕竟体积和供电都没变，但功能多了负荷大了！）
[ 本帖最后由 sygqy 于 2010-4-13 23:54 编辑 ]
原帖由 nadesicozhao 于 2010-4-13 23:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
真不想说DA11什么
在我家PK DAC-1U 那叫一个惨 完全差了一个level
1U的USB口比同轴更难调点 要花点时间设置
PS：我不喜欢ER4 ，在我家DAC-1U也从来没发出过ER4那种声音 来听过的人都知道
现在的新新版HD600就是一个ER4的放大版，不知道能说明啥问题。
好玩
狠造
搬个板凳坐下来看看:lol
接着看.
原帖由 askforwhy 于 2010-4-13 23:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
为啥这么多人觉得pchifi就不用再为音乐花钱了？
我们买cd不单是为了音质更好，同时也是在付版权费支持我们喜欢的音乐家，歌手。
香港乐坛萎靡的一个原因就是免费音乐的大量盛行，然后大家就在说现在香港没新音乐了 ...
这是一个产业问题，你不听，其他人也听，你太纯洁也
DAC2看来的确是一台性价比很高的机器，除了音色，输入端的多样性也很完备。
这次的对比QB-9如果是新机就有些吃亏，对岸的发烧友评论说QB-9至少要“煲”300小时。另外，AYRE的老板在接受访谈的时候特别提到QB-9的平衡输出相比自身的RCA输出更为优秀，他建议用平衡输出以充分发挥QB-9的能力。还有一点就是QB-9没有用Measure模式对比一下，在这个模式下两端的延伸性会更好的。
不管怎么说，最然我在用QB-9，看了这次的对比后我也会向朋友推荐DAC2的。
估计很多人的下一个目标就是dac2了
zhao版也别总说da11不好 这个看用户量来说就至少和dac1打平手 比用dac1u的只多不少吧
larvy的调调还是很适合pchifi的 不想dac1/dac1u那样 pc上基本上玩不转的
不过这俩东西有个共同特点 就是usb口完全不行
原帖由 old_sheep 于 2010-4-13 23:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
DAC2看来的确是一台性价比很高的机器，除了音色，输入端的多样性也很完备。
这次的对比QB-9如果是新机就有些吃亏，对岸的发烧友评论说QB-9至少要“煲”300小时。另外，AYRE的老板在接受访谈的时候特别提到QB-9的平 ...
曾比较过QB9的两种滤波模式，结论“L”远比“M”好！
原帖由 old_sheep 于 2010-4-13 23:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
DAC2看来的确是一台性价比很高的机器，除了音色，输入端的多样性也很完备。
这次的对比QB-9如果是新机就有些吃亏，对岸的发烧友评论说QB-9至少要“煲”300小时。另外，AYRE的老板在接受访谈的时候特别提到QB-9的平 ...
兄弟，我们低调 低调，再低调，说感想就算，不要想pk，这里是商业味道很浓厚的论坛
原帖由 ayre香 于 2010-4-13 23:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
兄弟，我们低调 低调，再低调，说感想就算，不要想pk，这里是商业味道很浓厚的论坛
呵呵，相比隔壁，这里言论相当自由了。
原帖由 xinxin1009 于 2010-4-13 23:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
估计很多人的下一个目标就是dac2了
zhao版也别总说da11不好 这个看用户量来说就至少和dac1打平手 比用dac1u的只多不少吧
larvy的调调还是很适合pchifi的 不想dac1/dac1u那样 pc上基本上玩不转的
不过这俩东西有 ...
DA11的声音与DA10完全不同了，不像DA10那样又肥又暗；而是又干冷又薄冲的；
数码味反倒比大家一般认为DAC1离谱的多！
而且，远比DAC1还容易受供电干扰（因为用开关电源）！
另外，DA11的USB功能做的真很烂，爆音连连啊！而同样芯片的DAC1-U反而超级稳定！
[ 本帖最后由 sygqy 于 2010-4-13 23:50 编辑 ]
