smtjh2007 发表于 2023-2-17 20:15:06

晕 这是什么论坛啊。。。。

Rexli 发表于 2023-2-17 22:00:51

gq1220 发表于 2023-2-17 17:53
额,不上绿檀打嘴炮很久了……
我在八楼,用弦歌的朋友就在我楼下三楼,刨去箱子他花的钱跟我差不多,但 ...

额,
1、这个帖子,是咨询丹拿搭配的,反正都买了,想搞个好搭配有错?审对题很难?就事论事很难?非要说别人的选择是垃圾?这样说的人,是想帮忙呢?还是故意添堵来的?能帮忙解答,自然收获会好意。上来喷别人是冤大头,无非就是想秀自己是大聪明呗,既然这位兄台这么有表达欲,又专业,别翻来覆去就那两套嗑,您再多说点干货呗,让我们这些不懂音箱的小白学习一下?多少钱,什么搭配,在各个价位,是最优解,您解答一下?
2、我就奇怪了,推个破丹拿有什么难的?无非是多花点心思而已,这不就是玩发烧的乐趣所在吗?楼主好像也没花多少钱就推满意了吧,从中积累的知识和经验,将来还可以升级得更好。这不是积极的正反馈吗?楼主到底因为买了丹拿而吃了什么亏?我是没看出来,您看出来了吗?您给指出来一下?
3、本来就不存在完美的书架箱,拥有其他书架箱比如ATC的优越感从何而来,要不这位兄台也展开说说?让我们体会一下那种优越的感觉,是怎样的感觉?那是不是我买一对金驰或者高文,我在这里也可以秀优越感,喷别人的丹拿以及ATC都是垃圾,音乐是这样玩的?论坛是这样交流的?

以上,我也是虚心请教了,有请这位聪明又专业的兄台回答一下呗,只是这次注意审题哈,别再偏题了,先谢过哈。

久十久 发表于 2023-2-17 22:44:33

Rexli 发表于 2023-2-17 22:00
额,
1、这个帖子,是咨询丹拿搭配的,反正都买了,想搞个好搭配有错?审对题很难?就事论事很难?非要 ...

论坛就是因为这样人气越来越不行了

久十久 发表于 2023-2-17 22:51:58

本帖最后由 久十久 于 2023-2-17 22:56 编辑

明天爱因斯坦小合并就远嫁了,今晚最后一次听颇有不舍,声音线条感好,全频段顺滑,而且还很润。推动弦歌虽说控制力不足,但是低频下潜似乎比德国之声这对前后级更深,颇有四两拨千斤的能力
但是爱因斯坦的风格似乎更注重声音形体刻画以及乐器的质感,营造氛围感不太行,这与德国之声刚好相反,因此大编制还是德国之声暴爽
喜欢人声小编制,灵敏度高的箱子还是建议爱因斯坦,一听就中毒

久十久 发表于 2023-2-17 22:55:57

本帖最后由 久十久 于 2023-2-17 22:57 编辑

至于这个德国之声土炮造型,脑放是在是难开,七万级的后级看看人家群星荟萃的造型…

久十久 发表于 2023-2-17 23:11:03

附两张德国之声官网上介绍自己旗舰前后级RG3和kraft300的照片,很难相信这是官网啊,我手机拍的都比这个好

gq1220 发表于 2023-2-18 00:28:33

Rexli 发表于 2023-2-17 22:00
额,
1、这个帖子,是咨询丹拿搭配的,反正都买了,想搞个好搭配有错?审对题很难?就事论事很难?非要 ...
这楼的题目有两个问题,一是找功放二是咋这么难推,回帖的有人解答问题一有人解答问题二,都没跑题,只是楼主不是很喜欢问题二的答案而已……:L

小白 发表于 2023-2-18 09:15:53

Blureye 发表于 2023-2-17 20:13
拿大前后级推小书架根本无意义,也就音响展干的出来,实际小箱子本来就是空间局限,跟没空间堆大体积前后 ...

楼主将来房子大了会升级喇叭的,到时候前后级可以继续用。

久十久 发表于 2023-2-18 09:49:25

本帖最后由 久十久 于 2023-2-18 09:53 编辑

Blureye 发表于 2023-2-17 20:13
拿大前后级推小书架根本无意义,也就音响展干的出来,实际小箱子本来就是空间局限,跟没空间堆大体积前后 ...

呃,请审题,我的空间用不了落地箱子,大箱子当然爽。不过这套前后级也没多贵,也就是大牌入门一体机的价格,比如高文590NG2

久十久 发表于 2023-2-18 09:51:06

小白 发表于 2023-2-18 09:15
楼主将来房子大了会升级喇叭的,到时候前后级可以继续用。

在升级落地的话就不打算选择丹拿了,新丹拿不喜欢,C2,C4这些停产的就不买了

音乐等于力量 发表于 2023-2-18 10:37:59

    开篇楼主提出功放的预算是6万元,因而没有推荐八万多价位,经典的德国M75D合并功放展示机,在目前顶级的合并功放中,M75D合并功放是不可缺席的一款,基本代表了目前世界合并功放最高水平之一,就如一台M75D合并功放在台北音展上,把卡玛DB9音箱推得惊艳爆棚的评论所言,100万台币(约20万人民币)内不必选前后级功放,主要表现在人声和器乐的音色真实、质感真切,歌者和乐器的结像、定位、分离度空间感清晰和准确,频宽、动态强大,背景宁静度寂静。                                                         

久十久 发表于 2023-2-18 10:55:03

音乐等于力量 发表于 2023-2-18 10:37
开篇楼主提出功放的预算是6万元,因而没有推荐八万多价位,经典的德国M75D合并功放展示机,在目前顶级 ...

感谢,合并机后面肯定要升级前后级的,太小众了不好出手

音乐等于力量 发表于 2023-2-18 12:07:08

本帖最后由 音乐等于力量 于 2023-2-18 12:08 编辑

久十久 发表于 2023-2-18 10:55
感谢,合并机后面肯定要升级前后级的,太小众了不好出手
  不客气,实际对比效果,二十万左右的前后级功放,完全无法与一台德国M7575D合并功放对比,德国AD功放不算小众,就是价格不菲,前后级功放、或单声道后级,几十万起步,合并功放是它价格最优惠的一款功放,档次与瑞士FM同名,360总裁周总的听音室用两款功放,瑞士FM和德国AD,本坛大烧蜜蜂总的VIVID音箱,也是用AD功放推,在B站、或视频号 “音乐等于力量” 可感受一台德国M75D功放推ATC50音箱、卡玛DB9音箱、德国飞星CODEX音箱、几十万价位的飞星最新款旗舰Structure音箱、美国YG音箱的效果,一般中型落地箱均能推得很好,用家听感可浏览:舍我其谁!一台合并功放下的卡玛DB9S音箱 — 致敬德国M75D合并功放 http://bbs.headphoneclub.com/thread-751635-1-1.html                                                                                              

小白 发表于 2023-2-18 12:19:16

久十久 发表于 2023-2-18 09:51
在升级落地的话就不打算选择丹拿了,新丹拿不喜欢,C2,C4这些停产的就不买了

弦歌也是“新丹拿”鸭,哈哈。老丹拿的声音走向是不一样的。

音乐等于力量 发表于 2023-2-18 12:30:15

 数年前,一个丹拿1.4书架音箱用家因为播交响,声场打不开和动态小,以及低频弱,希望通过升级功放解决这些问题,当时用美国VTL-85合并胆机推,接上德国M75D合并功放后,感受到了爆棚的效果,各方面均有质的提升。                                                           
页: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19
查看完整版本: 给弦歌找功放了,世上怎么会有这么难搞的书架箱

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信