22659784 发表于 2023-2-16 10:50
以前我會說.......這樣講實話是會被人打,但現在我的看法會有點不同......人老了就是把實話婉轉的說出 ...
:lol:lol
久十久 发表于 2023-2-13 12:13
爱因斯坦这个小合并电流很大的，14.8万的滤波电容，甚至没有输出保护继电器，就是为了不限制电流，号称 ...
小合并我用过一年，推力一般，用他的前级带柏林之声878后级，表现比小合并的后级好太多了
久十久 发表于 2023-2-14 23:13
给大家汇报一下，最终买了RG2前级加RG7后级，一个宝达866的预算在我这个空间感觉完全驱动了弦歌，非常饱满 ...
你买的德国之声二手还是全新的，mk几
tccvmax 发表于 2023-2-16 11:08
你买的德国之声二手还是全新的，mk几
MK5，我在上海，总代畅乐这边试听过后买的全新，别看他们对外报价，私聊有惊喜的
22659784 发表于 2023-2-16 09:34
就我聽過的丹拿感想,就是高音強低音弱,高音容易出聲,中低死活推不動,然後還不做雙線分音,結果就是死命加 ...
感觉你说的有道理，这也说明丹拿的上限高，20万的前端推出来的C1和5万出来的差别巨大，但是其他音箱就不一定了
tccvmax 发表于 2023-2-16 11:00
小合并我用过一年，推力一般，用他的前级带柏林之声878后级，表现比小合并的后级好太多了
是的，控制力很一般，但是音色非常华丽或者说有点艳丽，看来大牌低端还是卖个音色
但是搭配高灵敏度音箱听听流行小编制应该是非常好的选择
久十久 发表于 2023-2-14 23:13
给大家汇报一下，最终买了RG2前级加RG7后级，一个宝达866的预算在我这个空间感觉完全驱动了弦歌，非常饱满 ...
:)RG2+RG7一共多少RMB？
久十久 发表于 2023-2-16 11:13
感觉你说的有道理，这也说明丹拿的上限高，20万的前端推出来的C1和5万出来的差别巨大，但是其他音箱就不 ...
嗯,這說法一般是丹拿黨的自我安慰劑.......你可以試試用2萬的功放跟20萬的功放去推其他喇叭,只要喇叭不是太差,差別都是巨大的,所以,這安慰劑等於廢話
22659784 发表于 2023-2-16 11:43
嗯,這說法一般是丹拿黨的自我安慰劑.......你可以試試用2萬的功放跟20萬的功放去推其他喇叭,只要喇叭不是 ...
我手里还有丹拿40周年，用小合并去推感觉不出差距，40周年似乎还更好听一些，用这套前后级一个天上一个地下
22659784 发表于 2023-2-16 11:43
嗯,這說法一般是丹拿黨的自我安慰劑.......你可以試試用2萬的功放跟20萬的功放去推其他喇叭,只要喇叭不是 ...
当然我的听感反馈局限于古典音乐，要是听人生流行的的话，我感觉丹拿顶尖旗舰都是垃圾，没有任何感染力
gary7000 发表于 2023-2-16 11:40
RG2+RG7一共多少RMB？
五位数前后
schpeltor 发表于 2023-2-16 10:35
想到有人砸钱上了小证据………………
桃仁总明智:lol
久十久 发表于 2023-2-16 11:56
当然我的听感反馈局限于古典音乐，要是听人生流行的的话，我感觉丹拿顶尖旗舰都是垃圾，没有任何感染力
类似耳机里的森海HD800，呵呵，听古典很棒，听流行、人声嘛 …… 很多人不喜。
小白 发表于 2023-2-16 13:03
类似耳机里的森海HD800，呵呵，听古典很棒，听流行、人声嘛 …… 很多人不喜。
800和丹拿…哦起码小证据
要听人声是能听的，通过调整完全可以还蛮好的
当然我觉得这就没必要了，发挥强项就行
另外我觉得800比丹拿还是强不少的
schpeltor 发表于 2023-2-16 14:17
800和丹拿…哦起码小证据
要听人声是能听的，通过调整完全可以还蛮好的
当然我觉得这就没必要了，发挥 ...
没玩过丹拿，如果要动用几倍于自己身价的功放才能推好，那很容易劝退。就像前面有人说的，同样高档的功放去推别的好推的箱子（同级别），声音的回报会更大。
