非常感谢风云、非常两位大师的回复，已定红参考2，等待中:)
给你发了短消息一直没见你回啊
看了楼主的文章，感觉楼主是大师级别的了。能听大师回答几个问题，比看一年论坛还有用。
有几个问题请教一下：
1您盛赞的艺雅D1，现在二手有人出，价格却不贵。可以入吗？光头不行换光头，皮带不行换皮带，电容不行换电容。这样可以吗？
2您在两万以下非常推荐艺雅7，我想应该是艺雅7是两万以下最好的CD了。如果万元的日本机素质已经很好，那艺雅7对比日本万元机的优势是不是在于乐感和音色？艺雅7的音色可以用”毒“来形容吗？艺雅7对比贵一些的金嗓子，在大小提琴的音色上面，是不是有极大的差距？
3假设音源确定是艺雅7的前提下，耳放耳机组合EMS+DT880如何？或者静电系统4170？这两套都是七八千的东西。
顺便说一下，我是欧阳娜娜的脑残粉。我对弦乐独奏的音色很感冒。我对低音没兴趣。
、
风云不变 发表于 2016-3-17 11:20
andra3密度大，你要的弦乐的质感依赖于高密度的中频，钢琴的要求则比较全面，除了瞬态和高频延伸之外，对 ...
风云老师，我决定咬牙上db7算了，asr四件套推db7合适么？
今天听了an211 jinro推db7，不算很好。
xjh0214 发表于 2016-3-20 11:37
请问DP550比柏林102的声音线条更纤细吗？
这个没有比较过，就算同台比较过恐怕也难得出结论，但是都属于细腻类型，不属于粗声厚声
小小.虫 发表于 2016-3-21 20:36
看了楼主的文章，感觉楼主是大师级别的了。能听大师回答几个问题，比看一年论坛还有用。
有几个问题请教一 ...
你实在是太夸张了，每个爱乐者都有各自的经验，哪来什么大师，我只是把我自己的一些经验说出来而已（很可能实际上是不妥的，本身就是偏颇的，或者在一定条件下适用但换了条件就不适用，会造成误解的），高手多得是，我一个学徒而已。
D1的问题在于存量实在少，在流转的机器很难有真正的二手、三手，而是不知道几手十几手，使用条件的变数越多，机器的内在质量就越不稳定，比如变压器的渗油、电容的老化等（跟使用频率、散热条件息息相关），先锋光头还能买到新的，但电容、变压器换了声音就有变化了，所以风险还是比较大。在一种情况下可以考虑：就是流转有序，说得清楚，经手环节少，总之就是渠道可靠，在一些国外二手市场也许能等到。
艺雅7的优点在于失真小（此价位），还原好，这个在播放古典音乐时是很突出的优点，比如音场出色，乐器分离度高，定位精确，细节丰富，但它的声音并不毒，甚至有些淡，有些薄，没有浓郁的感觉，金嗓子素质也是很好的，只是相比较有美化的倾向，比较甜美温暖。
你说的耳机组合我不太熟悉。
hoochy 发表于 2016-3-21 23:15
风云老师，我决定咬牙上db7算了，asr四件套推db7合适么？
今天听了an211 jinro推db7，不算很好。
我对asr四件套不熟悉，an211推一些书架箱往往有不错的表现。
你之前好像用的是丹拿c1，丹拿和卡玛的声音区别比较大，丹拿追求低失真，线条感强，声音细腻灵动，卡玛则是美化的声音，有自己的韵味，当然透明度和细节也好。要想清楚这个区别，说到底是口味问题，别最后又回到丹拿那一类的风格去了。
本帖最后由 DG-BBC 于 2016-3-22 16:30 编辑
风云兄好：你这贴我来回看了三、四遍看到了专注和热心。敬礼一个:handshake 有个问题想请教、现有音箱是ATC40a主动箱、前级是贵丰雅典娜、应配什么CD呢？1、贵丰天碣座CD2、文豪CD8T3、金嗓子DP-600 CD 你看怎么选呢？或有什么CD推荐？望指点一二。谢谢！加一点是品质要好不易坏。
"听得多还有个坏处：觉得只能在有限的几个品牌中选择旗舰才是最合理的，而最终的状态不是升级，而是在这几个旗舰中来回换，换口味而已。"
本帖最后由 ypyp 于 2016-3-22 17:23 编辑
“听得多还有个坏处：觉得只能在有限的几个品牌中选择旗舰才是最合理的，而最终的状态不是升级，而是在这几个旗舰中来回换，换口味而已。”——行家之语！
期待看到楼主对于Naim S，S2和S3 CDP的评价，虽然这几台唱机中后两者的当年新品价格都超过了三万元。谢谢分享！
风云兄您好之前在这帖子里向您提问过，我一直没为我的7emp找到那款TEAC的cd-room5010A做备用。可能是因为AYRE用料单薄的缘故，我经常担心它撑不住所以打算再购入一台CD。在您帖子里提到的几款质量稳定的CD机中我对金嗓子比较感兴趣。请问现在还能从正规渠道找到全新的DP500吗？因为我不喜欢510而550价格超了预算，另外550是金嗓子带SACD功能中的最低端吧，有种说法是带SACD功能的低端型号比较容易出问题马兰士貌似就爱出这问题
跪了！楼主的介绍让我这个小白脑洞打开，原来以为CD机大不了几千的东西，没那么多讲究，哪里想到cd作为音源是如此重要，看我的血脉贲张，也生出钱到用时方恨少的忧伤～～:lol
关于音源，我很多基础知识没搞明白，我有个困扰一直没解决，像楼主所论述的这些高素质大品牌CD机，本身各有看家本领，输出的模拟信号已经足够优秀，还有必要再将模拟信号接入HIFI前级，由前级再进行润色吗？可否直接将CD机输出信号全平衡连接到高素质有源监听音箱，直接放音，不要接HIFI功放，这个问题我问过别人，得到的回答是接入HIFI功放后会再次对声音进行润色，效果要比CD机直接输出给有源监听音箱好，可是我看到像音乐传真这样的CD机，本身就可以选胆输出或石输出，还有必要连HIFI功放吗？连接HIFI功放润色的话，会不会破坏CD机本身的音乐风格，这个问题让我很困扰，希望楼主能给予指点！再次感谢!!!
这个帖子来回看了几遍，犹如选cd茫茫大海中的灯塔！为风云老师的热心、无私和耐心点赞！:):):lol
mybank669 发表于 2016-3-24 22:38
跪了！楼主的介绍让我这个小白脑洞打开，原来以为CD机大不了几千的东西，没那么多讲究，哪里想到cd作为音源 ...
在cd机产生以前，磁带、收音机等音源的输出电平普遍小，3、4百mv左右，需要前级进行信号放大，cd机诞生后，峰值输出电平可达2v，可不进行信号的第一次放大，直接对信号进行衰减以调节音量，对比而言，有源前级带来新的失真，设计不好的前级会造成晶体管后级推动电压过大，形成削波失真，对于胆机后级则可能增加电子管屏流，减短胆的寿命，无源前级失真小，纯净。于是无源前级产生并流行，那时日系的老cd大多带音控，比如老马兰士cd的输出都有两组，一组固定音量，一组可变音量。
但市场的选择是理性的，有源与无源前级的优劣竞争没那么简单，设计良好的有源前级的第一次放大对声音的动态、瞬态响应、高低频延伸、音场都有正面提升，同时也直接形成了特有的音色，所谓前级出声就是指这个。无源前级则在上述方面的设计上相对有难度和差距。由于cd机带的前级功能毕竟是附属，所以选用的音量电位器也受成本限制，无论是数位音控还是模拟音控都难以理想，经过市场的选择，cd音控的设计越来越少，较新的机中，低端有audiolab的8000cdq、quad的cd99等，中端有EMBLA、mcd301、EAR的ACUTE等等，高端有英国之宝808i系列、EMM分体，二嫂k01、wadia的大部分机等等，总体来说很少。sa1\sa11都没有前级功能。
所以，没有前级的cd机是无法直连仅有后级的有源音箱，否则连音量控制都做不到，你所说的直连，要么指cd机带一个无源前级，要么就是有源音箱前后级都带。至于连接独立的有源前级的利弊，前面已经讲了。结论就是：连接一个优秀的有源（或者无源）前级是很好的选择，的，如果没有这样的条件，找一个带前级输出的cd机也可以。
DG-BBC 发表于 2016-3-22 15:00
风云兄好：你这贴我来回看了三、四遍看到了专注和热心。敬礼一个 有个问题想请教、现有音箱是 ...
谢谢！些许经验不值一哂。
从你的后端看，建议选择两端延伸好，分析力与细节好的音源，比如金嗓子或者二嫂都可以，或者艺雅5、柏林之声061也都不错，如果偏重人声与室内乐尤其是弦乐，那么文豪cd8t是不错的选择。金嗓子600停产了，现在是550。天蝎座偏中低，与你的后端重叠，不均衡。
