hoochy 发表于 2016-3-15 18:30
和700/720比不了
700 720是好啊，不过没听过还是有点担心风格不喜，我比较喜欢饱满厚润的机器，日本的机器大多数是结像偏精细，小家碧玉型的，有点担心金嗓子也是这种风格
tomking319 发表于 2016-3-15 19:47
这不有现成的解码么，如果是坚持chord应该还是优先西装吧，声音应该和rr1区别不大吧
理论上区别不大，但是实际上用户表示完全不是一回事
tomking319 发表于 2016-3-15 19:49
700 720是好啊，不过没听过还是有点担心风格不喜，我比较喜欢饱满厚润的机器，日本的机器大多数是结像偏 ...
那明显是买美国机啊…………
schpeltor 发表于 2016-3-15 20:18
理论上区别不大，但是实际上用户表示完全不是一回事
您听过吗？具体有什么区别啊？
schpeltor 发表于 2016-3-15 20:19
那明显是买美国机啊…………
美国机动态好，但是怕粗犷了，我个人对欧洲的机器比较偏爱目前
schpeltor 发表于 2016-3-15 20:18
理论上区别不大，但是实际上用户表示完全不是一回事
您听过吗？具体啥区别啊
tomking319 发表于 2016-3-15 23:21
您听过吗？具体有什么区别啊？
朋友是RR用户，听过，和我说的
就前几天一个帖子里讨论RR，朋友私下和我说了这个故事
schpeltor 发表于 2016-3-16 07:56
朋友是RR用户，听过，和我说的
就前几天一个帖子里讨论RR，朋友私下和我说了这个故事
能具体说说不？就是比分体好很多吗？
tomking319 发表于 2016-3-16 08:32
能具体说说不？就是比分体好很多吗？
我不知道具体，我就知道结论
结论就是理论上分体合并应该差不多，但是实际上差了很多……
hoochy 发表于 2016-3-15 11:22
我现在听音面积16平方小客厅，小书架箱都出了。按照您说的，先确定音箱是最重要的，箱子目前就在马田MILE ...
也许你可以试试Eggleston的Andra 3。你说的这两个箱子，我对马田M3印象不错，透明流畅像真的声音，卡玛的高频有些优势，但这两个箱子的低频能推成什么样令人担心。
tomking319 发表于 2016-3-15 15:40
我现在在用76解码我一直在犹豫是买BLU升级西装双AES升频 还是直接 上金嗓子DP700/DP720，和旋的风 ...
建议选择红参考，blu+64mk2与红参考虽未在同一系统中比较过，但凭经验觉得音场、信息量、低频质量这些基础素质方面，尤其是声音的整体密度，不在一个层次，并且红参考的音色更具有和弦的标志性，那种清甜润泽又不失厚度的音色更显著。
红参考与720没有比较过，凭经验也难评价，只是不同罢了，金嗓子就是精致细腻的，红参考的味道介乎莲与英国之宝中间。
schpeltor 发表于 2016-3-15 20:19
那明显是买美国机啊…………
你若喜欢厚润又细腻的欧洲机可以在英国之宝、贵丰、MBL这些里面考虑
tomking319 发表于 2016-3-15 23:22
美国机动态好，但是怕粗犷了，我个人对欧洲的机器比较偏爱目前
你若喜欢厚润又细腻的欧洲机可以在英国之宝、贵丰、MBL这些里面考虑
风云不变 发表于 2016-3-16 11:19
也许你可以试试Eggleston的Andra 3。你说的这两个箱子，我对马田M3印象不错，透明流畅像真的声音，卡玛的 ...
MILES5或者S7的价格范围已经是能够承受的上限了。。。我听音面积小，ANDRA3肯定撑不开的吧。
风云不变 发表于 2016-3-16 11:25
建议选择红参考，blu+64mk2与红参考虽未在同一系统中比较过，但凭经验觉得音场、信息量、低频质量这些基 ...
嗯，不过我的解码是76不是64，解码部分就是红参考，既然楼上兄弟说了合并比分体好很多，那我还是优先考虑一体机了
