jacktee
发表于 2009-3-29 11:05:28
原帖由 谷雨 于 2009-3-29 10:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
另外,grado是意大利人 我把他列为美国派。
发烧就看自己到底想要什么,hi-end 的东西不是大众的。那么懂得在有限的条件下追求一个明确的方向就要看个人的水平。
歌德的东西不是不好,播放很多东西都不错,但古典就算了。
再来说大S的音箱系统,天朗大口径音箱出来的临场感和松弛感非一般小单元系统所能企及。按我的理解,他对系统的追求就是在现有音箱自身宽松的先天优势条件下,追求临场精准还原、精确像位的平衡感,真实质朴的气质,例如他用自家钢琴来调教衡量系统就可以看出他的初衷。
谷雨
发表于 2009-3-29 11:09:38
小而优雅一般比较容易,大而优雅比较难,
小家碧玉容易,大家闺秀难,大家闺秀而细腻温婉,又有男子气概就更难。
欧洲人再大气,骨子里面都是非常小肚鸡肠和阴险乖张的,
美国人相对比较爽朗,美国的坏人多半也是欧洲的犹太人、东欧人和爱尔兰人。
真正德国人、意大利人、高卢人到了美国,做坏人的不多。
jacktee
发表于 2009-3-29 11:12:53
原帖由 谷雨 于 2009-3-29 10:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果简单的以GRADO至于sennheiser,仅仅在表现和技术的角度,也是grado比sennheiser牛
道理非常简单,
一个家族式的以作品为主导的企业
当然好于一个以市场为主导的公司
这个在高档音响是不变的真理
你 ... 美国人的东西向来技术先进,方法得当。这点日本人恐怕一辈子都追不上。但他始终缺乏些正统文化,这点Grado也不例外,他放古典,那是搞笑,如果哪个混音师用他的耳机制作古典,那更搞笑。
谷雨
发表于 2009-3-29 11:15:26
GRADO的东西风格能根据用户要求进行准确的调整和刻画,
这个就够迷失的AKG和整天想着如何骗钱的sennheiser好好学习一阵子了
你看看sennheiser的无耻举动
什么HD580J,HD600,HD650,
现在的sennheisr是一个被MBA们控制的公司,根本不热爱耳机技术和艺术,就热爱钱
无非就是个配对精度的问题,拿来不停的骗钱。吃10几年前的冷饭。
买完纽曼以后就好无成就可言,悲哀。
谷雨
发表于 2009-3-29 11:16:49
原帖由 jacktee 于 2009-3-29 11:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
美国人的东西向来技术先进,方法得当。这点日本人恐怕一辈子都追不上。但他始终缺乏些正统文化,这点Grado也不例外,他放古典,那是搞笑,如果哪个混音师用他的耳机制作古典,那更搞笑。
目前为止,录音师用的耳机的水平还都相当有限。基本属于本论坛不讨论的产品。
jacktee
发表于 2009-3-29 11:21:06
大优雅确实非常难,相当难。大音箱系统就很难脱离呆板,如果说大S的系统比较成功,和他用那么好的前端分不开的,但尽管如此呆板的特性还是不能彻底根除的,只是看和什么比罢了,这是天朗音箱本身所决定。得到一些就会失去一些,哪儿有什么都占到的呢,那就不是大众消费的玩具了。所以水平高的发烧友知道自己到底要什么。
谷雨
发表于 2009-3-29 11:21:28
正统的所谓东西多半都会变成变态,
欧洲人思想僵化,体系僵化,固步自封,傲慢无礼,其实比美国差远了。总是自我感觉良好。你看看欧洲的葡萄酒就是这样。
jacktee
发表于 2009-3-29 11:24:31
原帖由 谷雨 于 2009-3-29 11:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
现在的sennheisr是一个被MBA们控制的公司,根本不热爱耳机技术和艺术,就热爱钱......
还是等 HD800出来后再说吧,谷雨兄的定论也武断了点,说不定他这几年真有思进取呢 ?
谷雨
发表于 2009-3-29 11:26:18
就发烧而言,厚重其实最好满足了,弄个质量好点的均衡器就完了
关键是信息量大小,这个就和电视的亮度一样,亮度不够,把背光管调量一点,电压加高一点就完了,
真正难的是分辨率、是色彩,技术不突破,分辨率和色彩永远上不去,靠小打小闹解决不了问题,
GS1000解决的就是分辨率和色彩的问题,
当然RS1只是解决了色彩的问题
而HD600是一个各方面都很好但也都不突出的机器。类似日立。
谷雨
发表于 2009-3-29 11:29:07
原帖由 jacktee 于 2009-3-29 11:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
还是等 HD800出来后再说吧,谷雨兄的定论也武断了点,说不定他这几年真有思进取呢 ?
我怀疑啊,什么人搞什么东西,一代人有一代人的局限,你看看AKG,电视的话,一个30多岁的毛毛头当AKG的耳机技术总监,听jazz和摇滚长大的,怎么能设计的好240s
jacktee
发表于 2009-3-29 11:34:59
HD600 是什么时代的产物了,怎么可能和GS1000 比? 要比也是和 RS1比
器材首先看他的档次,档次在一个层次再来看风格和调教。对于高一个档次的器材,即使他再怎么不对味儿也更强。好比拳击中重量级和轻量级的关系,一个普通重量极选手就能把轻量级WTO冠军打爬下。
jacktee
发表于 2009-3-29 11:37:37
原帖由 谷雨 于 2009-3-29 11:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我怀疑啊,什么人搞什么东西,一代人有一代人的局限,你看看AKG,电视的话,一个30多岁的毛毛头当AKG的耳机技术总监,听jazz和摇滚长大的,怎么能设计的好240s 或许有些东西是我们不知道到的呢,就像股票。亏损股反而涨得更高,这叫信息不对称。
pieryu
发表于 2009-3-29 11:41:35
歌德家族式的手工作坊技术先进? GSK声音还是偏硬, 等800出来再看吧. :P
谷雨
发表于 2009-3-29 11:49:03
原帖由 pieryu 于 2009-3-29 11:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
歌德家族式的手工作坊技术先进? GSK声音还是偏硬, 等800出来再看吧. :P
技术不一定先进,耳机也不要有什么太先进的技术,主要是一个作风的问题。
jacktee
发表于 2009-3-29 11:54:00
上周去听了一套小名琴系统,主人没有更多钱买很贵的功放,经过一番折腾后还是选择了他自家原长的一台合并功放,型号忘了大概几万元吧,据他自己说这个价位还真没找到综合素质超越原长功夫的搭配。
刚开始一听,哇~~~~ 那个精细啊,精致啊,高频那个飘逸,那个美啊。总之刚开声让人着实感叹声如其物。然后慢慢地、慢慢地、 呵呵很多问题出来了,这些问题不是功放能解决的,是音箱本身的。听了一下午,最后结论如果要我选,我情愿要 B&W S805。连主人自己也不得不承认这个音箱只能是一个玩具。
Grado就像这个情况,随着时间的慢慢沉淀,我们再回头来看他的价值好不好 ?