原帖由 mifeng 于 2009-3-28 21:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
严重邀请兄跟我一起yyPS1000与HD800这两支耳机:lol
希望PS1000在中频方面能有相当大的改善。但我还是强烈YYHD800，HD650是我认为目前重播交响乐现场最好的耳机，若HD800能在声音的透明度，光泽度和信息量上做巨大改进的话，我就要开始砸锅卖铁了:lol
我觉得GS1000比较难处理的是中高频，这个频段有提升，而GS1000的中频比较吃功率。在不同的频率上，这个耳机的特性比较特殊。
另外，中频好的耳机，不一定弦乐会好，类似W2002，RS1的中频都非常非常好，这两个小提琴独奏也非常好，但弦乐队都不好，弦乐队不是简单的小提琴乘10，单单有浑厚和质感不行，要有呼吸的感觉，有灵气，有层次感才行，中频能量太集中的东西，会影响总体弦乐队的分析力和那种不同声部之间呼应的感觉。
另外，音乐啊，我觉得我对sennheiser实在是没什么信心。
原帖由 谷雨 于 2009-3-28 20:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ED9除了钢琴还能听以外，其他基本都是一种残酷的折磨
何况，只要戴上ED9就是一种残酷的折磨，
ED9的设计师一定有自虐倾向
声音取向也是属于75年后现代主义的变态的欧洲风格
严重无法接受。
哈哈，夸张 ...
确实，GSK和ED9是2个风格差了十万八千里的耳机:lol
喜欢ED9的绝对不会喜欢GSK，反之亦然:D
HD650确实是浑厚有余,而且付出了音质略粗的代价(是一种"粗大"). 比方和K701比,K701就要细腻和优雅得多.
所以针对性地,HD650以我的口味必须用很细腻,并且声音收紧的前端.
“要有呼吸的感觉，有灵气，有层次感才行，中频能量太集中的东西，会影响总体弦乐队的分析力和那种不同声部之间呼应的感觉”
这个就是650所缺乏的，弦乐组过于粘稠，化不开。但是换句话来讲，你说的这个问题往往是现场的真实写照，座位一远，弦乐组的声音就是混在一起的，甚至听不出大提琴组的存在，这也是我觉得650重播现场好的原因之一，哈哈。
我刚买650时，也觉得其素质一般，回英国的时候没带过去，只带了600，但这次回来再次拾起650，被毒了，不是被其素质，而是被其现场的感觉。森海在这方面确实进步不小，若把650比作音乐厅的二等座的话，我希望HD800能出一等座的声音。
我有点感觉，HD650是狗尾续貂之作，说明sennheiser的不思进取
或者从另外一个角度看，是HD600太成功？
或者还是别的什么
[ 本帖最后由 谷雨 于 2009-3-28 21:47 编辑 ]
原帖由 音乐之神 于 2009-3-28 21:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
“要有呼吸的感觉，有灵气，有层次感才行，中频能量太集中的东西，会影响总体弦乐队的分析力和那种不同声部之间呼应的感觉”
这个就是650所缺乏的，弦乐组过于粘稠，化不开。但是换句话来讲，你说的这个问题往往是 ...
650单元的精度上应是会更好，反映到听感上应该声场会更好，声音的稳定性也更好
歌德要回放好交响，我个人觉得低频弹性还要减弱些、要更宽松些才行，这一方面看歌德的改变，一方面看耳放功力。太活跃、太紧致和太富弹性的低频不太像交响乐低音乐器的表现方式。低音提琴的拨弦还是很有宽松度和规模感的。
[ 本帖最后由 忽然散步 于 2009-3-28 21:53 编辑 ]
现场直达声多的时候，声音更清晰一些，但是不是很润，前三排都有类似的感觉，
不过很润的声音多数在大厅堂也很难，倒是有些小教堂可以，很舒服。
原帖由 小白 于 2009-3-28 21:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
HD650确实是浑厚有余,而且付出了音质略粗的代价(是一种"粗大"). 比方和K701比,K701就要细腻和优雅得多.
所以针对性地,HD650以我的口味必须用很细腻,并且声音收紧的前端.
仔细听了钢琴后，是感觉K701比HD650细腻些，层次更好，不过K701放JAZZ偏软，没办法，HD650这点就比较好，如果是JAZZ我会为了氛围而牺牲一些细腻也无所谓
原帖由 忽然散步 于 2009-3-28 21:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
歌德要回放好交响，我个人觉得低频弹性还要减弱些、要更宽松些才行，这一方面看歌德的改变，一方面看耳放功力。太活跃、太紧致和弹性的低频不太像交响乐低频乐器的表现方式。
松一些的低频，量少一些的低频是古典比较好的处理方法，也容易隐藏一些设备在低频上的问题。是比较讨巧的。
原帖由 谷雨 于 2009-3-28 21:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我有点感觉，HD650是狗尾续貂之作，说明sennheiser的不思进取
或者从另外一个角度看，是HD600太成功？
或者还是别的什么
HD650很明显是偏现代音乐风格的产物嘛，不见得是不思进取，HD600还是比较纯的古典路子，不上卡线人声的确不太合适现代流行
HD650至少重金属，死旋什么的也可以听嘛，你试试HD540G看看，听那个要昏过去
昨天现场数了数交响乐队的乐器编制，中低音乐器占了50%左右，而合奏时低音提琴、大鼓、定音鼓、抱贝斯、巴松的音量总和也在50%强，所以低音播不好或者宽松弹性适中度不够好的话，都直接影响交响的回放效果。
K701就太清单了，又不像K501的清淡。
AKG更类似干白，
sennheiser类似干红，赤霞珠
GRADO则类似西拉，
