原帖由 谷雨 于 2009-3-28 22:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
007的低频太过了，像加了反射板和激励器一样夸张，我经不住。我觉得winny的静电最接近orpheus，无论思路，做法、风格，还是最终的表现都最接近。
今天听了早期STAX的产品，非常非常好，非常端正的声音，要不然怎么会好几个小唱片公司背着到处跑来跑去的监听呢，远不是现在4040和007的味道和水准，又是一番感慨，估计大家不日也能听到。
监听和hifi的标准和要求不同，监听更倾向于理性的分析和识别，更关注分解动作，声音的清晰度和真实性是首要的保障。
[ 本帖最后由 忽然散步 于 2009-3-28 22:34 编辑 ]
哈哈，我也经不住，太恐怖了。绝对是一个武林高手！
ORFPHEUS的成功不是某一个频，那是全频段，而且气质幽雅，尤其是气质，那不是一般耳机做出来的，所以是END。那是一种贵族精神。
原帖由 谷雨 于 2009-3-28 22:27 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
007的低频太过了，像加了反射板和激励器一样夸张，我经不住。我觉得winny的静电最接近orpheus，无论思路，做法、风格，还是最终的表现都最接近。
今天听了早期STAX的产品，非常非常好，非常端正的声音，要不然怎么 ...
原帖由 忽然散步 于 2009-3-28 22:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
系统能经得住大声压大动态的考验才能算交响合格的系统吧？不然搞搞小编制好了。气氛和高潮到此不爆发出来，那就是离巅峰还差一口气。
这倒是, 我觉得600就不错啦, 刚听了下贝9, 换ESOTERIC转盘后动态好不少.
007还没有听过. :P
[ 本帖最后由 pieryu 于 2009-3-28 22:36 编辑 ]
如果说007的低频过了，那gs1000的低频一点不弱于007，过的更可怕。过了可以收，但是没有的东西要逼出来那就更难。
原帖由 springson 于 2009-3-28 22:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哈哈，我也经不住，太恐怖了。绝对是一个武林高手！
ORFPHEUS的成功不是某一个频，那是全频段，而且气质幽雅，尤其是气质，那不是一般耳机做出来的，所以是END。那是一种贵族精神。
大S是我们这里目前为止系统完善性最好的大师了，
你还恐怖个啥啊
我们看到你恐怖。
原帖由 pieryu 于 2009-3-28 22:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这倒是, 我觉得600就不错啦, 刚听了下贝9, 换ESOTERIC转盘后动态好不少.
007还没有听过. :P
所以说600经典，所以才会有人用10w级别的耳放去挖掘它的潜力，如果没有预期的潜力，也没人有这闲心
原帖由 忽然散步 于 2009-3-28 22:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果说007的低频过了，那gs1000的低频一点不弱于007，过的更可怕。过了可以收，但是没有的东西要逼出来那就更难。
我没觉得GS1000的低频轰轰响啊，猛是有的，但是分析力很好，出得来也回得去，和中频之间的比例也是正确的，很扎实的一个基础。类似kaharma的低频。
那是因为你直接上好的耳放听了，听听一般的耳放看看，gs1000的低频轰得头疼，高频割的你耳朵出血。
认为007低频过了，那也是没有遇见更好的耳放啊
600、gs1000、007都有一个类似的声音结构就是——哑铃型，两头过一点，中间凹一点，两头有余量了，耳放做起来就可以做减法了，为大动态做好容量的预留。
反正007的原配耳房是比较失败，无论晶体管还是电子管的。
但是我对圆形振膜还是有看法，这个设计有点问题，当年winny作试验的时候也发现这个问题，还是椭圆形的比较容易克服一些毛病。
这个让winny和大家聊。
原帖由 忽然散步 于 2009-3-28 22:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
600、gs1000、007都有一个类似的声音结构就是——哑铃型，两头过一点，中间凹一点，两头有余量了，耳放做起来就可以做减法了，为大动态做好容量的预留。
但是两头余量大的东西，对耳房是非常大的挑战，不好的东西都给你回放出来了。想听不见都不行。
8PS也不行。不是耳放的问题，就是那个007不平衡。8PS推大奥就不存在这个问题。;P
咳。。。我和和蔼可亲的。早日期待谷雨大师来上海鉴赏我的系统。
原帖由 谷雨 于 2009-3-28 22:38 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
大S是我们这里目前为止系统完善性最好的大师了，
你还恐怖个啥啊
我们看到你恐怖。
人耳的听音等响度曲线在两端是急剧衰减的，而对中频区段又最为敏感，所以音响设备都会在两端的相应上给予适当提升以与人耳的等响度曲线拟合，而达到声音的均衡。
音响系统说到底还是叶老的那种观点，就是全面反映唱片的信息而不是真实的现场。音响系统的音色真实性应该尽量接近于现实乐器，但是就细节多寡而言还是有较大差别的，音响系统往往会“过”一点。
原帖由 springson 于 2009-3-28 22:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
8PS也不行。不是耳放的问题，就是那个007不平衡。8PS推大奥就不存在这个问题。;P
大奥本来就是比007更平衡的耳机。
要说不平衡，那gs1000更是首当其冲了，至少007的高频比gs1000顺耳很多。不平衡不见得不能驱动好。对于一个全频单元的耳机来说，频响曲线的平直性还没有一只能出k1000之右的，而现实受欢迎程度却并不是和平直性成正比。
另外试问candy为什么同时保留了007和大奥这么长时间，这也从一个侧面说明，大奥并没有完全pk掉007，而值得让candy反复去琢磨甚至邀请朋友共赏。
[ 本帖最后由 忽然散步 于 2009-3-28 23:11 编辑 ]
