出现纠纷~请大家帮忙看下这个电路板修磨过吗（已解决）

jackone567

交易区新帖推荐

原帖由 xzch001 于 2012-10-28 02:48 发表
你是原告呀。是你在说我找人磨改呀，虽然你我之间交易已完成。

给张废票就叫交易完成？

[ 本帖最后由 jackone567 于 2012-10-28 02:51 编辑 ]

xzch001

我是确实在那里买的，在哪里买就开哪里票，昌业也发贴承认行货。关键是磨改，现在第3人又发现盖子松动。
我上面说同意打官司，是指SEA提出是我磨改。不管哪种协调，我要求明确：不是我磨改。我既没有磨改动机也没有磨改能力。

[ 本帖最后由 xzch001 于 2012-10-28 10:59 编辑 ]

sea520

原帖由 xzch001 于 2012-10-28 10:48 发表
你是原告呀。是你在说我找人磨改呀，虽然你我之间交易已完成。

我说了，下周你不来起诉我，就是孬种！
你不知情，我可以理解你，发信息都真心关心你身体健康，因为你说请我喝茶！
可你现在明显有谱了，心里有数，还这样子，你让人气愤吗？你让人恼火吗？

jackone567

原帖由 xzch001 于 2012-10-28 02:50 发表
我是确实在那里买的，在哪里买就开哪里票，昌业也发贴承认行货。关键是磨改，现在第3人又发现盖子松动。
我上面说同意打官司，是指SEA提出是我磨改。不管哪种协调，我要求明确：不是我磨改。我既没有磨改动机也没有 ...

你既然说你的机器是在你朋友那里买的

那么你的朋友是不是昌业正规代理？

如果是，为什么他开出的票昌业不认？

如果不是，那这台机器就不是那么简单了，虽然最初确实是昌业卖出，但是很可能曾经经过多次转手

[ 本帖最后由 jackone567 于 2012-10-28 03:04 编辑 ]

xzch001

我上面说同意打官司，是指SEA提出是我磨改。他提出的。
不管哪种协调，我要求明确：不是我磨改。我既没有磨改动机也没有磨改能力。
而且我也同意，他说的送给论坛。请看前贴。

xzch001

来源可靠，他从武汉昌业进，昌业总代查过了。请看昌业论坛。

xzch001

昌业不是不认，是不认磨改。

xzch001

我执着点也在这里，没有磨改。既没有磨改动机也没有磨改能力。机盖更不是我打开的。

[ 本帖最后由 xzch001 于 2012-10-28 11:08 编辑 ]

jackone567

原帖由 xzch001 于 2012-10-28 03:04 发表
昌业不是不认，是不认磨改。

各种迹象表明，一手二手三手都不像磨改

但是又很难相信一个正规厂家会做出这种板子

我只能说，元芳，你怎么看？

xzch001

我要重申，不管什么形式解决，机器不是我磨改。昌业的问题包括机器编号购买地点等问题，请烧友们直接去咨询昌业。

[ 本帖最后由 xzch001 于 2012-10-28 11:13 编辑 ]

xzch001

昌业不是不认，是不认磨改。

小猛子

很理解lz的气愤。。。但是我觉着只能交学费了

lz无法举证是一手修摩的，拿到手以后也没有检查，一手-二手交易已经完成，过了一段时间以后在三手的时候发现问题，再找一手，一手肯定是不认的，如果我是一手我肯定不会为这台出手了一段时间的机器负责。

找厂家负责的可能性太小了，被自行拆卸而且发现了明显修摩痕迹的机器，厂家还认账的可能性微乎其微。

站在一手的角度，lz就是个泼皮无赖在闹腾，坐等lz上法庭。（我觉得一手并无内疚表现，相当自信）
站在lz角度，一手就是个骗子，欺负lz新手不懂行，玩击鼓传花，现在事发了耍无赖。（lz也无内疚表现，相当自信）
站在三手角度，三手的表现就是一个很懂行的二手买家，行为举止很老道，铁证脱身，扯皮的话责任肯定归于一手和二手之间。（三手表现简直无可挑剔，值得二手买家学习的范例）

已经默认交易完成了，现在去追究当时一手价格肉，票据无效（这个给大昌打个电话即可确认的东西。。。），有划痕等，真的没意思，交易完成也就是lz接受了一手的价格，物品，附带条件。

实在不敢说三位经手人谁错了，要说只能说lz错在太年轻，当时交易的一个不小心就带来了这么多麻烦（这也是我出东西都熟人优先，低价也给熟人的原因）

xzch001

原帖由 jackone567 于 2012-10-28 11:08 发表


各种迹象表明，一手二手三手都不像磨改

但是又很难相信一个正规厂家会做出这种板子

我只能说，元芳，你怎么看？

这个有没有方法鉴定？

小猛子

一二手交易已经完成是客观事实，在票据问题上面纠缠，企图否认交易的有效性，没有意义的。

xzch001

让我学点知识：这个磨改的作用是什么？