出现纠纷~请大家帮忙看下这个电路板修磨过吗（已解决）

xzch001

交易区新帖推荐

各位烧友大家好。像我这样的初级用户在这件事上应该吸取教训，在我的交易对别人一律是先款，请看我的前贴，欣慰的是，虽然争论很激烈，这么多器材的买家公布，一个否定贴都没有，我很感谢！
我这个交易是通过淘宝交易的，我的卖贴是：“昌业行货：乐圣里海Roksan Caspian M2　CD　平衡版　HIFI五星最佳推荐（不是MK2，和那完全两个档次）好像是第1个出的吧。2011年购　无划无伤无修无摩。所有的都在包括液晶遥控，双层原包装，可出外地，可淘宝。12000元不刀，快递自付。”，也没催过款。二手买卖也是买家确认才付款。大家说的收据一事，我已回答很清楚，昌业没否认是行货。我在哪里买就在哪里开票，在哪里买的问题，分地区销售是昌业内部的约束，作为我个人，我想这是公民有选择买入地的自由吧。不然的话，我们外出都不能买东西了，也不能托朋友买东西了，品牌更不能买了。对我来说，行货就行。买好以后，SEA也用了。现在说有问题，并且是依据“自己没动过”，就说（没有推测2字）是我动的，又说“我借给别人了”，又说“商家动过了”，天下没有这样的逻辑吧。
我以为，这个交易原来是认可，现在想退，也行。但你要对我的猜测部分和对其他烧友的攻击在各发贴网站上道歉。对我，只要说明“前2点，原来认可，现在想退、第3点说明，对XZCCH001自己修磨都是猜测的“就行。我将拍卖，所得捐出。对烧友的道谦应该诚恳，因为他们都出于自己的判断，没收受我的一点好处。
另外，其他烧友对我的不利言语，我没反击与攻击吧，自始自终。

xzch001

我这样行吗？

xzch001

我想在所有器材买入时都是先款，那还不是大家的信任吗？我应该长SEA几岁吧，也应该自己提出吧。

ppk03

LZ，从一手用户362楼和363楼的言论已经可以看出来，其实一手用户也是个好人，他不会自己磨机的，也着实没必要，因为这一拆盖就穿帮的，现在一手我认为已经做了很大让步了，从道义上讲已经到位了，因为2手同学，你是没有决定性证据证明1手用户磨机的，而且他卖给你的的确是昌业行货。

我建议LZ摒弃前嫌，该道歉的地方道个歉（你敢说整个过程你100%无错？），既然1手已经让步，你也应该表个态、让个步，好好协商一下，把问题解决掉。

bbfat49

原帖由 fightclub 于 2012-10-27 18:34 发表

请留意:
1. 个人普通二手买卖完全不适用消费者权益保护法
2. 即使消费者告商家或者厂家, 司法实践中也主要是用合同法来规范, 不是通过消费者保护法
3. 再次本例中后来经过这么多手（根本无法证明后面这么多善良 ...

仅就法律层面讨论。
并不是完全不适用，而是当事人的一个选择。消费者权益保护法有前置条件，就是在诉讼前必须先去消协处理。利用消费者保护法来诉讼的司法实践也不少见，比如前几年啤酒瓶子爆炸伤人事件。

xzch001

不知道版主能不能麻烦出来作个见证，我打款到你这里，SEA道歉后把款给他。我的电话卖贴上有，发我银行帐号就行。

bbfat49

原帖由 ppk03 于 2012-10-28 15:41 发表
LZ，从一手用户362楼和363楼的言论已经可以看出来，其实一手用户也是个好人，他不会自己磨机的，也着实没必要，因为这一拆盖就穿帮的，现在一手我认为已经做了很大让步了，从道义上讲已经到位了，因为2手同学，你是没 ...

完全赞同你的意见。我觉得各让一步也就算了。比如1手退给2手2k，或者2手以1w的价格退货。（金额我仅是举例）

说到诉讼，严格说起来肯定用不上我提到的消费者保护法。用合同法和民法通则打官司吧，原告就被告，要到被告所在地法院诉讼。假设2手是原告（1手没必要去诉讼吧？）。就整个贴子看肯定会认定双方都有过错。结果也是要各自承担一部分损失的。另外还要多负担诉讼费用。完全没有必要。

lz开始有点言语确实有失偏颇，道个歉我觉得也是应该的。

xzch001

就我一个注册会员级别的，看到这么多发烧前辈为我们两个，很是惭愧。

[ 本帖最后由 xzch001 于 2012-10-28 16:00 编辑 ]

sea520

原帖由 xzch001 于 2012-10-28 15:33 发表
各位烧友大家好。像我这样的初级用户在这件事上应该吸取教训，在我的交易对别人一律是先款，请看我的前贴，欣慰的是，虽然争论很激烈，这么多器材的买家公布，一个否定贴都没有，我很感谢！
我这个交易是通过淘宝交 ...

首先该你向我道歉，理由是关于机器成色描述不符（机器盖子上表面的许多磨痕）和废票的事情。你不要说得这么冠冕堂皇，前面说朋友代你买的、你却让代买之人开个收据，你自己摸摸良心~整个俱乐部有谁买在保质期的行货会要这样被代理商不认可的票据？如果我出在保行货给你，我明说是这样的废票，你会要吗？做人请讲点良心！别一口咬死了在哪买就哪开票，这是赖皮。

其次，机器内部糟糕的情况。
如今我才明白，那个明显是磨改后又焊回去的结果。这个机器我是上个月买来的，声音在我听来是正常，但还不知道与其它完好的M2是否有差别，这个暂且保留。
我从来没有说过是你自己磨改的，但是我十分怀疑在你手中的一年半时间中机器曾到过其它人手上，由那人进行的磨改，而且可能就在咱们成交前不久才包装寄给你。因为你升级了新音源，故你一直没拆开来看过直接发给了我。
所以，你的描述只是你给别人之前的认识，自然“无划无伤无修无摩”；可事实呢？经别人的手，上表面多处磨痕，内部磨改又焊回……，所以你的描述才会不实自己却不知道，所以你寄给我的机器内还带有一张cd盘说是你朋友的让我顺丰到付寄回。
不然，你倒是对你从始至终的行为给个逻辑完整的说法呢？别总是咬定哪里买哪里开票等一些事实，没人怀疑那些，没意思。

另外，我向你道歉什么？你卖给我这样的一台很多毛病的机器，你还不让我质疑？
你想让一个学生咽下苍蝇屎，还好意思让对方道歉？你不觉得很过分吗？

sea520

原帖由 YP13 于 2012-10-28 12:27 发表
随意问下，2手为何刚接手又出让

1手发帖转让死活不肯上机图

那时候也是一时冲动嘛，主要老见人说同价位cd机要胜dac，所以买来和自己手头的pchifi比较着听嘛
结果我发现自己很木耳，隐约感觉cd机背景稍微静、暗一点，但我觉得这点没多大意思不一定就是更好的表现~好听的歌用普通dac一样好听；可能跟我听歌有关，我就是普通的流行歌曲、民歌。
另外还一点，这台cd机没有遥控出仓功能，实际使用对我这个新手不方便。所以我想出掉再换个带遥控出仓的cd机（如果这个方案那就继续定期购进cd手头数量太少了），或者就纯粹用pchifi了。

我之所以买xzch001的cd机，主要看在what hifi、昌业行货、两年保质期、无划无伤无修无磨，另外我明确向对方要求必须有票据。

polymer

呵呵，原本不想再在这个帖子发任何的评论了。但看了后来那么多的评论，只是觉得好笑。
这是个什么样的世道！！！！！坛子里的能人真是多啊，分析的头头是道。XZCH001兄是个好人，虽然我和他素不相识，但看到他最后的表态，我觉得很伤心。或许这个世道好人老实人容易吃亏。但在没有任何证据的情况下，你们这些能人都在说人家些什么！
事情如果发生在你们身上，你们会怎么做？你们会像XZCH001兄这么做吗？是我的话，我不会。但你们会吗？不想骂人，但真的很鄙视。
XZCH001兄，虽然素不相识，但我顶您，您做的够上路。

sea520

原帖由 polymer 于 2012-10-28 16:23 发表
呵呵，原本不想再在这个帖子发任何的评论了。但看了后来那么多的评论，只是觉得好笑。
这是个什么样的世道！！！！！坛子里的能人真是多啊，分析的头头是道。XZCH001兄是个好人，虽然我和他素不相识，但看到他最后的 ...

“这个世道好人老实人容易吃亏”

这句你说的很好，如今感受很深，真心的！

xzch001

一张碟片还真不能这样推理，是我自己听的，我当时明确和你说过的。

sea520

原帖由 xzch001 于 2012-10-28 16:34 发表
一张碟片还真不能这样推理，是我自己听的，我当时明确和你说过的。

你只说是朋友的让我顺丰到付寄给你，没有说是你自己听，如果我没有记错的话！

这个事情我想起来就生气，周围所有快递中，顺丰离得最远，去那边的路上是小区人很多，车子很难走。但是你一说，我毫不犹豫的答应为一张cd跑一趟了。
可你还这样对我！

wwwcom881225

所有的对一手的指责都是猜测，没有半点证据。居然有这么多人占据道德至高点，给别人下定论。
事实是怎样，只有天知道。这个板子甚至有被掉包的可能，螺丝都已经摩花了，极有可能多次拆装。
等到事实真相浮出水面，这些道德圣人如何自处？
二手要求一手承担什么责任？1，一手朋友摩修的，证据呢？一张cd碟片证明不了什么。谁没有借朋友cd来听过？这是刺裸裸的污蔑！
2，厂家摩改，一手连带责任。既然出厂如此，则看厂家态度。厂家说质量没问题那就是没问题。厂家说有问题，找他换。一手可以帮他换.除此之外，其他情况更是没理由找二手。抱歉，多说了2句。

发票问题，一手早就知情，且不影响保修，现在来装无知，我很鄙视。还跑去昌业论坛闹，昌业不保修也是他造成的。

XZCH001兄，说真心话，对这样一个人，真没必要妥协。我也很伤心。