出现纠纷~请大家帮忙看下这个电路板修磨过吗（已解决）

sea520

交易区新帖推荐

原帖由 xzch001 于 2012-10-28 09:52 发表

您好。我说明：从来没外借过。
另外，我看了SEA的给的昌业链接第50楼，是第3人说，有松动，你才说的吧。这时间之前的链接呢？
而且根据SEA的提示，发现昌业论坛上有人说，“看F3这螺钉上面被刮花的痕迹和改口形状 ...

是啊，就是他提出盖子有松动的后，我才回复他的啊，之前我真没认为这个是问题

xzch001

如果最后走协商调解之路（又是猜测了），也有法律文本确定下来。如果有分摊（又是猜测了），我捐希望工程。

sea520

原帖由 xzch001 于 2012-10-28 10:09 发表
其实，SEA原本就想通过法律解决的，我已经明确同意。通过这个案例可以知道多手买卖在法律框架下是如何解决的，以后有借鉴作用。我们在网上大家就不用互相猜测了。

你可以看下这个帖子从头到尾，我开始是多么无知多么冲动，通过这件事让我心理认识有了明显成长。
那时候的我提出法律解决还要去告经销商，本身就是很可笑的事情，而且那时候我想你也不知道这个机器是谁干的（此刻肯定清楚吧）
我问过别人，我如果起诉你，告到最后我最多就是要回几千块的补偿，而且你在其它城市要来回跑，我目前根本没有时间，了解后我当然选择和你协调。

通过前面各位的分析，我认为你已经和磨改你机器的那位烧友沟通过，你们选择了最无赖的方式来处理这个事，而不是赵版说的那样。
还两个多月，我论文结束了后，如果你们依然这样坚持糊弄过关。欺人太甚，到时候我不惜耗费精力也要将你们的名声传遍大江南北，不要以为别人是傻子、稍微有点逻辑和理性的人都已经心里明白了吧，不信问问大家~只是因为没有直接证据所以劝我放弃而已。
明确跟你说：我目前寻求协调大家分担，而找你打官司，那是迫不得已才做，绝对不是为钱，打到最后我也得不到明显收益，我打官司就是为的名声、让你们的行为彻底传扬出去，看看别人心里怎么看待你等。

xzch001

“我认为你已经和磨改你机器的那位烧友沟通过”，看来，我必须要同意打官司了。因为，你已经确定是我磨改CD了。

sea520

原帖由 xzch001 于 2012-10-28 10:13 发表
如果最后走协商调解之路（又是猜测了），也有法律文本确定下来。如果有分摊（又是猜测了），我捐希望工程。

你都不答应协调，就咬定说什么“哪里买哪里开的票、cd店家那里是原包”
你这样说的确是事实~我没有问你这个事实真假，关键你从你代买的朋友那里开给我没有效力的票据，这个效果影响！
另外我已经绝对相信经销商包括那个店铺，这个机器必然是你给其它烧友对方弄的
你这个态度根本不会有结果，你一口咬定没有借机给别人但可能吗？机器盖子上那么多磨痕~那么明显，你竟然还说“无划无伤”，你直接说不知道就过去了。我相信你确实不知道，因为你借给别人后对方包装还给你，你就没有拆开来过直接发给我了。那时候你应该已经升级了新的音源吧

钱，算什么，得来的补偿我送给俱乐部，没有这里就没有说法！

xzch001

我肯定还是捐希望工程

xzch001

你送论坛我也送论坛

sea520

原帖由 xzch001 于 2012-10-28 10:31 发表
“我认为你已经和磨改你机器的那位烧友沟通过”，看来，我必须要同意打官司了。因为，你已经确定是我磨改CD了。

你这是扯皮！
我主观的确十分怀疑是你机器给了其它烧友手上，是那位烧友磨改的，而你没有打开盖子不知情。
这个就是我的想法，你还打官司？你是在说笑话吗？有本事明天周一就起诉，你做吧，我等着你！
你所为的名声，就是这样子的？现在你心里肯定有谱了，你还这样？原先你不知情我可以理解，可如今你这样真让人恼火！

小猛子

这个帖子里面的问题估计最后就是法庭见，不做评论了。

另外，lz。。。你说A1价格偏高是觉得其效果不如价格更低的amber，这个并不影响A1的二手价格，我还觉得dac2不如dac32呢，dac2二手还不是比dac32高很多？如果lz发帖以前能看看版规就好了，无意购买却在卖家的帖子里面砍价的行为，换做你是卖家，你如何想？然后你可以搜搜近期论坛出的a1啥价，我的价格很正常。

私以为出二手是一个愿打一个愿挨，如果价格肉了，没人要，卖家要么降价，要么自留，有人接手就说明价格ok。如果这么想的话，lz是否对自己购买机器的价格【肉】这个事儿可以释怀一些？

samingan

我觉得楼主有时的判断也过于片面了，这事现在这样，到底追究谁的责任，这个问题扯不清，关键是没证据和没人认帐，个人认为这事最好的办法不是追究谁的责任了，而是一手和楼主一起如何处理掉这个机器，显然这台cd你俩明显也用不着，至于这事到底谁修磨的，谁中间撒了谎，已没那么重要，没证据，都是假的，这东西自己做事，天自有公道，不做亏心事不怕鬼敲门。至于楼主要通过法律手段来解决这个问题，我认为不值得，一个小事，这cd再怎么不好，折价7000我感觉还是能出掉，为了这点心中的不爽，去做没有很大效果的事（打官司，主要没证据，对楼主不利），再说到底是不是一手做了手脚，或者一手知道谁做了手脚，这个也是楼主的猜测，虽然人心叵测，但是我从第三者角度看，楼主这个猜测有点过激了，没有证据的话都不能随便说出来。
我还是建议一手和楼主协调各自折损点钱把这机器出了算了，一手根据现在机器情况找下店铺，看到底还有没有保修，如果没有保修就折多点，也算造福那些收二手的烧友了。
请不要再闹心了，有意思伐？

閑雲孤鶴

買二手真的要很小心才行
三手出局解脫了，二手套牢了，一手很淡定
是否應該一手往上追一下?既然一二三手都確認沒摸過那就是一手拿來時己經被別人摸過了，這很容易找到的…
不過找到又能怎樣呢?所以一手二手協商下分擔損失解決掉為上。為這點錢上法庭?除非吃飽了沒事干無聊的時間很多，法庭會不會受理都是個問題，靠譜點的律師都會勸你和解!

sea520

原帖由 xzch001 于 2012-10-28 10:31 发表
“我认为你已经和磨改你机器的那位烧友沟通过”，看来，我必须要同意打官司了。因为，你已经确定是我磨改CD了。

我之前不和你打官司，主要一个原因就是你在杭州，我不方便吗没时间来回跑。
如今你主动告我求之不得，那就是在我这个城市打了，欢迎过来，我必然让你名扬天下！
你下个星期如果还不来起诉我，那就是孬种、孬种、孬种！！！不要让大家失望了

samingan

原帖由 sea520 于 2012-10-28 10:44 发表


我之前不和你打官司，主要一个原因就是你在杭州，我不方便吗没时间来回跑。
如今你主动告我求之不得，那就是在我这个城市打了，欢迎过来，我必然让你名扬天下！
你下个星期如果还不来起诉我，那就是孬种、孬种 ...

请理智。。。。。

sea520

原帖由 samingan 于 2012-10-28 10:42 发表
我觉得楼主有时的判断也过于片面了，这事现在这样，到底追究谁的责任，这个问题扯不清，关键是没证据和没人认帐，个人认为这事最好的办法不是追究谁的责任了，而是一手和楼主一起如何处理掉这个机器，显然这台cd你俩 ...

如果一手答应协调，我完全不要这么费事，我从来没有拒绝过协调而是他一直拒绝
既然协调了，我自然不追究责任。我的态度就是这么简单

xzch001

你是原告呀。是你在说我找人磨改呀，虽然你我之间交易已完成。