加个钟？ 加个钟！ titans HORAE 开箱+测评[更新中]
本帖最后由 phoexi 于 2020-4-9 22:39 编辑怀着激动的心情，我终于把一个硕大的箱子从小区大门口一路扛上了6楼。在顺丰小哥那接过箱子的时候，我就在想，这到底是包了几层才能这么大，因为我知道，这里面是期待已久的HORAE，她生得很小巧玲珑，我一年前在上海展会就见过她，并且一见钟情、一耳中毒。
当我打开层层外衣，把她捧在手心时候，得出了一个结论，原来是8层。。。
好了，言归正传，这是一篇HORAE的开箱测评，其中穿插一些音频时钟的知识科普。
首先，说说外观，造型和尺寸与之前的Helen和Athena se完全一致，titans品牌的设计风格可谓是特征鲜明且独树一帜的。其实在去年展会见到HORAE之前，我很难想象一款Hi-End级性能的时钟可以做的这么小巧，因为别的品牌的旗舰产品，几乎都是大个头；甚至我自己手头的几个高稳10M晶振的厚度都已经超过了HORAE。
做工方面，在Helen那时候，我就已经说它的做工是国内品牌最顶尖的水准，而价格5倍的HORAE就更进一步了。对比一下可以发现，HORAE对机壳的所有边角进行了处理，在保留了原本硬朗线条外观的同时，边缘没有丝毫的割手。机壳表面的拉丝纹理更为细腻均匀，商标型号的铣雕工艺也更为精细。
titans的产品命名都很有特点，之前的Athena/Artemis/Helen都是来源于希腊神话，这款时钟叫做HORAE，正是神话中的时序女神，可谓非常贴切。
HORAE一共有6路时钟输出，其中4路为10M通用输出，另外两路为22.5792/24.576M的MCK输出。接口都是BNC规格，用的接插件质量上乘。官方介绍中说明了接口输出阻抗是自动匹配设计，也就是说，HORAE既可以连接阻抗为50欧的机器也可以接75欧的，甚至一些特殊的10k、100k的机器同样可以使用。
实际上，对于音频时钟而言，它的频率太低了，不涉及射频传输中的阻抗匹配问题。大家并不用担心钟/线/机器三者的阻抗是否匹配。
机器的供电是外置电源DC输入到主机，输入口升级了金属面板的4芯插座，原配电源是一如既往的明纬开关电源，也可以自己换其它12V电源或者用蓄电池直接供电。不过话说回来，明纬那个电源其实很不错的，密度、动态都很出色，盲目换线电很容易降级。
顺带一说，我发现HORAE的外壳材质与Helen是不一样的，询问客服得知，HORAE的外壳使用了定制配方的特殊合金材料，这种材质对HORAE最终的声音很有帮助。个人猜测，可能是对机器的避震或者屏蔽有着特殊的作用。
那么，言归正传，还是来说一下加持HORAE以后，声音到底会有什么变化。
首先介绍一下我的系统连接方式，server-光纤-bridge-USB-界面-IIS-helen-IIS-解码-前级-后级-音箱。
其中我自己制作的界面是数字信号的核心，它可以支持三种时钟工作方式，板载AS318B晶振/外接10M输入（板载10M转MCK电路）/外部MCK直接输入。
另外我还有一个10M高稳晶振时钟和一个定制的MCK SC切OCXO晶振时钟，所以总共对比5种工作状态：
1、板载AS318B（目前常规产品中最好的晶振 指标略高于著名的crystek CCHD957飞秒晶振）
2、10M高稳晶振（-110dB@1Hz adev:5e-13）
3、定制MCK晶振（22.5792M -98dB@1Hz）
4、HORAE 10M接口
5、HORAE MCK接口
注：因为HORAE刚到，公平起见，所有时钟重新上电预热，24小时后统一对比。
对于OCXO而言，预热是非常重要的，没有充分预热的时钟不仅安定感不足，甚至会出现尖锐毛刺的声音。24小时是一个比较基础的预热时间，而真正稳定，达到最佳性能状态需要几天。（甚至某些OCXO规格书写明需要一两个月）
所以没有特殊情况，不要给OCXO时钟断电，这些东西设计时候就是连续通电使用的，寿命不会有任何问题。
先直接给结果，以>数量多少表示差距程度
安定感/密度/润泽度 5>4>2>3>>>1
声场/解析/动态 5>>4>3>2>>1
对比的结果印证了一句发烧友常说的老话——没有对比就没有伤害。
在HORAE MCK直接输入的加持下，最终的声音达到了一种前所未有的状态：声场的定位和结像变得非常的精准而立体，一些制作较好的曲目甚至能感受到真实乐器的“存在”。声音的密度得到了明显的提升，并且浮现了很多原本模糊的声音细节。极高频和极低频两端的延伸被进一步的打开了，动态也有很显著的提升，像一个紧绷而有弹性的鼓面，每一下敲击都有冲击力。整体的声音背景漆黑宁静，非常的安定自然。
换成HORAE 10M连接，明显的，各方面的属性都有一定程度的下降，最明显的是结像变的没那么精细，像是相机略微虚焦那样。声音的动态冲击力也下降了一些。究其原因，是因为我自己机器的10M转MCK电路没有HORAE的性能好，HORAE的转换电路可以很好的把10M的相噪/稳定度性能传递给MCK输出，而我自己的电路会有更大的转换损失。
再换成我定制的MCK SC切OCXO晶振时钟，这是一个特殊的MCK频率直出的晶振，是从数十个里面筛选出最好的一个，单从相噪看，也拥有非常不俗的指标，但是它的稳定度指标并不优秀，与高稳晶振相差了一个数量级。换上它以后，声场解析并没有很大的下降，但是明显的，声音变得不那么安定，听起来没那么稳，带着一些毛糙的火气。
作为对比，换成10M高稳晶振，它的指标大概是HORAE实测相噪/稳定度性能的一半，即便如此，这个晶振全新的售价也在万元以上，接入后，可以明显的感受到，声场被进一步模糊化了。动态也变得软了许多，像是演出快结束时候筋疲力尽的状态。但是因为这个晶振的稳定度指标远高于MCK晶振，所以安定感上它又回升了一些。
好了，最后切换回板载AS318B，也就是常规机器内置晶振的水平，于是乎，我看到了一张完全没有对上焦的照片，听了一场全体乐手都没吃饭的演出。。。当然，它确实十分的柔和且耐听。
所以，最终的结论是，如果你的机器支持MCK输入，这是优先的选择；如果不能，那就接10M，HORAE一样能带来非常大的提升。另外如果你的机器是WCK输入，titans有一款可以和HORAE搭配使用的高性能WCK转换器出售。
顺带在这里也说一下现在机器三种最常见的时钟输入方式：10M/MCK/WCK
10M并不是一种音频频点，而是时频行业的最常用时钟频率，10M输入到机器后，需要机器内部电路转换为需要的MCK频率，所以性能受到10M时钟源和转换电路的共同影响。
MCK是音频频点，如果频率与机器需要的频点匹配，可以直接输入并替换机器的时钟，HORAE自带一个非常高性能的MCK频率转换电路，故可以达到最佳的效果。
WCK又叫字时钟信号，它进入机器后，一般会被机器内部的锁相环重新转换为MCK，因为这是一种整数倍转换，所以相比10M转MCK来的容易。并且可以用于多台机器的时钟同步，很多专业设备厂家都会配备WCK时钟接口。
还有一个问题需要说的是，即使给数字源加持了HORAE的情况下，Helen依旧有效，原本Helen能带来的那些提升，依旧存在。
补充说明
所有测试中使用的时钟线为 安捷伦高性能2.92射频线+安捷伦高性能BNC转接头（售价约1万元）
前排支持大仙评测 照片很好，楼主很会用光。 楼主能否把明纬电源的型号也拍个照分享下？:handshake 同是titans， HORAE 是瑞士的， helen是国产的？ 有只野猫 发表于 2020-4-9 01:52
同是titans， HORAE 是瑞士的， helen是国产的？
都是国产
horae的晶振可能是瑞士的吧 amex 发表于 2020-4-9 01:54
都是国产
horae的晶振可能是瑞士的吧
哦哦， 所以价格直接翻5倍？！ 高贵的瑞士内核，自然价格翻5倍。 blizzard_c 发表于 2020-4-9 00:56
楼主能否把明纬电源的型号也拍个照分享下？
明纬GST系列
功率和电压按需求就行
horae配的是25w 12v
helen配的是18w 9v 本帖最后由 phoexi 于 2020-4-9 08:55 编辑
有只野猫 发表于 2020-4-9 01:56
哦哦， 所以价格直接翻5倍？！
首先两个机器完全是不同功能
对比价格没啥意义
顺便一说，国内真的没啥靠谱的高稳晶振厂家
即使是进口 日本NDK 俄罗斯morion这些大牌 经常有标称好看 实测翻车的情况发生
更靠谱一些的基本也就RAKON NEL WENZEL等品牌。NEL与WENZEL的高端型号是严格禁运的，RAKON里面高稳的只有HSO13/14这两个，而HSO系列的技术是收购了OSCILLOQUARTZ的BVA技术，OSCILLOQUARTZ公司便是瑞士企业。
瑞士在时频领域的技术很强大，另外著名的相噪仪品牌Anapico也是瑞士的。 “实际上，对于音频时钟而言，它的频率太低了，不涉及射频传输中的阻抗匹配问题。大家并不用担心钟/线/机器三者的阻抗是否匹配。”10M的频率算频率低吗？ 本帖最后由 Loliconquesta 于 2020-4-9 12:18 编辑
;P其实LZ犯了一个错误：开箱贴就不该讲什么技术。和某些修自行车的师傅们谈什么发射火箭，人家只会争论你为什么点火不用打火机。
就像某贴里面的宣传员，鸟都不懂的人，连个晶振的Datasheet都看不会，就开始满嘴一本正经胡说八道，一句比一句扯，自以为是天下无敌了。堪比抖音网红。:lol 塞个大环牛进去体积就正常了。音响电器的体积大多是电源占据的 lifangyi63 发表于 2020-4-9 11:11
“实际上，对于音频时钟而言，它的频率太低了，不涉及射频传输中的阻抗匹配问题。大家并不用担心钟/线/机器 ...
波长30米那么长的 哪能叫频率高呢
顺便再借一个别人实测结果说明一下问题
phoexi 发表于 2020-4-9 12:43
波长30米那么长的 哪能叫频率高呢
顺便再借一个别人实测结果说明一下问题
硬核。
