别歪了，楼主继续听感吧，大家也歇歇吧，道不同不相为谋，不理他就是了。
本帖最后由 amex 于 2020-4-11 00:58 编辑
zjzju 发表于 2020-4-10 19:44
再来一个某字时钟的。都没有从10m来合成的。
不知道你在纠结啥……直接分频是一种可行的思路，但做不到顶级性能而已
然后horae明摆着是10M合成的，其他的晶振只是用来做PLL的而已
不然他是有多想不开把两套完全独立的时钟塞进一个盒子里？
分成一个10M一个MCK卖不香吗，各取所需。
你再这么乱分析简直就和美国登月伪造论一样可笑了
amex 发表于 2020-4-11 00:56
不知道你在纠结啥……直接分频是一种可行的思路，但做不到顶级性能而已
然后horae明摆着是10M合成的，其 ...
10m作为工业标品遍地都是啊，用的着去合成？这个待正式解答吧。
一则笑话：
夫妻宿宾馆，小姐来电，玩不?不要!夫挂断;小姐又来电：出门在外何必委屈自己?夫：俺带了老婆!小姐笑：先生好缺德，到处都是快餐店何必自带方便面呢！
前面讨论的还是22m和24m是由什么合成的事情。
zjzju 发表于 2020-4-11 01:07
10m作为工业标品遍地都是啊，用的着去合成？这个待正式解答吧。
一则笑话：
夫妻宿宾馆，小姐来电，玩 ...
10M是合成的源头又不是合成的目的……
你这个例子八竿子打不着好吧
本帖最后由 zjzju 于 2020-4-11 01:13 编辑
amex 发表于 2020-4-11 01:08
10M是合成的源头又不是合成的目的……
你这个例子八竿子打不着好吧
这块前面我也就我看到的分享了一下。我没理解出来由10m合成到22m，24m的表述。我看到很多文章是不支持由10m来合成的表述。
zjzju 发表于 2020-4-11 01:10
这块前面我也就我看到的分享了一下。我没理解出来由10m合成到22m，24m的表述。我看到很多文章是不支持由1 ...
你这属于逻辑拎不清
首先你用一个A可（合成）B（直出）也可的例子来证明A不可……而且无视市面上几乎所有有关10M输入wck输出的钟都是用A方案的才是主流
其次再商业上完全说不通把两套参考源装进一个盒子有任何好处。如果真是10M和MCK两套独立参考，不如拆开卖。而只有MCK和10M公用一个参考的时候才必须做在一起，道理再简单不过。
amex 发表于 2020-4-11 01:17
你这属于逻辑拎不清
首先你用一个A可（合成）B（直出）也可的例子来证明A不可……而且无视市面上几乎所 ...
你也看到了市面上的字时钟，都是长在主时钟的主板上，为啥op1分出来？商业逻辑？产品定位是做着做着发现忘记了然后补上？这要两根时钟线，以及电源线，电源等等。
市面方案是比较多，dac还有ess，akm，r2r呢，10m的并不多，大部分是机内11，22，24m等固定晶振。
zjzju 发表于 2020-4-11 01:25
你也看到了市面上的字时钟，都是长在主时钟的主板上，为啥op1分出来？商业逻辑？产品定位是做着做着发 ...
:handshake你说的都对
amex 发表于 2020-4-11 01:29
你说的都对
不好意思，我是瞎琢磨，冒犯了，不好意思。
本帖最后由 hjjz 于 2020-4-11 02:27 编辑
想听听官方再说下这事，不过他们好像不怎么上紫檀？
顺便问问他们什么时候出纯解码...
这帖子里的讨论深刻阐释了什么叫头铁
hjjz 发表于 2020-4-11 02:26
顺便问问他们什么时候出纯解码...
这个6年前的卫星。。。
不知道啥时候了
之前是pll+fpga独立升频+9038pro的
后来看到痛批AKM（4499）和ESS为了跑指标 完全无视真正的声音效果
so 我觉得大概搞自研DA去了
不过我昨天看到一家怎么也想不到的公司让人意外的准备做音频DAC芯片了，而且规格预计很吓人
也许在AKM ESS 自研以外 会有第四种选择
phoexi 发表于 2020-4-11 08:45
这个6年前的卫星。。。
不知道啥时候了
只是准备在做dac芯片？那自研da和芯片方案还指不定哪个先出了...不过不管哪种，最早怕都要明年了
解码不期待，这东西讲究调音的.不是时钟只要简单粗暴就好
