amex 发表于 2020-4-24 14:42
是的，相噪仪本质测的就是jtest的右半边，只不过分辨力高非常多，很多jtest测不出的东西也能看到
jtest通过模拟端去测试数字信号，跟整机设计关系很大。相噪仪直接测试时钟信号。一个是直接检测食物的营养价值；一个是通过检测拉出来的大便，去判断吃下去的食物的营养价值。:lol这个比喻很雅致~~
phoexi 发表于 2020-4-23 16:25
这东西就不叫煲机
纯粹的预热而已
哦，我会错意了，还以为是煲机.....尴尬.....
amex 发表于 2020-4-23 22:02
时钟是aging最明显的设备。不要说ocxo，就几毛钱一个的晶振也需要几分钟的稳定
热机叫warming，煲机叫aging:lol刘汉盛先生措辞确实舒坦，用起来听直观的:loveliness:
phoexi 发表于 2020-4-24 14:11
确实如此
这里补充一个用相噪仪实测的数据
那么问题就来了，话说什么型号的相噪仪居然一个选件就能比apx555贵呢
本帖最后由 phoexi 于 2020-4-26 20:50 编辑
没事干的某周 发表于 2020-4-26 18:35
那么问题就来了，话说什么型号的相噪仪居然一个选件就能比apx555贵呢
一个选件换一个555的太多就不说了
R&S FSWP的B6X选件 差不多可以换2台APX555
phoexi 发表于 2020-4-26 20:47
一个选件换一个555的太多就不说了
R&S FSWP的B6X选件 差不多可以换2台APX555
哦，那你有这东西然后可测相噪和音频的对应逻辑关系么，看到楼上有说相噪和音频波形和参数无关那和啥有关啊，不是说Σδ式的精度和时钟直接相关么，那么按道理在时钟精度几何倍数上升的时候实际比特应该也会上升啊，否则不符合逻辑啊？
没事干的某周 发表于 2020-4-26 20:55
哦，那你有这东西然后可测相噪和音频的对应逻辑关系么，看到楼上有说相噪和音频波形和参数无关那和啥有关 ...
高性能的时钟当然可以提升dac的指标
指标的差别自然是可以测量的 只不过要用对仪器
上面这几楼说的都是这个道理
本帖最后由 没事干的某周 于 2020-4-26 21:35 编辑
phoexi 发表于 2020-4-26 21:11
高性能的时钟当然可以提升dac的指标
指标的差别自然是可以测量的 只不过要用对仪器
但是楼上只看到了单纯的时钟性能的差别，人又听不到时钟对吧，那么DA部分性能会有怎样的加强，具体是在哪方面有变化呢，真心求教，被楼上说参数啥的不会有变化搞迷糊了。
没事干的某周 发表于 2020-4-26 21:27
但是楼上只看到了单纯的时钟性能的差别，人又听不到时钟对吧，那么DA部分性能会有怎样的加强，具体是在哪 ...
da性能配不上这么好的时钟
没事干的某周 发表于 2020-4-26 21:27
但是楼上只看到了单纯的时钟性能的差别，人又听不到时钟对吧，那么DA部分性能会有怎样的加强，具体是在哪 ...
我觉得就是一个一个数据包的接收问题，有了时钟可以更好的接收和解析，减少断流和出错......自己理解的同求教
本帖最后由 zjzju 于 2020-5-1 18:58 编辑
schpeltor，你狗日的嘴放干净点！你个傻B，这里骂你怎么了，去投诉啊!
你他娘先骂人的，操！
你果然被人骂SB，还好意思投诉！
本帖最后由 zjzju 于 2020-5-1 20:22 编辑
schpeltor，你妈是厂家的狗吠啊？商家一直在线都没出来表态。不知他是怎么考量的。倒是一群发烧友比卖家还热情专业。还骂人？真是××不急××急。
我要有个十万的系统，我绝对配一个helen
时钟是数字音源的灵魂，装上去就摘不下来了:P
最近horea时钟真是火啊。大咖们评价都非常高！
