如果hydra界面使用超短（比如只有10几20几厘米，或者干脆跟ap一样只用转接头）的同轴线会恶声，可以猜测audiobyte在spdif输出方面的设计依然很传统，声底也会相对传统一些：比如厚实耐听，比较适合通过同轴线调出适合听者口味的风格等。
威盛2001纯银数码线+德国威宝原装BNC=>RCA头到手, 迫不及待的接上Berkeley => Unitilite, 靠, 眼镜又一次猛的被击落在地: 无需AB, 下面几首曲子的开头10几秒就可以确认现在thinkpad + berkeley+威宝+威盛+ unitilite 的hifi性+音乐性获得了突飞猛进的改观, 曲子整体的能量分配/倍大提琴的形体感/人声喉腔共鸣+唇齿音清晰度直逼pp+ap2+Hugo, 初步感觉或许比unitilite网博还要好一些(之前觉得unitlite网博不如berkeley+unitlite, 但仔细A/B对比发现其实我是错的, 因为unitlite网博的能量感透明度即低音乐器的形体感营造更接近ap2+hugo, 而不是berkeley+鸡线+unitilite) :
1. Naim爵士试音碟(cd刻录flac)<sampler 7>, 02 First Song.flac: 倍大提琴形体感+清晰度
2. Leonard Cohen <Old Ideas>, 01 - Going Home.mp3 (虾米音乐320kbps下载): 男声低沉到吓人喉腔共鸣感/让人起鸡皮疙瘩的口齿音清晰度(包括发音过程中的口水声)
3. Ottmar Liebert <One Guitar>: 不插电吉他的共鸣感+能量分配 (偏西班牙吉他)
总试听时间不超过1分钟(各20秒左右), 收工, 上班去了. 晚上再仔细聆听.
清新 发表于 2014-12-23 09:12 static/image/common/back.gif
威盛2001纯银数码线+德国威宝原装BNC=>RCA头到手, 迫不及待的接上Berkeley => Unitilite, 靠, 眼镜又一次猛 ...
你若用上tiglon D1或更高级别的线，眼镜还得换。
楼上这广告做的。
万隆2001么，其实这线除了宽松，其他都不行。好的同轴（如果用同轴的话）是系统的半条命。ls
完全Xiaozhao朋友关于（数码）同轴重要性的说法，而且万隆的宽松已经感觉到了，而且是在增强低频解析的前提下的宽松。唇齿音包括口水感也有明显增强（当然你可以说我的参照咸菜很低端）。
白版不作答 只能到这咨询一下了 请教一下 hydra z 的aes 可以输出dsd信号吗？如何设置呢 解码是mytek 192
清新 发表于 2014-12-23 12:45 static/image/common/back.gif
楼上这广告做的。
清新兄，以我个人的经验，数字传输线对声音的影响的确巨大。当年有位大神8492——仁兄老烧，一定认得——曾认为：一套系统中，数字线（同轴线）的作用至关重要，但常常遭到忽略。
本帖最后由 清新 于 2014-12-23 23:13 编辑
8492应该是以前常帮烧友修耳机啥的那位热心朋友吧？
是的，我之前通过佳耐美已经深刻认识到了同轴数码线对系统的影响之大，但这次万隆又给我上了一课：原来自己之前认识得还不够深刻。
刚刚仔细聆听了整张old ideas及前四首sampler 7，对万隆2001下的berkeley+unitilite印象更深刻并相对稳定了：跟ap2+hugo比，这是一套几乎同样hifi（全频细节清晰度，通透感，声场规模方面），但音乐表达却相去甚远：
berkeley+万隆+unitilite：声音宽松节奏舒缓，歌者感情内敛沉稳。乐器定位不甚清晰但细节依然保持得很好，典型的横向声场表达且声场边界感偶尔会消失无踪（非常奇妙的感觉）。女声能量少密度高所以有种幼细有余而丰满不足的感觉，男女声声音均有后缩的倾向。调子不硬甚至有些偏软（如果非要给他定个性）整体非常非常之耐听，偶尔甚至会让人听睡着。
pp+ap2+hugo：前面说过很多了，定位准力度狠声场规模大且规整，全频细节展现犀利（但不粗糙），音乐表达或者歌者充满激情，歌者距离适中男女声能量均衡，能张（打击乐硬摇滚）能驰（弦乐群），音乐表情（异常）丰富多变（因音乐类型而异）。
通过上面表述或许会给人pp+ap2+hugo素质更高的感觉，我暂时倾向于“不这么认为”，但应该说相比berkeley+2001+unitilite，其在音乐类型适应性上更全面更杂事一些。
最后说说unitilite流播放，hifi性“或许”不如前面两者（注意只是或许），音乐展现方式则介于两者之间，不软不硬，不是特别松弛不是特别强横不是特别沉稳不是特别激情（偏激情对一些），耐听性和带入感都很好（naim不适合做背景音乐放）。
清新 发表于 2014-12-23 23:00 static/image/common/back.gif
8492应该是以前常帮烧友修耳机啥的那位热心朋友吧？是的，我之前通过佳耐美已经深刻认识到了同轴数码线对系 ...
因为AP2进入Hugo的方式是转接头直接插入，所以，在同轴传输上占了比较大的优势。这是我的猜测哦
本帖最后由 zhzh0000 于 2014-12-23 23:15 编辑
清新 发表于 2014-12-23 23:00 static/image/common/back.gif
8492应该是以前常帮烧友修耳机啥的那位热心朋友吧？是的，我之前通过佳耐美已经深刻认识到了同轴数码线对系 ...
无论如何，我相信berkeley alpha usb是一台经得住市场考验的产品。它的表面材料加工与工业设计也比Hydra X（新版的还没有见过、没有听过）明显更好。
zhzh0000 发表于 2014-12-23 23:11
因为AP2进入Hugo的方式是转接头直接插入，所以，在同轴传输上占了比较大的优势。这是我的猜测哦
是的，ap2最狠的就是无数码线的连接方式设计，最大程度上避免了咸菜尤其是长咸菜（1.5米左右）带来的信号衰减与变形问题。但通过万隆2001我认识到设计优良的数码同轴可以很大程度上规避上面提到的衰减和变形问题。
清新 发表于 2014-12-23 23:18 static/image/common/back.gif
是的，ap2最狠的就是无数码线的连接方式设计，最大程度上避免了咸菜尤其是长咸菜（1.5米左右）带来的信号 ...
常常感叹人的耳朵实在太灵敏，可以影响声音的因素太多了，慢慢来，一样一样地认识。
这几天，PC HiFi中的笔记本对垫材的敏感，又令我非常吃惊。很多东西，以前觉得是玄学，现在自己经验过，才知道厉害。要限制自己的探索与追求，把更多的精力关注在音乐欣赏上。
本帖最后由 清新 于 2014-12-23 23:33 编辑
zhzh0000 发表于 2014-12-23 23:14
无论如何，我相信berkeley alpha usb是一台经得住市场考验的产品。它的表面材料加工与工业设计也比Hydr ...
berkeley在设计的细节重视度方面确实做得很到位，比如电脑输入与数码输出的电气+物理隔离，线性供电设计，晶振选择，非工作晶振的去激活，aes/bnc只能二选一，USB接口的防金属耦合设计等。但我相信hydra也会是个非常厉害的角色，猜测同ap，berkeley风格的差异大于素质的差异。
zhzh0000 发表于 2014-12-23 23:22
常常感叹人的耳朵实在太灵敏，可以影响声音的因素太多了，慢慢来，一样一样地认识。
这几天，PC HiFi中 ...
是啊，hifi里面学问太多了！
