带HDMI-I2S输入的解码，我推荐这个：http://www.audio-gd.com/HE/HE-7/HE7CH.htm
本帖最后由 fox202 于 2014-12-20 17:42 编辑
我是专机加逸恒了，而且解码的内置界面水平很不错了，仍然正在考虑这个界面……
发烧应该对任何一点音质提升斤斤计较…
本帖最后由 小白 于 2014-12-20 18:35 编辑
实话说，好的界面可以在普通电脑哪怕是笔记本电脑上也出很不错的效果。Weiss 204加瑞士原装电源、Hydra Z界面，这俩货都在我的普通笔记本电脑上出了很好的声音。当然Weiss那套是贵过头了。
相对来说Berkeley界面我觉得由于声音太美国化，粗旷饱满有余而细腻耐听不足（有一些压迫感），我的评价还是略低。不是说这货不好，但和Hydra比声价比，就没优势了。如果卖五千还是有价值。
Hydra Z我觉得算高级美国声。就像MSB。罗马泥亚设计师以前是为MSB设计解码的，我觉得Audiobyte的东西和MSB还是存在相似。这是一种建立在音色中性透明，hifi素质一流基础上的饱满开扬之声。细腻度不及最好的欧洲器材，但已在很不错的水准上，不构成短板。
Narret 发表于 2014-12-20 14:51 static/image/common/back.gif
多谢暧昧总指点，给推荐几个dac吧，不要有专业器材背景的
audiobyte black dragon，w4s dac-2 dsdse，PS audio directstream dac，rockna wavedream都带IIS输入。四台上海目前都有现货样机。可在安润预约试听。
本帖最后由 hicas 于 2014-12-20 23:05 编辑
小白 发表于 2014-12-20 18:26 static/image/common/back.gif
实话说，好的界面可以在普通电脑哪怕是笔记本电脑上也出很不错的效果。Weiss 204加瑞士原装电源、Hydra Z界 ...
小白所言补充一下。usb界面应该是音源的一个组成部分，播放器usb输出经过hydra转换成音频接口的信号输出，这才完成了原来CD转盘的任务。所以他不能改变音源的弱势。在新版marine专机上，usb信号经过多种优化后，hydra可以充分的被发挥他的能力。marine专机和hydra z的组合，声音足够细腻和声场通透 ;-)
hicas 发表于 2014-12-20 22:55 static/image/common/back.gif
audiobyte black dragon，w4s dac-2 dsdse，PS audio directstream dac，rockna wavedream都带IIS输入。四 ...
小白家底太丰厚了啊~~~~~~
本帖最后由 清新 于 2014-12-21 06:13 编辑
很不理解坛子里听过berkeley usb界面的朋友对他的评价，声场庞大啊粗旷有力啊水润啊啥的，甚至包括所谓的丰满度，总之一句话很hifi很刺激但不够细腻。这货在我这里就俩字：平衡。不好听点是平庸。啥hifi性好啊刺激啊定位准啊动态强横啊，跟ap2+pp一对比，还是洗洗睡吧。
hydra-x最有名的那片测评，罗马尼亚人写的，我觉得把hydra-x换成Berkeley，从声音风格上去对照也半点不会错。抛开接口的丰富性，从技术或者卖点上看，berkeley跟hydra（-x）几乎如出一辙，比如隔离啦异步时钟啦low jitter啦（多low？sorry，你自己猜）甚至选用的晶振品牌，简直就是一部向bada致敬的作品。
本帖最后由 清新 于 2014-12-21 06:20 编辑
关于jitter的具体指标，跟其他大部分界面厂商一样，貌似audiobyte也没有提供：1）输出端jitter的测试结果以及，2）数字信号脉冲高低切换时间长短。
hicas 发表于 2014-12-20 22:55 static/image/common/back.gif
audiobyte black dragon，w4s dac-2 dsdse，PS audio directstream dac，rockna wavedream都带IIS输入。四 ...
期待是蛮期待，就怕是天价。。。
清新 发表于 2014-12-21 05:46 static/image/common/back.gif
关于jitter的具体指标，跟其他大部分界面厂商一样，貌似audiobyte也没有提供：1）输出端jitter的测试结果以 ...
不提供好过乱提供蒙人。你信不信国内厂家都能提供出好得吓人的世界级指标来忽悠你，然后你听实物就知道声音根本不行。 说起“指标”，其实消费者发烧友还是处于完全的弱势地位，因为根本没法验证厂家提供的指标。
清新 发表于 2014-12-21 05:46 static/image/common/back.gif
关于jitter的具体指标，跟其他大部分界面厂商一样，貌似audiobyte也没有提供：1）输出端jitter的测试结果以 ...
厂商提供的那些理论值没有任何意义，而且，几乎每个厂商都标榜自己的技术是全世界最先进的、最有效的。这些，都没意义。
一个产品还是要经受市场的考验。
清新 发表于 2014-12-21 05:26 static/image/common/back.gif
很不理解坛子里听过berkeley usb界面的朋友对他的评价，声场庞大啊粗旷有力啊水润啊啥的，甚至包括所谓的丰 ...
我觉得搭配挺重要的。也许，AP + PP + Hugo 真的是一个很幸运的组合
是的，这对组合太强了。没有aes解码助阵，berkeley我基本放弃折腾了，后面都接hugo的话，同ap2+pp有素质级数的差距。
audiophilleo不搞aes是对的，berkeley不推荐bnc也是对的，都是为了jitter：前者能搞定spdif接口，后者不能。估计hydra最强的是i2s via hdmi。
ＵＳＢ界面个人觉得ＨＵＧＯ很不错
