欢欢乐乐
发表于 2014-12-20 17:09:10
带HDMI-I2S输入的解码,我推荐这个:http://www.audio-gd.com/HE/HE-7/HE7CH.htm
fox202
发表于 2014-12-20 17:40:33
本帖最后由 fox202 于 2014-12-20 17:42 编辑
我是专机加逸恒了,而且解码的内置界面水平很不错了,仍然正在考虑这个界面……
发烧应该对任何一点音质提升斤斤计较…
小白
发表于 2014-12-20 18:26:36
本帖最后由 小白 于 2014-12-20 18:35 编辑
实话说,好的界面可以在普通电脑哪怕是笔记本电脑上也出很不错的效果。Weiss 204加瑞士原装电源、Hydra Z界面,这俩货都在我的普通笔记本电脑上出了很好的声音。当然Weiss那套是贵过头了。
相对来说Berkeley界面我觉得由于声音太美国化,粗旷饱满有余而细腻耐听不足(有一些压迫感),我的评价还是略低。不是说这货不好,但和Hydra比声价比,就没优势了。如果卖五千还是有价值。
Hydra Z我觉得算高级美国声。就像MSB。罗马泥亚设计师以前是为MSB设计解码的,我觉得Audiobyte的东西和MSB还是存在相似。这是一种建立在音色中性透明,hifi素质一流基础上的饱满开扬之声。细腻度不及最好的欧洲器材,但已在很不错的水准上,不构成短板。
hicas
发表于 2014-12-20 22:55:44
Narret 发表于 2014-12-20 14:51 static/image/common/back.gif
多谢暧昧总指点,给推荐几个dac吧,不要有专业器材背景的
audiobyte black dragon,w4s dac-2 dsdse,PS audio directstream dac,rockna wavedream都带IIS输入。四台上海目前都有现货样机。可在安润预约试听。
hicas
发表于 2014-12-20 23:02:58
本帖最后由 hicas 于 2014-12-20 23:05 编辑
小白 发表于 2014-12-20 18:26 static/image/common/back.gif
实话说,好的界面可以在普通电脑哪怕是笔记本电脑上也出很不错的效果。Weiss 204加瑞士原装电源、Hydra Z界 ...
小白所言补充一下。usb界面应该是音源的一个组成部分,播放器usb输出经过hydra转换成音频接口的信号输出,这才完成了原来CD转盘的任务。所以他不能改变音源的弱势。在新版marine专机上,usb信号经过多种优化后,hydra可以充分的被发挥他的能力。marine专机和hydra z的组合,声音足够细腻和声场通透 ;-)
Narret
发表于 2014-12-20 23:56:14
hicas 发表于 2014-12-20 22:55 static/image/common/back.gif
audiobyte black dragon,w4s dac-2 dsdse,PS audio directstream dac,rockna wavedream都带IIS输入。四 ...
小白家底太丰厚了啊~~~~~~
清新
发表于 2014-12-21 05:26:04
本帖最后由 清新 于 2014-12-21 06:13 编辑
很不理解坛子里听过berkeley usb界面的朋友对他的评价,声场庞大啊粗旷有力啊水润啊啥的,甚至包括所谓的丰满度,总之一句话很hifi很刺激但不够细腻。这货在我这里就俩字:平衡。不好听点是平庸。啥hifi性好啊刺激啊定位准啊动态强横啊,跟ap2+pp一对比,还是洗洗睡吧。
hydra-x最有名的那片测评,罗马尼亚人写的,我觉得把hydra-x换成Berkeley,从声音风格上去对照也半点不会错。抛开接口的丰富性,从技术或者卖点上看,berkeley跟hydra(-x)几乎如出一辙,比如隔离啦异步时钟啦low jitter啦(多low?sorry,你自己猜)甚至选用的晶振品牌,简直就是一部向bada致敬的作品。
清新
发表于 2014-12-21 05:46:53
本帖最后由 清新 于 2014-12-21 06:20 编辑
关于jitter的具体指标,跟其他大部分界面厂商一样,貌似audiobyte也没有提供:1)输出端jitter的测试结果以及,2)数字信号脉冲高低切换时间长短。
kanila
发表于 2014-12-21 15:36:37
hicas 发表于 2014-12-20 22:55 static/image/common/back.gif
audiobyte black dragon,w4s dac-2 dsdse,PS audio directstream dac,rockna wavedream都带IIS输入。四 ...
期待是蛮期待,就怕是天价。。。
小白
发表于 2014-12-21 16:38:16
清新 发表于 2014-12-21 05:46 static/image/common/back.gif
关于jitter的具体指标,跟其他大部分界面厂商一样,貌似audiobyte也没有提供:1)输出端jitter的测试结果以 ...
不提供好过乱提供蒙人。你信不信国内厂家都能提供出好得吓人的世界级指标来忽悠你,然后你听实物就知道声音根本不行。 说起“指标”,其实消费者发烧友还是处于完全的弱势地位,因为根本没法验证厂家提供的指标。
zhzh0000
发表于 2014-12-21 23:54:19
清新 发表于 2014-12-21 05:46 static/image/common/back.gif
关于jitter的具体指标,跟其他大部分界面厂商一样,貌似audiobyte也没有提供:1)输出端jitter的测试结果以 ...
厂商提供的那些理论值没有任何意义,而且,几乎每个厂商都标榜自己的技术是全世界最先进的、最有效的。这些,都没意义。
一个产品还是要经受市场的考验。
zhzh0000
发表于 2014-12-21 23:56:01
清新 发表于 2014-12-21 05:26 static/image/common/back.gif
很不理解坛子里听过berkeley usb界面的朋友对他的评价,声场庞大啊粗旷有力啊水润啊啥的,甚至包括所谓的丰 ...
我觉得搭配挺重要的。也许,AP + PP + Hugo 真的是一个很幸运的组合
清新
发表于 2014-12-22 00:15:08
是的,这对组合太强了。没有aes解码助阵,berkeley我基本放弃折腾了,后面都接hugo的话,同ap2+pp有素质级数的差距。
清新
发表于 2014-12-22 00:17:46
audiophilleo不搞aes是对的,berkeley不推荐bnc也是对的,都是为了jitter:前者能搞定spdif接口,后者不能。估计hydra最强的是i2s via hdmi。
lizhi009
发表于 2014-12-22 01:21:14
USB界面个人觉得HUGO很不错
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13