123456789 发表于 2015-11-12 15:06 static/image/common/back.gif
arc cd9
arc cd9 太贵了...........:L
风云不变 发表于 2015-11-12 15:29 static/image/common/back.gif
预算多少？
预算,2-3万吧,这个预算如果我用LHH500R做转盘加2万解码器的话可以吗？还是换CD机比较好？音乐之旅1UP这款机子合适搭配吗？
兜兜转转1985 发表于 2015-11-12 17:25 static/image/common/back.gif
预算,2-3万吧,这个预算如果我用LHH500R做转盘加2万解码器的话可以吗？还是换CD机比较好？音乐之旅1UP这款 ...
http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=349211&highlight=wadia%2B521
风云不变 发表于 2015-11-12 18:16 static/image/common/back.gif
http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=349211&highlight=wadia%2B521
多谢推荐!~{:1_100:}
风云老师能不能详细说说爱歌cd机的听感？大师级别之下的型号您还听过吗？
卖女孩的小火柴 发表于 2015-12-7 10:10 static/image/common/back.gif
风云老师能不能详细说说爱歌cd机的听感？大师级别之下的型号您还听过吗？
我就听过大师，有台大师在朋友的二手店里待了很久，以前叫雅乐的时候（第一代），大师卖得很便宜，万把元，后来叫爱歌之后价格暴涨，大师一跃跨入3万元行列，我倒不是对它的声音特别有什么意见，只是觉得以前那么便宜现在那么贵，有点那个什么.....
值不值3万呢？换了10年前肯定不值，找另一个“大师”来比比——瑟顿的大师cd机，声音的厚度、密度，低频的质量都要好上很多，韵味也好。但现在cd机的性价比越来越糟，3万买到这样的声音也就勉强过关。大师声音的特点就是偏中频，擅长弦乐与人声，但声音整体的密度不太足，弦乐的木味、松香味、琴腔共鸣、粘滞感、厚度没有传统意式器材那么足，声音细细的，但比较顺滑，延伸也不错，能够把帕尔曼也播出这种感觉来....人声印象也是不错的，有肉感，但算不上毒。大编制表现就逊色了，声场不够宽，场面小，规模小，低频少。就解析力与信息量的水平而言，现在卖25000到30000也问题不大。总体的印象就是：声音薄了点，再厚一些（密度再高一些）就好了。搭了意大利ART的电源线（50A）好像感觉好一点，但毕竟遭到了鄙视：有没有需要那么重的口味啊？
要不把丹拿换成世霸吧。
风云不变 发表于 2015-12-7 11:18 static/image/common/back.gif
我就听过大师，有台大师在朋友的二手店里待了很久，以前叫雅乐的时候（第一代），大师卖得很便宜，万把元 ...
我就是对他家的弦乐印象很深刻，您说”弦乐的木味、松香味、琴腔共鸣、粘滞感、厚度没有传统意式器材那么足“，这里的传统意式器材有哪些？我现在用北极星的supremo，感觉它在弦乐里加的味精还远没到爱歌的水平，不知道专就小提琴来说，还有什么更好听的音源？
本帖最后由 风云不变 于 2015-12-7 15:47 编辑
卖女孩的小火柴 发表于 2015-12-7 14:59 static/image/common/back.gif
我就是对他家的弦乐印象很深刻，您说”弦乐的木味、松香味、琴腔共鸣、粘滞感、厚度没有传统意式器材那么 ...
意大利cd机中，bluenote的弦乐木头味十足，百宝仕的神话也十分擅长弦乐，可以达到华丽的程度，blacknote我虽没听过但想必也是如此。意式功放、喇叭更大多瞄准弦乐人声，听小提琴、歌剧一流，大师这台cd机也是这个方向，但味道没那么浓郁。
英国之宝808、EAR Acute的弦乐也都是比较丰满迷人的。音乐之旅1up的弦乐印象中也很不错。据说MBL 1531也擅长弦乐。
楼主，arc cd9好吗？我原先也非常关注它但怎料所有听过的朋友都说他不行，我自己没机会听，你说说cd9给你的感受吧。
以及贵丰天蝎座与EAR acute 3比较的话你倾向于谁？为什么？arc cd9参与进去结合性价比你觉得三者谁最值得收入？
大天鹅 发表于 2015-12-7 21:00 static/image/common/back.gif
以及贵丰天蝎座与EAR acute 3比较的话你倾向于谁？为什么？arc cd9参与进去结合性价比你觉得三者谁最值得收 ...
倾向于cd9，因为它平衡全面，声场、气势虽没有一些前辈美式音源猛，但完全可以驾驭大场面，高频更多了一份柔和，HIFI性与音乐性结合得不错，可以胜任大部分系统。
EAR属于中频比较毒的音源，天蝎低频好，二者的全面性均不如cd9。
arc cd9价格比那两个翻倍了
风云不变 发表于 2015-12-7 15:44 static/image/common/back.gif
意大利cd机中，bluenote的弦乐木头味十足，百宝仕的神话也十分擅长弦乐，可以达到华丽的程度，blacknote我 ...
云师，我看您对咸菜似乎也颇有研究，说不合适的线材能毁了文豪cd8这台机子。我想问，用咸菜怎样调出接近意式器材那种音色呢？毕竟现在好点儿的意式器材都5万往上了，用咸菜是否性价比还高点儿？
本帖最后由 风云不变 于 2015-12-10 10:10 编辑
卖女孩的小火柴 发表于 2015-12-10 09:18 static/image/common/back.gif
云师，我看您对咸菜似乎也颇有研究，说不合适的线材能毁了文豪cd8这台机子。我想问，用咸菜怎样调出接近意 ...
线材我是小学生，没用过什么太好的线。
cd8那句话，是源于一次换线的实践，我们开始给cd8用上高文的电源线，非常的不合适，虽然解析力提高、很透明、也相当顺滑流畅，但声音的整体厚度大幅削弱，薄得听不下去。又换了卡达斯金参考，这下好听了，也耐听了，但也有点糊了，文豪本就柔和略暗但不失延伸的高频被进一步压制。直到换了吉威的sp5.1，高频好了，声音宽松透明了，文豪细腻文雅柔和的特点出来了。这三条线价格都是差不多的，金参考略贵些，可见关键是适合与否。
弦乐好的线，印象中阿卡贝拉的讯号线非常适合弦乐，可以听到高把位延伸去尽却仍然有厚度的小提琴高音，那种声音很享受，换了其他信号线就变得细细的。意大利的ART线材也适合小提琴，厚声油润，但与卡达斯一样听得出染色。印象中还有PAD的Dominus，上去后小提琴有层油光的感觉，管乐器也有光泽，但透明度差些。
个人觉得要小提琴好听不难，几千元国产的胆机就能听到所谓的“琴毒”，但难得是要很自然，不自然就听不久，容易腻味。线材是锦上添花，还是要器材本身有表现弦乐的本事。印象深刻的还有法国的音乐甲虫（旗舰解码+转盘），弦乐真是好听，丝丝入扣、丰润娇艳，但太老了。还有在老陈那里听过几次Conrad-Johnsons（诗醉）的胆解码，箱子是雨后超五，小提琴也好听。要慢慢回忆....
风云贤师，我还是准备换音源，请赐教，上次您说让我试试CD8，看介绍我个人感觉S7I比较素质高些，因为我这里没有卖音源的店，烧友们也都是低端音源，试听根本没有可能，需要去北京借机子，非常不现实。所以想请教您还有哪些CD机适合我的系统？关于味道问题，我喜欢B&W的声底，不太喜欢PASS的风格（可是当时实在是找不到比他好的功放，架势由于没货，无法试听没敢买），文豪的CD3是以前听耳机时的音源，所以直接拿来用了，现在感觉瓶颈主要在音源和小部分线材上，低频不够，质量一般，但是听人声和室内乐一点问题也没有，大编制就感觉差了一些，低频下潜不足，声音不美，不够味，不耐听。所以，还得烦请您给我参谋一下，还有什么音源更适合我的系统。我耳朵不偏不倚，没有特别的偏爱，声音真实，中正，好听，平衡就OK了。拜托赐教，我会参考您的介绍，自己谨慎做决定的，预谢！:handshake
