问了做唱片生意的朋友，成色好的LP目前不多，有也很贵，不过只要有米，海淘的话基本想要的版本都有～～～楼上几位看来都是米人。
除了最贵的伯恩斯图的马勒是20欧买的，其余的都是5-10欧左右买的，如果是小花的DG，1-2欧一张。 再贵我也不买了。 看品相看版位，价格相差蛮大的，贵的譬如水星美版头版斯塔克大无，大概就得8000以上，而且成色未必好，这种俺看都不看，听SACD就行了:lol 是啊。。 卖上千以上的都是神经病阿，我是不会买的。 :lol :lol
黑胶着东西，20欧是底线，超过了再好的版本也不买。 原帖由 wangyonc 于 2013-2-5 20:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看品相看版位，价格相差蛮大的，贵的譬如水星美版头版斯塔克大无，大概就得8000以上，而且成色未必好，这种俺看都不看，听SACD就行了:lol ]
这个斯塔克大无的SACD也是天价呀
[ 本帖最后由 lus12 于 2013-2-6 02:37 编辑 ] 原帖由 jascha1898 于 2013-1-27 00:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif再多说两句，新录的SACD，从录音环节就是高码率，那声音的确比CD好多了，可惜的是演奏水平较以前大幅下降，前辈大师一个个逝去之后，现在的从业者看来真是拿这个当吃饭家伙而已了，没有了前辈那种追求艺术巅峰的理想 ...
这个真是说到心声啊 原帖由 lus12 于 2013-2-5 20:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
原帖由 wangyonc 于 2013-2-5 20:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看品相看版位，价格相差蛮大的，贵的譬如水星美版头版斯塔克大无，大概就得8000以上，而且成色未必好，这种俺 ...
所以CAS的优势就体现了，因为有SACD-R:lol 罗西尼头版:D
这张天价:L :L 原帖由 wangyonc 于 2013-2-6 15:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这张天价:L :L
我在烧友家看到过全新未开封的，那才是天价:L 摸摸瘪瘪的口袋，听听数字窃以为也可以了:lol ，有时要有阿Q精神才行:Q 原帖由 jascha1898 于 2013-1-30 16:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
从理论上说，LP信息量是无限多，CD和SACD都是限制死了，但实际播放过程中，LP因为各种原因的信息丢失非常大，而且是不可控、不确定的，温度 湿度 老化程度 调校 读取 传输 避震，等等等等，每个因素都会引起信息丢失 ...
LP的信息量不是无限多。LP在听感上确实优于CD（用同一母带制成LP和CD），这已经是发烧界的共识并已在原理上被证明了。
为什么，不是因为LP在还音方式上有多么的完美，而是由于CD的标准定的太低了。为了能在12cm塑料盘上用当时的技术水平储存74分钟的音乐。只好降低取样频率，44.1k。
根据奈奎斯特-香浓取样定理，模拟频响必须限制在44.1/2 = 22.05kHz。所以，在模数转换前，必须用一22.05的低通滤波器（实际上为了相位特性，很多都用17-18kHz的低通滤波器）。但音乐不是正弦波，通常是复杂波形，包含有很多高次谐波成分。例如，要想完美再现一个1kHz的方波，根据傅立叶变换法则，带宽就已经超过20kHz了。
为了44.1k的取样频率，就要在模数转换前先将模拟信号如上述的低通滤波器。经过这个的低通滤波器后，模拟信号就已经失真了。根本问题就在这里。
所以，提高取样频率，或用DSD（Delta-Sigma 调制）方式模数转换，可以使数字音源基本与LP一样。尤其是真正DSD录制的SACD。
