回复 57# 的帖子
可能我的比喻不够恰当。展会上有听过很贵的LP和很贵的CD。
都好听，剩下的就看个人喜好和条件允许了。天下没有十全十美的事，什么都追求极致会活得很累。
另外我真的是个懒人:loveliness:现在觉得烧器材的最高境界就是妥协。
[ 本帖最后由 lus12 于 2013-1-28 07:17 编辑 ]
回复 61# 的帖子
嘛，懒也是有程度的，分情况的。。比如俺，天天来回去音乐厅4小时（自己开2小时车，坐2小时地铁）路程，你说麻烦不？
俺自己也觉得烦，也想懒，但想想看有好的音乐可以听，为啥不去呢？
既然能做到的，还是做一点吧。。 原帖由 lus12 于 2013-1-27 19:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
中立的立场上问两句：
如果LP那么好，为啥玩的人相对少？
如果CD那么好，为啥还有人玩LP？
玩LP的比较麻烦，校调、静电、清洗都比较花时间，LP碟价格贵，首版的很多都是天价，这些都制约了LP的发展。
现在玩CD的人也在减少，玩PCHIFI的人在增多，原因还是PCHI用起来方便，音乐不用花钱。
归结起来，大多数人都喜欢简单、便宜、不花钱的娱乐，LP属于高端玩家的娱乐。 原帖由 阿鲁卡多 于 2013-1-28 05:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
只是对您的很多观点表示抱歉。。
起码，没听过的东西就不要拿出来提了嘛。比如俺么听过CH，俺就不提啊；不像乃，没听过EMM还敢说;P
比如整个这些话，只能表示233
我是说清楚的，为什么会提EMM，因为我相信它的实力，明白它的声音走向。没听过就不能提？有点法西斯吧，听你说话口气有点日本腔哦～～～但愿你跟小日本没什么瓜葛，否则一旦天朝对日开战，首先倒霉的就是阁下这样的“中日亲善人士”，上海前一阵针对小日本的袭击事件没伤着您吧。
看你回了那么多贴，愣是没看到一句你自己关于本帖的观点，只说了句“在国外都是听LP的”，照你这么说老外但凡发烧些的都只听LP，国外发烧界还停留在模拟时代不成？没错，很多高级音响展都是用LP作音源的，但在我看来，厂方这么做除了标榜自己的品味，更有利用LP的独特韵味掩盖器材缺陷之嫌，当然这是个人观点。另外你给出一个视频，老实说看完了我也没明白LP优越在哪儿，就因为跳了那几下？我也很迷LP，要不是搬家了，现在还能守着大量LP碟享受，但不能因为这个忽略了它与真实的区别。
关于LP和CD的差异，我说了很多，非常欢迎讨论指正切磋，可你除了会偷笑，真不知你来这儿是干嘛的。。。 原帖由 莫桑桑 于 2013-1-28 05:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
為什麼用中畫幅大畫幅膠片的遠比小dc的少
因為DC畫質好？！
我觉得不能这么类比，中画幅对比DC是画质的大幅提高，LP对比CD，你能说LP音质好很多吗？只能说LP有独到之处。 原帖由 jascha1898 于 2013-1-28 13:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得不能这么类比，中画幅对比DC是画质的大幅提高，LP对比CD，你能说LP音质好很多吗？只能说LP有独到之处。
你以前用的什么LP系统？好参考下:victory: 原帖由 SM163 于 2013-1-28 14:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你以前用的什么LP系统？好参考下:victory:
邻居借我的时候已经很旧了，山水的，因为是人家的东西，我也没在意型号，顶上是一大块透明塑料盖的那种，应该是中低档货色，还好我原来的功放是带唱头输入的，关键是听那些碟。现在父辈还和他有联系，如果哪天他真不要了把碟都送给我，我一定会花大价钱搞个好唱盘，比如LINN LK12那样的，呵呵～～你在用LP？ 原帖由 jascha1898 于 2013-1-28 14:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
邻居借我的时候已经很旧了，山水的，因为是人家的东西，我也没在意型号，顶上是一大块透明塑料盖的那种，应该是中低档货色，还好我原来的功放是带唱头输入的，关键是听那些碟。现在父辈还和他有联系，如果哪天他 ...
在用:lol 同价位的CD和LP相比，LP要好，不只是中频，全频的信息量都要多:lol 鉴于国内的ＬＰ资源的匮乏程度，要真正玩ＬＰ的代价是很高。
回复 64# 的帖子
俺又亲日了。。。囧。。
狭隘民族主义又出现了。。
那视频，你好好仔细听那声音了么？难道您就知道看么？
至于您的音响观，俺不想评价。。您继续指点江山吧 原帖由 Runningwater 于 2013-1-28 16:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
鉴于国内的ＬＰ资源的匮乏程度，要真正玩ＬＰ的代价是很高。
其实玩LP简单，难的是软件。 阿魯總真的是各種中槍啊233 再好的数码，最终还是为了还原模拟:lol
讨论LP跟CD要在公平的条件下，LP和CD都是什么档次的，LP需要包含头 臂 盘 唱放，而CD自然是转盘和解码亦或者是合并机，在一个接近的价位档次去比较。其次，LP还要看唱片的状态，那张状态已经一塌糊涂的盘来讨论LP的声音如何，炒豆啊，跳针啊，那都没有意义。打个比方，我现在的LP系统，播一张NM级别的片子，洗干净了（我用德国audiodesk超声波洗碟机）是不会有炒豆声，而声音的级别，除了信噪比硬指标是低于我的数码系统（MBP+AMARRA或AUDIRVANA+ 解码EMMLABS DAC2X），其余都是全面超越的:)
黑胶，当藏片超过一定数量后，真正折腾的是软件，而不是硬件了 原帖由 jascha1898 于 2013-1-28 14:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif邻居借我的时候已经很旧了，山水的，因为是人家的东西，我也没在意型号，顶上是一大块透明塑料盖的那种，应该是中低档货色，还好我原来的功放是带唱头输入的，关键是听那些碟。现在父辈还和他有联系，如果哪天他 ...
一套LINN LP12还不及163兄一只VDH白金鸟头贵:lol 原帖由 wangyonc 于 2013-1-28 20:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif一套LINN LP12还不及163兄一只VDH白金鸟头贵:lol
:Q :L
