再多说两句,新录的SACD,从录音环节就是高码率,那声音的确比CD好多了,可惜的是演奏水平较以前大幅下降,前辈大师一个个逝去之后,现在的从业者看来真是拿这个当吃饭家伙而已了,没有了前辈那种追求艺术巅峰的理想 ...
类似的感觉,最近老是yy如果老一辈的大师都还在,加上现在的录音(设想下Erica Morini DSD录音的SACD。。。) 是哦,前辈大师没一个等到高码率时代的。 高码率标准,牵涉到巨大的商业利益,所以厂家们你死我活的互掐,根本不考虑爱乐大众的福音,sony不是到现在就是不开放SACD吗,貌似很精明,其实实在是小日本鼠目寸光的老毛病。 这种老掉牙的话题还是省省吧,看着都觉得讨厌了 原帖由 jascha1898 于 2013-1-27 00:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
以他们的标准,音乐厅里的声音可能更冷。
这句话一出,我就在想,到底是您没听过现场,还是您描述的那些人没听过现场呢?
;P
回复 51# 的帖子
无聊人士。。。全天下只有你什么都听过,别人什么没听过,只会YY。这下你满意了吧? 真奇怪,没玩过LP的人就随便意淫LP的声音就是暖糊......意淫伤身,不少MC唱头走的都是高解析路线的。回复 53# 的帖子
LP的声音并不暖糊,而是醇厚,醇厚和解析力好并不矛盾。相反LP的低频往往相对似是量少质高型的,真正暖糊的是那些中低档胆机。 为什么LP好听,不知道有没有人试过在没有开放大器的情况下听到LP声音,就是从唱头上发出的微弱的声音,明白这一点就知道为啥LP好听了,LP传递的是直接的空气振动,唱片---唱针---放大振动---音箱:lol 中立的立场上问两句:如果LP那么好,为啥玩的人相对少?
如果CD那么好,为啥还有人玩LP? 原帖由 lus12 于 2013-1-27 19:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
中立的立场上问两句:
如果LP那么好,为啥玩的人相对少?
如果CD那么好,为啥还有人玩LP?
若是您在国外,守着这么多优秀大量还不贵的LP资源,又有点时间有点精力去折腾,谁还玩CD?
俺现在CD机的用途只在于放一些LP没有的资源。当然,还有偷懒的时候。。。
[ 本帖最后由 阿鲁卡多 于 2013-1-28 05:09 编辑 ] 原帖由 jascha1898 于 2013-1-27 17:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
无聊人士。。。全天下只有你什么都听过,别人什么没听过,只会YY。这下你满意了吧?
只是对您的很多观点表示抱歉。。
起码,没听过的东西就不要拿出来提了嘛。比如俺么听过CH,俺就不提啊;不像乃,没听过EMM还敢说;P
原帖由 jascha1898 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
但性能上,也就是“硬素质”,是明显更接近真实乐器的,乐器那种电光火石般的速度、丰富无比的泛音、毫不费力的发音收音,还有最关键的音色,任何乐器都是听不到LP这种醇厚感的,除非你找个非常古旧的乐器,在一个用厚毯子包裹的小空间里,说不定能听到点“醇厚感”~~~所以很多老烧说新器材“冷”,其实是他们LP、纯甲类、胆机听惯了,以他们的标准,音乐厅里的声音可能更冷。
比如整个这些话,只能表示233
[ 本帖最后由 阿鲁卡多 于 2013-1-28 05:12 编辑 ] 原帖由 lus12 于 2013-1-27 19:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif中立的立场上问两句:如果LP那么好,为啥玩的人相对少?如果CD那么好,为啥还有人玩LP?
為什麼用中畫幅大畫幅膠片的遠比小dc的少
因為DC畫質好?!
回复 59# 的帖子
可能我的比喻不够恰当,我只是想说萝卜白菜各有所爱,没有必要强迫基督教徒去信安拉,也没有必要强迫伊斯兰教徒去信耶稣。。。
另外无神论者可以两个都略有涉及。
仅此而已。