社区 › 音 响 论 坛 › 【转】为什么LP音乐品质比CD更令人动容

阿鲁卡多 发表于 2013-1-29 06:28:08

原帖由 asakiota 于 2013-1-28 16:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
阿魯總真的是各種中槍啊233

总有人死抱着那种『音质就是保真度』的念头，然后都不知道正经乐器是什么声，就说『CD比LP牛逼！』这种观点 = =
表示很无力。。最近在网上碰见太多这样人了

kell 发表于 2013-1-29 11:44:09

haha、这个帖子还挺热闹的~~:lol

xing123 发表于 2013-1-29 13:30:32

高班的百万级LP和高班的4件套CD机，出来的效果是差不多的。除非你眼睛看见是LP还是CD机。中级价位的，LP中频暖，CD机全频度平衡音色比较LP硬朗(不是硬音，是活生感好)。低价位的LP没有什么意义的，还是听CD机吧

莫桑桑 发表于 2013-1-29 14:52:42

低价位CD没有什么意义，还是听LP吧:lol

jascha1898 发表于 2013-1-29 14:55:44

原帖由 xing123 于 2013-1-29 13:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
高班的百万级LP和高班的4件套CD机，出来的效果是差不多的。除非你眼睛看见是LP还是CD机。中级价位的，LP中频暖，CD机全频度平衡音色比较LP硬朗(不是硬音，是活生感好)。低价位的LP没有什么意义的，还是听CD机吧
同意这个说法，在音响展上听的那些顶级音源的确不可能说LP明显好过CD，但我还是想说LP有它的独特音质，一耳朵就能分辨出来，的确好听，但并不真实，相比之下还是CD音源更接近真实的乐器，起码声音走向是对的，虽然也还差得远。

[ 本帖最后由 jascha1898 于 2013-1-29 15:12 编辑 ]

Langmetal 发表于 2013-1-29 15:02:30

(要说emm lab，还真一点也不保真啊，高频噪音＋失真一大堆:lol

Phase 发表于 2013-1-29 15:07:42

LP和CD比，似乎片源差太远了吧，和开盘，卡座和玻璃CD比，又怎么样呢？:)

[ 本帖最后由 Phase 于 2013-1-29 15:10 编辑 ]

jascha1898 发表于 2013-1-29 15:11:10

原帖由 阿鲁卡多 于 2013-1-29 06:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


总有人死抱着那种『音质就是保真度』的念头，然后都不知道正经乐器是什么声，就说『CD比LP牛逼！』这种观点 = =
表示很无力。。最近在网上碰见太多这样人了
      那个视频我当然听了，就是我总结的声音特质，醇厚、流畅、人性化的声音，看着唱盘慢慢的转，更多了份人文气息，的确很享受。但你能说这声音和真实的乐器一样？我真要怀疑你耳朵了，或者我也学你的样，揣测你是否真的听过真实的乐器。以我最熟悉的钢琴来说，LP放出来的钢琴声和真钢琴比起来明显是加了层东西的，真钢琴声要透明许多了，尤其中高音带点清冷、带点硬质，LP要软调许多了。
       我一介小民，不会指点江山，但关于这些我还是可以谈谈的，拜托就不要故意把我抬高，放在火上烤了，有本事你自己出来指点下江山吧，因为你的问题在于只会诽谤别人这个没听过，那个没听过，该说的不说，不该说的瞎说。

mifeng 发表于 2013-1-29 15:45:37

尽量不要一棍一大片，谈器材就具体谈器材吧。
不要动不动就用某个个体概括种类。

SM163 发表于 2013-1-29 15:50:00

回复 83# 的帖子

LP放出来的钢琴声和真钢琴比起来明显是加了层东西的，真钢琴声要透明许多了，尤其中高音带点清冷、带点硬质，LP要软调许多了。


你听到的LP系统确实不咋地，估计也没调好:lol

jascha1898 发表于 2013-1-29 16:18:34

原帖由 SM163 于 2013-1-29 15:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
LP放出来的钢琴声和真钢琴比起来明显是加了层东西的，真钢琴声要透明许多了，尤其中高音带点清冷、带点硬质，LP要软调许多了。


你听到的LP系统确实不咋地，估计也没调好:lol
我借来听的那个系统肯定不咋地，也没人教我怎么调校，但音响展上的那些贵价唱盘你不能说不行了吧？听下来也是这样，钢琴是这样，听其它乐器同样这个问题。我能勉强同意LP比真实乐器更好听（因为这里牵涉到许多微妙的心理因素），但绝不同意两者相近，相比之下，数码音源搭配专业器材的声音，虽然素了许多，甚至难听了一些，但无疑更接近乐器的一些关键特质，比如速度感、能量感这些硬指标。一般来讲器材的音色越中性越素，越接近乐器，我想没录音室会用sonusfaber utopia wilsonaudio 这样的味道喇叭作监听吧。

阿鲁卡多 发表于 2013-1-29 16:24:01

回复 83# 的帖子

俺学钢琴的，用得着乃告诉我钢琴是什么声么。。
233

SM163 发表于 2013-1-29 16:25:51

原帖由 jascha1898 于 2013-1-29 16:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

我借来听的那个系统肯定不咋地，也没人教我怎么调校，但音响展上的那些贵价唱盘你不能说不行了吧？听下来也是这样，钢琴是这样，听其它乐器同样这个问题。我能勉强同意LP比真实乐器更好听（因为这里牵涉到许多微妙 ...
你说的这个情况，好多是LP优于CD的，音展上是看的，不是听的，多去玩LP烧友家走动，你的观点是会改变的。

jascha1898 发表于 2013-1-29 16:41:21

原帖由 SM163 于 2013-1-29 16:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

你说的这个情况，好多是LP优于CD的，音展上是看的，不是听的，多去玩LP烧友家走动，你的观点是会改变的。
音展上听的一些都不错的，大家都话不多，开始放之后基本安静下来了，没有一般展厅的嘈杂，系统也是顶级的，我认为只会比一般烧友家里的声音更好，至于极少数烧友拥有同级别的系统，家里环境又更安静，我觉得也差不了多少了，这个声音已经摆在那儿。其实LZ这个标题是说到点子上的，LP更另人动容，但不代表它真实。

jascha1898 发表于 2013-1-29 16:43:37

原帖由 阿鲁卡多 于 2013-1-29 16:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
俺学钢琴的，用得着乃告诉我钢琴是什么声么。。
233 那我真看不懂了，难道你用的钢琴声音特别暗~~~否则怎么也发不出LP那种声音。

查看完整版本: 【转】为什么LP音乐品质比CD更令人动容