原帖由 陈_Jack 于 2011-7-20 20:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这贴这么热闹啊，那我也来浑水一下吧~;P
支持那位搞试听的兄弟，我倒是很想看看能把SOLO搞下去的低成本国产耳放。然后我还想说一点，我觉得初听的人很容易被两种声音迷惑。一种是那种很暖很混的声音，这种声音很 ...
嗯，我很赞同
我一直的看法就是高端器材更注重于在交响等大型音乐的表现力，注意，这并不说高端器材只注重于动态和推力的大小，而是在不损失细节和细腻的前提下，依然可以表现大场面大动态的能力，当然这种能力的代价就是烧钱
而如果并不是喜欢或追求大型音乐的人，根本无需花太多的钱在器材上
原帖由 wzchen 于 2011-7-20 20:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
但音乐享受却和花多少钱买器材有密切关系，听同样的曲目时，高级器材发出的纯净无染的音质、栩栩如生的音场再现绝对是非常好的精神补品，馨人心扉，如果差的器材发出的在我听来有毛病的音乐，那感觉只有一个，难受， ...
怎么还混在耳机里，这种境界不上喇叭等什么呀？
几百万的喇叭有的是，慢慢玩呗
如果能在上海安润搞这种耳放盲听，偶一定报名参加
希望有国产diy能达到或挑翻solo超线性+hd800这个组合的水准
[ 本帖最后由 chaisan 于 2011-7-20 20:40 编辑 ]
看完了各位大神的吵架帖~获益匪浅啊:handshake
来看看这贴能热闹到是什么时候。
各位对观点与自己不同的人一点也不宽容
这一点上大家要学习白板
这个帖子非常好
原帖由 陈_Jack 于 2011-7-20 20:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这贴这么热闹啊，那我也来浑水一下吧~;P
支持那位搞试听的兄弟，我倒是很想看看能把SOLO搞下去的低成本国产耳放。然后我还想说一点，我觉得初听的人很容易被两种声音迷惑。一种是那种很暖很混的声音，这种声音很 ...
同感，我也是在入了RPX300+MD1 pro以后，会怀念solo加hd600的声音。
原帖由 woodear 于 2011-7-20 20:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
各位对观点与自己不同的人一点也不宽容
这一点上大家要学习白板
不吵架不精彩
我放两个EF5耳放的链接吧。
http://www.avguide.com/review/hifiman-ef5-headphone-amplifier-playback-45
http://news.cnet.com/8301-13645_3-10451217-47.html
[ 本帖最后由 南开米饭 于 2011-7-20 21:49 编辑 ]
米饭过来了，更热闹了
一会硬总要是过来，那就天翻地覆了
EF5和SOLO取向上是不是差别太大了，完全没法放一起评论了
一个是TAS老编Chris Martens写的，一个是揭露马克列文森贴牌科颂的cnet音响编辑Steve Guttenberg写的。我这两个朋友在米国音响界混的还算大牌，而且测评都出来有不少时间了。如果这二位都是枪，我看米国音响界就没诚信可言了。
大家都借机会宣传一下自己的产品
原帖由 woodear 于 2011-7-20 20:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifEF5和SOLO取向上是不是差别太大了，完全没法放一起评论了
赶快把你的耳放也贴出来宣传一下
