社区 › 台式耳机系统 › 到底哪些国产晶体管耳放达到或超过SOLO的水准？兼谈国产耳放市场

wzchen 发表于 2011-7-20 15:31:24

原帖由 小白 于 2011-7-20 15:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif



老陈,不和你吵. :P 你把做耳放作为一种自娱自乐的方式,本是好事,就继续做吧,享受DIY的乐趣,但就不要随便指点江山了. 你的意思我不能自由发言，被取消了自由发言的权利？

gaomx 发表于 2011-7-20 15:33:55

好热闹啊，我最喜欢这样的帖子了。吵吵更健康。增加俱乐部人气

小白 发表于 2011-7-20 15:34:15

原帖由 wzchen 于 2011-7-20 15:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你的意思我不能自由发言，被取消了自由发言的权利？


没有人禁你的言吧? 请说,请说吧. 不过我估计你现在的耳放比上次的应有进步了. 哎,你们这些DIY啊,真是说不得. 其实,如果你有自己成熟的听音观和理念,也根本无须考虑别人怎么评价,只管按自己的趣味做就行.

另外,欢迎你多做几个耳放出来.

[ 本帖最后由 小白 于 2011-7-20 15:35 编辑 ]

艺海浮台 发表于 2011-7-20 15:34:27

原帖由 wzchen 于 2011-7-20 15:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
采取盲听的办法PK是最科学、最可靠的，我也准备制作几台耳放，欢迎任何人用任何进口、国产耳放进行盲听PK。

没必要PK，耳放给自己听，喜欢就行，你不喜欢SOLO, 就换个莱曼，就是这样！

andyxly 发表于 2011-7-20 15:34:29

唉。就一耳放而已。电路几十年前就定型成熟的东西，就因为终端是一双耳朵，所以几十年来争论不休。

要味道，其实就是失真。各人口味不一，内涵不同，心情不同，结论当然不同。一样的元件，一样的电路，搞出来的东西那绝对是一样的。不信你可以接

上仪器测啊。仪器总不会拿五毛，发脾气，有偏见吧？

我看有些基本的电路原理都要被某些烧糊的大虾推翻了。


PS：国内现状，假元件满天飞，这才是根本。

Evangelion 发表于 2011-7-20 15:34:59

原帖由 wzchen 于 2011-7-20 15:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif你说我的放大器刚硬外冲，为什么很多进口优秀的放大器的声音都是这种刚硬外冲的呢？包括Auditor和rudi的RP7的声音和我的耳放更接近，而不是和solo接近。 Auditor和RP7是两只路子的吧~~~:L
而且这俩和刚硬外冲也8搭界吧~~~:L

[ 本帖最后由 Evangelion 于 2011-7-20 15:38 编辑 ]

wzchen 发表于 2011-7-20 15:35:01

原帖由 gaomx 于 2011-7-20 15:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

他的耳放我没有听过，但是对他的电子技术水平不太认可。尤其是做耳放的理念。另外做耳放其实不太需要什么高技术含量，关键是自己的耳朵要好。我和O1海外的作者聊过，我比较认可他的说法。他的耳放其实线路也没有什 ... 原来从没想到要得到你的认可，请问你是国际电子技术方面的？

darthrevan 发表于 2011-7-20 15:36:30

原帖由 sentence 于 2011-7-20 15:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

对这位老兄无语，器材是死的，任何听过的人都有权利去评论，但人是活的，你凭什么在网络上指名道姓的去攻击一个人？
建议你先学学做人的道理，Inspiration我没听过，和NOVO孰优孰劣我不知道，但人品小白比你强太多 ...
听音和人品无关。我流氓、我粗鲁、我恶毒，不过我首先希望你认识几点：任何人都有批评他人行为的权利；攻击人的行为和攻击一个人是两回事。这是在网络上辩论最基本的几点。
另外，如果你认为我的人品有问题，你新开一帖来批评我；这里只说听音。就算孙皓人品比我好100倍，耳放的声音找他人对比的结果是无法改变的。我还是那句话，我准备好了就发帖。

[ 本帖最后由 darthrevan 于 2011-7-20 15:42 编辑 ]

wzchen 发表于 2011-7-20 15:42:38

有理讲理，盲听PK才是硬道理。

shandra 发表于 2011-7-20 15:45:25

切饱了没事做的闲人真多

leslieleslie 发表于 2011-7-20 15:48:52

PS：国内现状，假元件满天飞，这才是根本。+1

gaomx 发表于 2011-7-20 15:49:18

原帖由 wzchen 于 2011-7-20 15:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif原来从没想到要得到你的认可，请问你是国际电子技术方面的？ 我就告诉你O1海外的设计者是清华大学电子类科班博士毕业，并且经常参加古典演出。所以我不认为你是什么高手。我见过hifidiy里面确实有不少高手。http://bbs.headphoneclub.com/thread-162978-1-1.html比如你这篇文章，我就不多做评价了。另外纯技术方面和你交流不多，主要是对于耳放的设计理念和观点和你完全不同。另外你刚才说的auditor，rp7和你的耳放声音差不多，可能我真的要怀疑你的耳朵了。说auditor和rp7同时像一个耳放的声音，估计能认可的人不多了。还有auditor本身完全不是刚硬冲的风格。非常细腻柔和的声音，既不猛烈也不刚硬

[ 本帖最后由 gaomx 于 2011-7-20 15:50 编辑 ]

musictigerhan 发表于 2011-7-20 15:55:30

发此贴需要勇气！;P ;P

pieryu 发表于 2011-7-20 15:56:49

这帖84怎么不来 :victory:

lanyad 发表于 2011-7-20 15:58:32

支持PK，支持盲听。但是既然盲听结果没有出来，你darthrevan没有理由这么嚣张的对小白指名道姓的攻击。

就算是小白“攻击” Inspiration，也只是对产品。但是我想大多数人都会认同，你是在攻击小白。

PK结果怎么样我们拭目以待，对于Inspiration很多人都不熟悉，PK结果怎么样我想你darthrevan也不需要自信到还没PK就可以提前人身攻击。

你所谓的一封书面道歉信，我不知道谁稀罕，没有谁蛋疼得愿意先挨一顿骂，然后再去接受一份道歉的

查看完整版本: 到底哪些国产晶体管耳放达到或超过SOLO的水准？兼谈国产耳放市场