从把玩的角度讲，Enough is enough只是短暂的、临时的，Enough is not enough却是长期的、永远的。玩音响和其它一样，没有最好，只有更好。发烧友的乐趣可能就在孜孜不倦地追求更好中。
请翻译Enough is enough，我觉得就是"折腾“:hug: 原帖由 诱惑本质 于 2011-7-20 18:54 发表 说的不错啊。。都是宣传和散布出来的~绝对的一耳朵差距~ 马甲？
回复 377# 的帖子
我经常以耳机为师，并以此而对Hi-End音响产生怀疑。 我怀疑什么？我怀疑从讯源传出来的声音，在经过前级、后级、喇叭、线材以及空间的「污染」之后，到底产生了多可怕的失真？而大部份音响迷，却仍茫然对着这种已经严重失真的声音膜拜、讴歌。我还怀疑什么？我怀疑到底有多少音响迷能够真正欣赏到乐器或人所发出来的美好声音。 并非语出惊人，耳机的音质更美更正确 身为「音响论坛」的总编，我说以上那些话恐怕会引起许多音响迷的震惊。但是，为了让音响迷能够有另外的思考方向；为了让音响迷能够真正懂得调声的正确方向，我还是要告诉您：我经常以耳机为师。为什么？因为长期以来，我一直觉得我从耳机里所听到的声音，除了音场表现、澎湃磅礡、活生生的现场感与用喇叭聆听不同之外，其它「音响二十要」的表现都胜过喇叭所发出的声音。这是刘汉盛的文章中一段话。是，耳机因为离人耳更近，确实比音箱有很多先天优势
但是我仍然愿意去花钱买一对优秀的落地箱回来听，音箱给人的感觉是自然的，无压迫的
不像耳机是束缚在脑袋上的一个工具。
另外很多古典音乐都无法用耳机来表达:lol 小白发此贴属于“国产&进口PK门”事件！:lol 可能小白的本意是讨论国产耳房的发展。
每天一顶
路过~学习~关注:)回复 378# 的帖子
多说无益，你不觉得他听音观和一般人有巨大偏差吗回复 385# 的帖子
所有其他讨论都很正常，讨论的是国产耳放的现状和发展，就惟独两个人把这个帖子扭曲了，我也是看不过才吵的回复 381# 的帖子
这个应该翻译为淡定吧 乱啊，不过支持盲听活动，我这里要有多好 原帖由 wzchen 于 2011-7-21 05:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif喇叭有耳机好吗？即使目前世界上最昂贵的喇叭，要论素质，根本不是HD800的对手，失真率、单个单元的频率响应范围，瞬态响应，微弱信息的还原能力，声音的纯净透明度等，喇叭根本不是对手。单单是喇叭箱内的分频器就 ...你应该好好想想你写了啥。先想好再写。 :) 原帖由 sd206a 于 2011-7-21 08:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我经常以耳机为师，并以此而对Hi-End音响产生怀疑。 我怀疑什么？我怀疑从讯源传出来的声音，在经过前级、后级、喇叭、线材以及空间的「污染」之后，到底产生了多可怕的失真？而大部份音响迷，却仍茫然对着这种已 ... 你说的完全有道理，耳机的声音毫无疑问更正确，是树立正确的音乐鉴赏理念的良师益友，耳机和喇叭箱的听音习惯是有所不同，但从绝对素质讲，喇叭根本不是对手。 箱子到了BW801, 私奔达SP100，ATC SCM50或者更贵的档次，再贵的耳机只有靠边站的份。
