Pipe 发表于 2011-7-20 19:44:15

国产的几千的东西听遍了再好也不会满意,而几万几万的耳放是不敢去听的!于是用一台前级推耳机得了,无欲无求。毕竟耳机是次要的,要花钱也会花在音箱系统上。

雨落清晨 发表于 2011-7-20 19:46:10

回复 320# 的帖子

曾经我发表类似言论被狂喷

wl336 发表于 2011-7-20 19:52:23

原帖由 spitz 于 2011-7-20 16:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
茶大的耳放有人讨论吗?

我看成茶太了,罪过罪过。。。:$

FDISK0078 发表于 2011-7-20 19:56:38

想问一个问题

NOVO      红灯版    超线性

如果这三个耳放PK谁胜

胜在那个方面

败在那个方面

求解

DannyLeslie 发表于 2011-7-20 20:05:25

原帖由 小白粉丝 于 2011-7-19 22:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:hug:

小白粉丝表示有兴趣看小白的评测:hug:
粉哥都成白灯泡了,哈哈。

dark132 发表于 2011-7-20 20:10:36

原帖由 FDISK0078 于 2011-7-20 19:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
想问一个问题

NOVO      红灯版    超线性

如果这三个耳放PK谁胜

胜在那个方面

败在那个方面

求解

超线性俺没听过,NOVO和SOLO比,声场空间感逊色,高频比SOLO略干,低频下潜也差一些,整体感觉平淡些,SOLO对小编制的表现力要精致些

novo我主要对它的声场有些微词,并且它也不是合适交响乐的耳放,当然SOLO放交响也一般

wzchen 发表于 2011-7-20 20:12:28

从把玩的角度讲,Enough is enough只是短暂的、临时的,Enough is not enough却是长期的、永远的。玩音响和其它一样,没有最好,只有更好。发烧友的乐趣可能就在孜孜不倦地追求更好中。

dark132 发表于 2011-7-20 20:15:30

原帖由 wzchen 于 2011-7-20 20:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
从把玩的角度讲,Enough is enough只是短暂的、临时的,Enough is not enough却是长期的、永远的。玩音响和其它一样,没有最好,只有更好。发烧友的乐趣可能就在孜孜不倦地追求更好中。

音乐修养和花多少钱买器材没半毛钱关系

发烧友更应该追求音乐修养而不是扔钱买器材

DannyLeslie 发表于 2011-7-20 20:23:03

原帖由 darthrevan 于 2011-7-20 14:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

如果它本身有着搞掉SOLO超线性的素质,你却说连NOVO都不如,这不是恶毒攻击是什么?难道一定要说了脏话才能算恶毒吗?
没事,等我忙完这段时间我会组织一场试听会,全程直播。
如果inspiration等国产耳放赢了,我 ...
建议别邮了,论坛发布就可以了。
也别仅仅两个人对比,找经验丰富的人很有必要。
怎么觉得越来越想明代言官的行为了。。。

陈_Jack 发表于 2011-7-20 20:24:12

这贴这么热闹啊,那我也来浑水一下吧~;P

支持那位搞试听的兄弟,我倒是很想看看能把SOLO搞下去的低成本国产耳放。然后我还想说一点,我觉得初听的人很容易被两种声音迷惑。一种是那种很暖很混的声音,这种声音很抓耳,典型例子为铁三角的那些低端耳机。另外一种就是那种素质很高的直白型机器,觉得一下听到以前听不到的很多东西,什么细节满天飞,高频飚的很高,低频框框作响。

其实好的声音是介于这两者之间的(或者可以说这两种声音都是不正确的)。首先音乐一定是有“味道”的,那种很白开水一般的声音肯定不是“正确的声音”。其次,这种韵味不能以失去素质为代价。

SOLO的高明之处就在于它在其价位在这两点之间找了一个平衡。我在用了RPX300之后仍然怀念SOLO的那种教音。我觉得Graham Slee先生对于音乐的理解是非常到位的。能做出这样流淌着音乐,而不是声音的耳放的人,音乐素养肯定是不会差的。但由于体积和成本所限,SOLO的素质是不可能去和更高级的耳放去比。但它的校音水准仍然是让人一听难忘。

但大部分DIY耳放,不管是出于技术或者设计者的音乐审美,都没在这两点之间找到平衡。这点令人颇为遗憾。

[ 本帖最后由 陈_Jack 于 2011-7-20 20:40 编辑 ]

zhql_06 发表于 2011-7-20 20:26:09

很热闹的贴
大家辛苦了:P

DannyLeslie 发表于 2011-7-20 20:27:34

原帖由 wzchen 于 2011-7-20 15:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果不是盲听的话,我觉得大家很容易带着有色眼镜去看待国产(包括DIY) 和进口耳放的,当然也容易理解,近代国人历来如此。所以还是采取盲听的办法较好,另外,像solo这种耳放的声音在我听来完全是有严重缺陷的,软弱 ...
这个说法是妄自菲薄,不认同。相信真正做出测评的老烧,不会这么不自信的,因为国产和进口,就随意下定论的。

wzchen 发表于 2011-7-20 20:28:52

原帖由 dark132 于 2011-7-20 20:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


音乐修养和花多少钱买器材没半毛钱关系

发烧友更应该追求音乐修养而不是扔钱买器材 但音乐享受却和花多少钱买器材有密切关系,听同样的曲目时,高级器材发出的纯净无染的音质、栩栩如生的音场再现绝对是非常好的精神补品,馨人心扉,如果差的器材发出的在我听来有毛病的音乐,那感觉只有一个,难受,哪里还谈什么享受?

gaomx 发表于 2011-7-20 20:31:25

其实大家可以去headfi上面看看国外对solo的评价

DannyLeslie 发表于 2011-7-20 20:32:48

原帖由 darthrevan 于 2011-7-20 15:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一个正常的人,要是真的觉得inspiration和NOVO一样,用词不会这么模凌两可、“超不过”我已经说了有两种理解,即便是你坚持是第二种理解,那我也可以认为你不直说还是为了让inspiration在读者一眼看过去的时候留下一 ...
这个YY得有水品。。。
页: 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 27 28 29 30 31
查看完整版本: 到底哪些国产晶体管耳放达到或超过SOLO的水准?兼谈国产耳放市场

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信