wzchen 发表于 2011-7-20 16:51:45

原帖由 gaomx 于 2011-7-20 16:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

完全不一样的电路设计,之间没有什么关系。
O1古典,O1海外电路部分封起来了看不到。
据一个朋友说O1古典也是采用简单的运放加扩流。
kkmaster主要是输出功率更大,采用运放加扩流,采用了BTL的输出方式。 从我试听和自己试验的结果来看,运放加扩流的形式基本上都不看好,主要是先天不足,通常运放的开环增益太高,所以必须加入较深的负反馈。这样,声音的活生感就比较差,声音比较呆滞。卢迪中高端耳放走分立元件、较低的电压放大倍数的思路是对的。

gaomx 发表于 2011-7-20 16:54:09

原帖由 wzchen 于 2011-7-20 16:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif从我试听和自己试验的结果来看,运放加扩流的形式基本上都不看好,主要是先天不足,通常运放的开环增益太高,所以必须加入较深的负反馈。这样,声音的活生感就比较差,声音比较呆滞。卢迪中高端耳放走分立元件、较低 ... 这个不是绝对的,weiss DAC2的输出同样采用的是运放。
很多高端设备里面用的都是运放。

FDISK0078 发表于 2011-7-20 16:54:37

原帖由 小白 于 2011-7-20 16:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif




可能不是所有。HEF188“龙曼”也是他做的吧?指标会不差?我不信。


188我没听过不好说

gaomx 发表于 2011-7-20 16:55:50

原帖由 linuslv 于 2011-7-20 16:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif!!呃!!:L 是我的理解和用词用错了。。。。。抱歉抱歉。白板太敏感了,呵呵,不过确实容易引起歧义。我就是好奇白板不代理SFB的理由,我听过01k和02,其实缺点是有的,也并不是那么成熟,但总体来说在国内耳 ...
首先sfb就不是一个量产的商业机器。

wzchen 发表于 2011-7-20 16:56:38

原帖由 午后红茶 于 2011-7-20 16:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


老法师,为啥你总爱趟混水,DIY就是图个乐趣,怡情的东西别整俗了,要非比出高底来。

要PK咱俩约个时间单挑,石机还是胆机你说了算。业余对业余,不伤和气。找小余做裁判盲听,输了请吃饭:lol 可以啊,当然是石机了。

spitz 发表于 2011-7-20 16:57:15

茶大的耳放有人讨论吗?

dark132 发表于 2011-7-20 16:57:33

原帖由 linuslv 于 2011-7-20 16:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

确确实实是overprice了:(

这个价位我要求更好的外观..:lol

gaomx 发表于 2011-7-20 16:59:20

而且sfb01里面太糟糕了,做工差,原件的布局非常乱,器件的摆放、高度也不一致歪歪扭扭的。感觉很不用心,还有飞线。solo里面虽然东西少,但是看起来很整洁。sfb01里面就可以用脏乱差来形容。不知道sfb02是否改进里面的做工了。

[ 本帖最后由 gaomx 于 2011-7-20 17:01 编辑 ]

czjiajia 发表于 2011-7-20 17:00:34

我有个96/8+YULONG D100+HA01+W1000,最近试了下Kondo 的VC信号线,声音更好了。
要升级的话,是不是得换个解码器

dark132 发表于 2011-7-20 17:01:55

原帖由 czjiajia 于 2011-7-20 17:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我有个96/8+YULONG D100+HA01+W1000,最近试了下Kondo 的VC信号线,声音更好了。
要升级的话,是不是得换个解码器

把96/8的晶振换掉,换更好的解码,有条件上DA10,不过DA10配W1000可能有点腻了,反正上好解码没错

pieryu 发表于 2011-7-20 17:03:26

原帖由 dark132 于 2011-7-20 16:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


sfb01声场不行,sfb02倒没听过,sfb作者的设计更偏向于人声和流行乐,他把空间感处理的不好
sfb01声场和体积成正比。:lol

dark132 发表于 2011-7-20 17:04:16

原帖由 pieryu 于 2011-7-20 17:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

sfb01声场和体积成正比。:lol

它推KK吓我一跳,听过声场小的,没听过这么小的

雨落清晨 发表于 2011-7-20 17:13:14

这个帖子里diy的和国产耳放利益方的相当多,md,平时真低调。越来越觉得小白好样的,顶着如此大的压力还敢一如既往的说话。内举不比亲,外举不避仇,佩服这样的气度。我支持小白最起码的一点就是他耳朵还是正常的人。像某些人说的rp7和auditor接近,auditor失真大就真的是不知道该说什么了,回去玩塞子吧

sd206a 发表于 2011-7-20 17:17:33

呵呵,就算是solo一无是处,哪怕是朝鲜版也一无是处,白版在自己家的地盘上说说又能怎么样?是不是又碍着某些人做生意了?范得着指名道姓的攻击人家么?

godevill_3 发表于 2011-7-20 17:30:49

原帖由 小白 于 2011-7-19 18:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
顺道在这里问大家一句:假如我以实际行动支持国产优质耳放,比如代理O1系列产品,或者设法使Gemini商品化复活,大家觉得如何呢?

或者大家有熟悉了解其他优质国产晶体管耳放的,也可一起提出来讨论。


白版早就应该站出来了,当仁不让啊



其实多支持下好的国产师傅,也是为安润谋利润谋发展,实在是互惠互利之处更兼普惠众烧的大手笔啊
页: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 22 23 24 25 26
查看完整版本: 到底哪些国产晶体管耳放达到或超过SOLO的水准?兼谈国产耳放市场

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信