pieryu 发表于 2011-7-20 16:20:07

回复 205# 的帖子

Inspiration听过的朋友说声音比较“干”:L

FDISK0078 发表于 2011-7-20 16:20:55

原帖由 gaomx 于 2011-7-20 16:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
gemini的问题多着呢,底噪,顶网生锈,电位器的品质,还有产品的一致性问题
这些对于量产的商业机器来说都是严重的问题。
国内还在坚持做耳放,并且靠这个吃饭的人我知道的本来就已经很少了
钰龙是一个,虽然大家 ...

小龙的A100在运放+扩流的电路结构耳放中打败一些洋机已经不是问题

而且在某些方面还颇具优势。

wzchen 发表于 2011-7-20 16:21:36

原帖由 dark132 于 2011-7-20 16:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其他不说,auditor和RP7这个风格根本就是两回事嘛,放在一起谈过份了

O1海外我是听到现在的,不错,在这个价位上是台好耳放,它有几点比SOLO的原版稍好,1是空间感 2是松驰自然 3是整体风格更合适古典乐有几点不 ... 我只是说RP7、Auditor和我自制耳放的差距要远远小于他们两者与solo的差距,Auditor虽然也有点软弱无力,但我还能基本接受,另外,Auditor因为是甲乙类结构,失真稍大,稍嫌不够柔和细腻。RP7的问题是声音密度稍差。现在看来,可能还是由于是单端甲类结构的原因。但总体这两个耳放的声音我还能勉强接受。但solo我听一分钟就必须摘下耳机了。

Evangelion 发表于 2011-7-20 16:24:26

原帖由 wzchen 于 2011-7-20 16:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif一个人从最基层的工人、销售员做起到最后成为公司总裁和一个接替父亲位置的公司总裁那个更懂技术和管理?很多DIY的高手都是从玩收音机、磁带机、到CD,从单声道到立体声、环绕声,从准互补电路到全互补全对称电路,他 ... 从基层起来的人,不一定懂管理,谢谢!体恤民情和科学管理两码子事,谢谢
大学管理学上课睡觉的撸过

[ 本帖最后由 Evangelion 于 2011-7-20 16:26 编辑 ]

wzchen 发表于 2011-7-20 16:25:48

原帖由 Evangelion 于 2011-7-20 16:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
从基层起来的人,不一定懂管理,谢谢!体恤民情和科学管理两码子事,谢谢大学管理学上课睡觉的撸过 一个从基层做起的人,如果他不懂管理,最后能成为总裁?

kakutani 发表于 2011-7-20 16:26:26

真是这么说的?那o1古典,o1海外,kkmaster电路上是什么区别呢?

原帖由 gaomx 于 2011-7-20 15:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

他的耳放我没有听过,但是对他的电子技术水平不太认可。尤其是做耳放的理念。另外做耳放其实不太需要什么高技术含量,关键是自己的耳朵要好。我和O1海外的作者聊过,我比较认可他的说法。他的耳放其实线路也没有什 ...

Evangelion 发表于 2011-7-20 16:26:49

原帖由 wzchen 于 2011-7-20 16:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif一个从基层做起的人,如果他不懂管理,最后能成为总裁? 乃不是说接替老爹的位置嘛~~~
很多家族企业都是这么败的:lol
请参考中国历史,谢谢

dark132 发表于 2011-7-20 16:26:56

哦RP7 声音密度.........................嗯其实还算不错的,如果硬要说的话,它的整体风格偏向柔和,所以给人密度上的错觉吧,我上回在聚会上听RP7的时候感觉它的密度还是在水准之上,当然也是音源够班,当然和顶极耳放比也许密度会显得弱一些

solo是要搭配好的情况下,反正我从没感觉SOLO推DT880好听,但它推K601和HD650的确很好听,这点无论是试听对比010B还是RKV 什么的,可能人家会更好一些,但不能我改变SOLO推这两个好听的看法

小白 发表于 2011-7-20 16:27:15

不相干的东西别讨论了吧,回到我的一句老话:音响设计者请以作品说话,也只以作品说话。

owen2002 发表于 2011-7-20 16:27:30

原帖由 小白 于 2011-7-20 16:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif确实是这个类型的. 我怎么也找不到我当初试听和评价Inspiration耳放的那个帖子了,因为那个帖子不是特别针对这个耳放的,标题是叫别的,现在不知从何找起了. 我一直有一个观点: 国产耳放宁可做得直白,也好 ... http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=115317&page=5&authorid=61
百度到的,大体没记错~

gaomx 发表于 2011-7-20 16:27:57

原帖由 FDISK0078 于 2011-7-20 16:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif小龙的A100在运放+扩流的电路结构耳放中打败一些洋机已经不是问题而且在某些方面还颇具优势。
小龙我很看好他,他的东西做工用料设计都很不错,素质也都很好
所差的就是他的调音,我觉得要不就是他本人就是这种声音喜好,要不就是他耳朵不太灵。
小龙的理念就是做到参数一流。他自己也说先靠仪器测试调整,然后再完美。
O1的作者基本上就是靠自己的耳朵来设计器材,他有丰富的现场经验这是很大的优势,
没见过他用什么器材做参考。

kk701 发表于 2011-7-20 16:28:05

我的Gemini Mx没有本底噪音。买之前也担心锈的问题,实际到手比照片上没有那么严重,从某一角度看过去有些显眼。当时好像这个机器因为元件关系不能持续量产。

小白 发表于 2011-7-20 16:30:49

原帖由 owen2002 于 2011-7-20 16:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=115317&page=5&authorid=61
百度到的,大体没记错~



谢谢你! 我截了个图贴在这里,这样以后就不会丢了。这是我2008年对Inspiration一台样机的评价。

dark132 发表于 2011-7-20 16:31:57

其实老外的耳放第一个让我惊艳的倒是RKV........................................我非常非常喜欢在MARK音源上它的音乐表现力,K......................其他象RX33倒只是感觉不错而已,RP7是喜欢但认同它也有弱点

gaomx 发表于 2011-7-20 16:33:50

原帖由 kakutani 于 2011-7-20 16:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif真是这么说的?那o1古典,o1海外,kkmaster电路上是什么区别呢?
完全不一样的电路设计,之间没有什么关系。
O1古典,O1海外电路部分封起来了看不到。
据一个朋友说O1古典也是采用简单的运放加扩流。
kkmaster主要是输出功率更大,采用运放加扩流,采用了BTL的输出方式。
页: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24
查看完整版本: 到底哪些国产晶体管耳放达到或超过SOLO的水准?兼谈国产耳放市场

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信