actuary616 发表于 2010-12-27 06:29:34

关于驱动HD800的一些感想

自己购买HD800已经半年了,前后买了两个耳放推,其间不断的上网爬文,也去参加过几次聚会,试过别人的耳放,目前最满意的,就是刚刚买到的Woo WA5 Maxxed。个人感觉是完全推出来了:声音高度平衡,音场非常宏大而且很扎实,完全没有大而空的感觉,动态特别凌厉,声底厚润,音色温暖,感人,解析力极高,结像清晰,定位精确。音响性和音乐性表现地非常均衡。这套系统表现力非常全面:从大编制交响,钢琴,到人声,流行,New Age,以至于摇滚,金属,个人感觉没有哪个是明显的短板。同时,这个耳放也是老烧一致认可的推K1000表现最好的两三台耳机放大器之一,但我个人还没有尝试过。
       以前看有老烧评价推HD800要靠音源填满空间。从我的发烧实践来看,有道理,但是不尽然。HD800是素质极高的耳机,能够充分反映前端的变化,换一根电源线都可以轻易听出来。应该说,只有高素质的音源才能充分体现出它的实力。但是仅靠提高音源素质来提升HD800表现是事倍而功半的做法,玩好HD800关键还是靠耳放。HD800素质极高,同时又极其中性,如果想音响性和音乐性兼得的话,最好用胆耳放。胆耳放中,音色最好,素质最高的是单端直热式。在直热式三级管中:211,845,805,833输出功率太大,耳机用不到这么大的功率,而它们的音质又不如2A3和300B细腻,音色上也有差距。所以2A3和300B的单端直热式放大器最适合驱动HD800(包括K1000)。在电路设计合理,元器件和工艺到位的基础上,一定要用好的管子,才能完全发挥出威力。国产的功率管素质很好,我用曙光珍品300B,感觉很满意。但是国产整流管和升压管离最好的标准尚有一段距离,整流管我用的是Emission Labs 5U4G,升压管是TS 1942年军品6SN7,如果不用这两个管子,无论音响性,还是音乐性都差很多。
       这样的耳放如果买成品机的话,比较贵。但是电子管技术是夕阳技术,电路早已经成熟了。国内电子管DIY高手很多,完全可以自己做,只是配好的管子也不便宜就是了。
       玩好HD800投入是比较大的,但个人以为是完全值得的。我听过丹拿小证据和MBL 101 Mark II等几套超过百万的音箱系统,论素质是明显不如我的HD800系统的,姑且不论音箱系统对听音环境的苛刻要求。从这个角度来说,HD800的性价比是很高的。
       以上是个人的浅见,欢迎大家交流。

注:刚刚补上图。目前没有合适的架子,东西都摆在我卧室的床头,很乱。图一和图二是分体式胆整流电源,图三和图四是功放,图五是Bryston BCD-1和HD800。

[ 本帖最后由 actuary616 于 2010-12-27 12:22 编辑 ]

开路先锋 发表于 2010-12-27 06:49:20

warmsun 发表于 2010-12-27 07:30:20

:) :victory:

沉迷 发表于 2010-12-27 10:42:45

原帖由 actuary616 于 2010-12-27 06:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我听过丹拿小证据和MBL 101 Mark II等几套超过百万的音箱系统,论素质是明显不如我的HD800系统的

800,LL啊 !!!

:lol
请问LZ,我只知道101E和101X,101 Mark II是啥?谢谢:o

fsscn 发表于 2010-12-27 10:59:24

我听过丹拿小证据和MBL 101 Mark II等几套超过百万的音箱系统,论素质是明显不如我的HD800系统的

ggallin666 发表于 2010-12-27 11:02:35

原帖由 fsscn 于 2010-12-27 10:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我听过丹拿小证据和MBL 101 Mark II等几套超过百万的音箱系统,论素质是明显不如我的HD800系统的
这句要排………………

fhl369 发表于 2010-12-27 11:09:59

我是打酱油的

开路先锋 发表于 2010-12-27 11:17:29

ywp312 发表于 2010-12-27 11:43:28

:o

actuary616 发表于 2010-12-27 12:13:22

原帖由 沉迷 于 2010-12-27 10:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


800,LL啊 !!!

:lol
请问LZ,我只知道101E和101X,101 Mark II是啥?谢谢:o

现在最新的是Mark III,看链接:
http://www.mbl-usa.com/View.aspx/2101/mbl-101---MK-II

actuary616 发表于 2010-12-27 12:18:01

原帖由 fsscn 于 2010-12-27 10:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我听过丹拿小证据和MBL 101 Mark II等几套超过百万的音箱系统,论素质是明显不如我的HD800系统的

音箱的失真比耳机大了不只一个数量级。小证据最大的弱点是声音偏紧,而MBL 101 Mark II最大的缺点是定位差。音箱的素质不可能与顶级的耳机相比,这是物理学决定的,一点也不奇怪。当然,音箱的真实感,包围感,和低频震动裤腿的能力,也是耳机所不可能具备的。关于耳机和音箱的差别已经争论过无数次了,我觉得再说也没意思了。

actuary616 发表于 2010-12-27 12:25:05

HD800可以在1DB下从20HZ到20KHZ都是一条近乎平直的频响曲线。谁能给我举出那个音箱能做到这点?

actuary616 发表于 2010-12-27 12:26:24

原帖由 开路先锋 于 2010-12-27 11:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你就是楼主?这口气与经历,两个ID是同一个人吧

我没有马甲,也没有穿马甲的习惯。

东东 发表于 2010-12-27 12:27:52

请教一下楼主,这个300B的耳放是变压器输出的吗

actuary616 发表于 2010-12-27 12:28:29

原帖由 ggallin666 于 2010-12-27 11:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

这句要排………………

呵呵。就是花一个亿去打造一个音箱系统,也不可能达到HD800的素质,这是物理学决定的!You can't beat down physics!

[ 本帖最后由 actuary616 于 2010-12-27 12:35 编辑 ]
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 关于驱动HD800的一些感想

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信