原帖由 LISIANTHUS 于 2010-12-28 14:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
800搞好了只会更强:D
把精力都花在一个点上其它的没怎么搞或搞不在点子上前者当然好咯~
我认为 这些几支顶级的其实就是比潜力800这些顶级的要靠整套系统够强才行
007靠天价前级推这种方法推以前早听说过...
我完全不认为HD800搞好了更强。在007静电耳机的强项方面，HD800不要说能比，差距是相当大的。我是说在WooAudio WA22、RudiStor RP1000、Zana Deux SE耳放上听的HD800。
007耳机能做到的质感细腻度、精致感，动圈耳机没有能比的。动圈耳机里最为接近的，是MD1。HD800和T1，都差得远。当然，我仅指这一个方面。
hd800以原装耳机线的表现，恐怕跟007a比全面素质还是有点距离。
其實說精致感, t1 比 hd800 還要好一點, 多少 hd800 就是森海的耳機, 森海的聲底就是比較氣勢型, 也是我喜愛 hd800 的地方.
反之, 我要聽精致感, 我會用 mdr1 吧.
原帖由 小白 于 2010-12-28 14:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
静电耳机的问题是驱动成本太高. 象007耳机在原配耳放的驱动下,我一直喜欢不起来,声音不够重量感和饱满感,听起来轻盈过头而缺乏真实自然的重量感和力度. 但在硬总家听到的超级驱动的007耳机(顶级音源,KRELL ... 硬总家的007系统我感觉和T1、HD800比，基本素质差不多，但有一种类似数码味的涩涩感觉，反而感觉HD800和T1等动圈耳机更柔和耐听，也可能是耳朵不习惯吧。
原帖由 wzchen 于 2010-12-28 15:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
硬总家的007系统我感觉和T1、HD800比，基本素质差不多，但有一种类似数码味的涩涩感觉，反而感觉HD800和T1等动圈耳机更柔和耐听，也可能是耳朵不习惯吧。
你不懂得欣赏静电系统的优点——极端细腻和柔和的质感。
原帖由 小白 于 2010-12-28 15:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你不懂得欣赏静电系统的优点——极端细腻和柔和的质感。 比HD800和T1柔和细腻些有可能，但我感觉差别不大，但声音的纯净度和透明度似乎要比后两者差一些，所以总是感觉有些干涩的类似放大器有轻微交越失真的现象，不知道是耳机本身的问题，还是耳放或搭配的问题。
差别很大,不是"柔和细腻一些",而是质感细腻很多. HD800和T1的声音质地的粒子要粗大很多. 当然也可能是你听007耳机较少,没有适应和习惯.
:lol
原帖由 小白 于 2010-12-28 14:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我完全不认为HD800搞好了更强。在007静电耳机的强项方面，HD800不要说能比，差距是相当大的。我是说在WooAudio WA22、RudiStor RP1000、Zana Deux SE耳放上听的HD800。
007耳机能做到的质感细腻度、精致感 ...
那是 仅指某一项
评价当然要看全面的咯.......:D
原帖由 听松 于 2010-12-28 14:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
hd800以原装耳机线的表现，恐怕跟007a比全面素质还是有点距离。
线是得换:D
要说单一项 不光007 PSK,L3KG,PS1等都是某单项很有个性且极高素质的 但也只是单一项 800则就没什么个性了
呵呵008我也很期待啊～～～据说风格上已比００７正气多了
大音場加上強層次感不就是 hd800 的個性強項嗎?:D
