耳放固然对800重要 但音源信息量是基础 否则1W美金级别的耳放也是白搭 根本填不满的
原帖由 东东 于 2010-12-27 12:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请教一下楼主，这个300B的耳放是变压器输出的吗
不是很清楚。WA5同时有音箱和耳机输出。耳机输出的功率小多了。应该是两个电路。
原帖由 shandra 于 2010-12-27 12:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
耳放固然对800重要 但音源信息量是基础 否则1W美金级别的耳放也是白搭 根本填不满的
1万美金的耳放不如WA5 Maxxed，做过比较。我现在的系统，已经可以把HD800的密度推出来，音场宏大而扎实。当然，要充分发挥HD800的实力，BCD-1是远远不够的。我准备上二手的Wadia 270/27ix，声音的密度和综合素质应该会有一个很大的提高。
LZ的Woo WA5 Maxxed多少刀入手的？
原帖由 shandra 于 2010-12-27 12:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
耳放固然对800重要 但音源信息量是基础 否则1W美金级别的耳放也是白搭 根本填不满的
对的. 对HD800,T1,PS1000,GS1000这种耳机来说,都需要高品质而且风格对路的音源,不是光有一台高素质耳放就可以搞出效果的. 在耳放达到一定水准的前提下,音源甚至比耳放更为重要.
原帖由 小白 于 2010-12-27 12:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
对的. 对HD800,T1,PS1000,GS1000这种耳机来说,都需要高品质而且风格对路的音源,不是光有一台高素质耳放就可以搞出效果的. 在耳放达到一定水准的前提下,音源甚至比耳放更为重要.
我找机会做个实验。
音箱的聲場和低頻實在感．．耳機不會有的．．
８００的確是適合用膽機搞．．或者很高級的石頭．．我期待著８５０或者９００:lol
原帖由 actuary616 于 2010-12-27 12:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
现在最新的是Mark III，看链接：
http://www.mbl-usa.com/View.aspx/2101/mbl-101---MK-II
不就是以前的101E么，可能作了一些细部改良:D
HD800不好搞定呀。
原帖由 actuary616 于 2010-12-27 12:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
音箱的失真比耳机大了不只一个数量级。小证据最大的弱点是声音偏紧，而MBL 101 Mark II最大的缺点是定位差。音箱的素质不可能与顶级的耳机相比，这是物理学决定的，一点也不奇怪。当然，音箱的真实感，包围感，和 ...
@_@我倒
:L
您确定驱动和摆位冇问题？
原帖由 沉迷 于 2010-12-27 13:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
@_@我倒
:L
您确定驱动和摆位冇问题？
应该不是，这两对箱子都是在dealer的试听室听的，不是在展会上听的。小证据并联4支6.5寸低音，声音确实不够宽松。而MBL360度发生技术一个主要的缺点就是定位不够精确，虽然我认为这更接近于在音乐厅的实际听感。我还是非常欣赏MBL 101的，以后有机会写个详细的听感。
原帖由 actuary616 于 2010-12-27 13:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
应该不是，这两对箱子都是在dealer的试听室听的，不是在展会上听的。小证据并联4支6.5寸低音，声音确实不够宽松。而MBL360度发生技术一个主要的缺点就是定位不够精确，虽然我认为这更接近于在音乐厅的实际听感。 ...
是在威虹听的吗？
:victory:
路过~
:)
